Re: [討論] 黃國昌 呱吉 沈富雄
國家是由人民、家庭組成...
"沒有國哪有家"這句話可說是極權統治者、投機政客為了鞏固利益的洗腦名言,
內憂外患一堆繁雜事,要排解決優先順序一定是從內而外,
這是很簡單的道理,就像人體抵抗力強了,對付外來的病毒侵擾就相對容易。
打倒堅強的敵人一定是從瓦解內部開始,一直把國家事務擺第一位,
而不去處理內部人民矛盾問題,最後國家防衛力量終將失去內部支撐而垮掉...
懂這些道理的人自然知道什麼事要優先處理,
黑金要反,貪污也要反,這都直接影響到一般老百姓的事,
當老百姓都沒這些困擾時,自然才有心思去凝聚共識支持國家事務了...
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 前陣子
: 沈富雄 把王世堅 高嘉瑜拿來跟自己做對比
: 歷史總是驚人的相似
: 其實 這些人本來都是泛綠的
: 但是慢慢的變成泛藍
: 檢視他們最初的理念也會發現
: 大家都是相同的
: 但為什麼最後會慢慢走向泛藍呢
: 其實就是理念排序問題
: 黑金大家都反
: 貪污大家都反
: 台灣大家都支持
: 但是總要有個排序
: 沈富雄在總統選前還在堅持他的四個可能
: 黃國昌在總統選前還在因為抓私菸洋洋得意
: 呱吉在選前沈痛投給陳時中
: 如果呱吉只能走政治的話 泛藍媒體也是他唯一的出路
: 所幸呱吉還有其他事業
: 總之
: 這些人的理念排序是跟大家不一樣的
: 很簡單的道理
: 國家都沒了 你追求反黑金有什麼意義
: 在我眼裡 沈呱黃反而是比較像的
: 他們心中有一個不切實際的理念排序
: 高王反而只是投機 炒知名度
: 台灣民主還不夠成熟
: 成熟後慢慢就會證實沈呱黃這類政客會被淘汰
: 沈黃因為還要走政治
: 所以就只能一直往泛藍 柯黨靠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.227.72 (臺灣)
※ PTT 網址
94
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?? : 烏克蘭都能獨自擋俄1個月甚至更久 ,為何有些人會說台灣獨自撐不過1個月? 理論上如你說的,中國要攻打台灣必須渡海,難度比俄羅斯攻打烏克蘭困難許多。 但台灣的問題主要在於人心吧。 台灣人或者說在華人文化下,很多人將個人利益視為是最重要的。20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yes17
Re: [新聞] 習近平共同富裕引恐慌 騰訊阿里等集體蒸發我來補一下股點好了,簡單結論就是遠離中概股, 因為中國會持續鎖國,你永遠不知道何時會踩到地雷,分析如下: 中共這樣做一點錯誤都沒有,相當合乎共產黨利益。 雖然削弱企業對於人民是有壞處的,但人民利益不等於政府利益。 政權長治久安才是重點。16
Re: [提問] 是否已經無法利用國家總體戰進攻要思考這個問題之前 要先思考一下過去的總體戰特質 1. 防禦 防禦自不用談, 那是攸關自己的生死 所以不是想不想的問題, 是死不死的問題5
Re: [問卦] 民主給台灣人是不是根本都在亂選啊??民主制度就是透過製造分化及放大矛盾來獲取政治利益 問題不會解決,解決了怎麼選? 矛盾也只會越來越大,分化越嚴重,越能選上 美國發展民主至今300年,他們內部是越來越和諧還是越來越亂? 選民也可以選擇無視候選人的那些仇恨言論啦4
Re: [問卦] 為什麼中國那麼恨美國?中國,或是說中華人民共和國, 他的意識型態就是階級對立, 所有事情的發展都可以從「a和b之間的矛盾」來解釋, 像是共產黨推翻國民黨,是階級之間的矛盾, 新中國成立後,又有人民內部矛盾、生產力與生產關係之間的矛盾,3
Re: [新聞] 兵役延長恐胎死腹中?蔡正元揭綠營內部過去大家常戲稱馬英九是台獨教父,而蔡英文是統一教母。 如今的民進黨是將民進黨高層的利益及民進黨的利益優先於國家人民的利益來考量。 所以,民進黨真為了選票,遲遲不敢延長義務役的兵役服役期間,根本就不意外。 --X
Re: [新聞] 烏克蘭21歲女大生自願入伍 憂俄軍入侵!講到烏克蘭就想到美女 美女人人都愛,醜女沒人要 如果出現歹徒要對美女不利,大家都會挺身而出 很簡單的道理吧? 但很顯然多數人都覺得,只要一個女的有背景,不管多醜都要愛3
[討論] 有怎樣的人民就有怎樣的政治前面有篇問說民進黨為何不處理黃承國 但是黃承國的中常委也是通過民主程序選上的 你憑什麼撤換他? 臺灣黑金政治問題 根源在於老百姓道德感低落
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?