Re: [討論] 蔡英文該撤換蘇貞昌了吧。
早就該撤了。
民主國家沒有非誰不可。制度才是民主根本。
選輸就是人民的不信任案,歷來都是如此。藍綠大輸閣揆都會辭。
有人說蘇貞昌是留著平衡黨內派系。
平妳媽啊? 平衡一個不會贏的黨的派系有用嗎?
換人不一定能選贏,但不換人一定輸。
餅沒辦法做大,只吵著要分現有的餅,支語叫做內卷啦。
民進黨竟然有一天會變內卷黨,不勝唏噓。
檯面上可能的接任人選要嘛選舉大輸、要嘛接任者選舉大輸,都不適合當閣揆。
那你找個學者還是產業界的撐一年也行啊。
民進黨又不是沒人。
一灘死水的民進黨比選輸的民進黨還要沒前途。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
光頭是黑暗騎士
推
我前天還說蔡做對了 有夠白癡的
推
蔡總統時期性質最接近學者也懂財政的行政院長叫林全
→
他當了一年之後 就變成木栓XDDD 但更莫名的 也被打成叫
→
老藍男
推
說的對,沒有非誰不可
10
Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我跟原PO想法非常相似。 看我之前發的文,有時候支持蔡英文、有時候又在幹民進黨(球場、論文、中介法等) 其實我支持的是國家正常化。 而目前只有民進黨有辦法做到。 一定有人要噓了,阿前面不是才說民進黨亂搞一堆有的沒有的?14
[討論] 吳怡農問題:沒團隊設定人設最大問題就一個,競選團隊真空。 團隊幕僚至少可以建議被堵麥時各種問題要怎麼答。 現在吳怡農很明顯是在靠自己意志回答, 簡單來說,沒人設。 英系競選團隊當然是2022戰犯,14
[討論] 賴清德應該爭取民進黨黨主席這次的民進黨的慘敗 是選民給蔡英文領導的政府一個教訓 民進黨的改組要從這個源頭去思考才能對症下藥 如果還讓蔡總統或英系主導黨主席的人選 那選民就看不到民進黨改變的決心4
Re: [問卦] 欸什麼是「文革式罷免」?跟塔綠班講邏輯就輸了 你也不用太去計較他們說出來的話合不合理有沒有邏輯 你只要知道一件事情 在中華民國只有民進黨可以代表民主 民進黨選舉選贏了:民主的勝利- 別裝了啦 誰不知道議員選舉九成九是靠地方派系 只是看心情跟利益選擇掛藍還是掛綠而已 現任英系大將陳明文 20年前不就國民黨的 要爭取到議員人家會先看你縣市長能不能選贏 西瓜靠大邊嘛 你能贏才有利益可分 不就這樣.
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)8
[討論] 統一發票獎金被刪了?52
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多?6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?3
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準4
[討論] 國昌老師不討厭被當小藍?X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者