[討論] 開除高嘉瑜是政黑跨黨派唯一共識
政黑版眾--
綠粉:民進黨一定要開除高嘉瑜 ◢▆▅▄▃-悲╰(〒皿〒)╯憤-▃▄▅▆◣
藍腦:好喔^^
白粉:附議^^
黃粉:加一^^
這是不是難得政黑大一統,超越跨黨派唯一共識啊?
好久沒這麼整齊過了。
要開除就快啊,
大家等著看笑話,不要縮啊~!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 朝野共識
推
居然沒有半個深魚粉
推
讚
推
綠:開除開除開除~~!! 其他:好喔好喔 本人:要開便來
推
我嘴巴上說不能開除,心裡支持開除,等後果
推
這一刻我們都是
推
4 去開會的都是針對甲魚去的,沒人想聽賴神講自己清廉
→
只有我挺嘉瑜嘛
推
朝野 全台共識 不開除甲魚 何以告慰國民
→
什麼共識,嘉瑜黑都給我滾
推
本來就應該開除的
推
開除最讚讚 把烏鴉殺掉就不會有災厄了
推
不開除甲魚 黨將不黨 國將不國
推
好
→
87 不敢面對民進黨問題 先處理洞悉民意的人
→
跟國民黨韓粉真的一樣 還以為韓粉會贏
推
開除 讚
推
真的XD
→
魚粉報到!
推
韓粉綠粉都贏過,只有4%仔拿了4%,然後每次都當自己贏了
→
側翼=異色韓粉 光譜兩端 各自取暖
→
4%最贏,這絕對不是都市傳說
推
魚粉捨不得留在民進黨被糟蹋 看來是共識了 開鍘
→
+1
推
+1 全民共識
推
老實說還是希望加魚能等明年藍白選上後 再含笑退黨
推
政黑大團結 一起來煎魚
推
真的,全民共識
推
甲魚一出全政黑都團結了
→
+1
推
確實...民進黨繼續失智
推
確實
推
的確
推
一隻魚讓政黑大團結,笑死
推
世堅也順便開除
推
德州人如果還有經常發文 一定會來一句黃鐘毀棄 瓦釜雷鳴
推
看民進黨沈淪是政黑最大共識
→
開除理由最好是‘莫須有’ 才能展現霸氣
推
+1
推
確實 讚讚讚
推
笑賤種綠畜黨沒種啦
推
真的 拜託開除高王 哈哈哈 想看這個黨還能變多爛
推
確實
推
+1 王世堅順便
推
讚
推
+1 不然新年太無聊了
推
+1
推
這畫面太美
爆
[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶看到這言論笑死。 : 推 ZHKWB: 很現實啊~不然妳高脫黨選得上嗎?如果跟黃33選選得上?也 11/30 09:42 : → ZHKWB: 是有吃到抗中保台紅利不是? 11/30 09:42 : → ZHKWB: 選前高喊年輕人買房權益,結果自己也「投資」得那麼爽 XD 11/30 09:46 : → killfox123: 又在乞丐趕廟公,高幾年入黨的,羅文嘉子弟兵,他幹嘛 11/30 09:4719
[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法?如題 高嘉瑜 王世堅 民進黨內的兩位大砲 王世堅雖然整天砲轟黨內同志 但是他罵柯文哲罵更兇9
Re: [新聞] 高嘉瑜現身!賴清德台北政見會 全場當這些支持者邏輯是不是有問題 民進黨大敗後民進黨承認有過失 那原來在靠北民進黨政策的高嘉瑜 王世堅不就是對的 結果現在開黨員大會。說要開除高嘉瑜王世堅 所以黨員都認為民進黨沒有錯??10
Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎?民進黨把高嘉瑜開除,民進黨自己拿得下港湖嗎? 我很肯定的說:「一定不可能。」 1) 高嘉瑜在港湖特意淡化民進黨的形象,勤走基層,跟側翼保持距離,又常當烏鴉, 才獲得港湖地區選民的支持。 2) 國民黨在港湖的支持率很高,別的民進黨人來打,都很難打贏。- 高嘉瑜是民進黨內,少數幾個讓人覺得不錯的立委。 但是高嘉瑜炮打黨中央, 我很怕妳會被民進黨開除耶。 如果王世堅、高嘉瑜等人, 真的被民進黨開除的話,
5
[討論] 開除高嘉瑜,好嗎我是最強的 我還真希望 民進黨開除 高嘉瑜 就怕民進黨不敢開除4
Re: [新聞] 館長認證:國民黨被罵「會改進」民進黨館長沒說錯啊 國民黨被罵會不會改進先不論,會道歉是真的 228道歉 朱立倫道歉4
Re: [新聞] 高嘉瑜現身!賴清德台北政見會 全場當黨員都要求開除高嘉瑜,王世堅的黨籍了 最簡單的就是做民調,看民眾支不支持開除 如果是有人刻意安排,那頂多1.2人 但如果是很多人都這樣想,那就是真心這樣想的 民進黨應該要傾聽民意,黨員說的才是真話1
[黑特] 要開除就開除不敢開除就是沒種!民進黨要開除高嘉瑜、王世堅就要快,不敢開除就會被看破手腳沒種! 我要看到血流成河! 高嘉瑜和王世堅被開除之後可以馬上投靠到藍白當關鍵時刻來賓天天罵民進黨就好了! --
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差