Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題
首先,
美國有三級法院,
state州/federal聯邦/supereme最高,
相當於台灣 地院/高院/最高法院。
Q: 什麼美國法院可以直播?
A: 1) 州法院, 僅限部分州。
2) 聯邦法院, 僅限民事、或政府是訴訟方且須
法官及雙方同意。
這要怎麼學美國?
高雄地院可直播、台北不能直播嗎?
貪污等重大案件 可不可以直播?
光可以直播的條件,
就需要法官能夠認同,
不能干擾到法案審理。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.153.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
青鳥也知道法庭直播會看到綠的手有多髒
→
能不能直播 要狗蔥說了算
→
原條文證人有同意權嗎
推
是
X
首Po我看 TY 上直播美國法官公開審理罪犯 無論原告被告 都沒人提到隱私權問題 怎麼台灣才準備要法庭直播 女法官協會就這麼多意見? 當美國人都沒人權嗎? --![[討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題 [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題](https://img.youtube.com/vi/u8PxVTtbBvw/mqdefault.jpg)
45
因為你沒去了解整個體制阿 這就是白癡恐怖下受害者會發生的事情 是不是有民眾黨給你帶風向說美國都在法庭直播了如何如何 然後你就不去了解以為 美國法庭都在直播![Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題 Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題](https://i.imgur.com/l8Z9RCYb.jpeg)
12
你這也是在帶風向吧 草案在這要不要自己看 第九十條 法庭開庭時,除法 律另有規定外,應予錄音。 必要時,得予錄影。 最高法院、大法庭於公 開行訴訟之辯論及裁判之宣 示時所為之錄音、錄影,應 以適當方式實施公開播送。 但有妨害國家安全、公共秩 序、善良風俗,或造成個人 生命、身體、隱私或營業秘 密重大損害之虞者,得裁定 不予公開播送。1
所以民眾黨提的草案有全部案件都要直播? 你有看過民眾黨提的草案? 以你的智商要看法律提案是不是很難? 但有句說對了,白癡真的很恐怖 --![Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題 Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題](https://img.youtube.com/vi/UPSWD4-k6RY/mqdefault.jpg)
5
看到民眾黨跟小草們過了一個月,還在講這個我就覺得很納悶。上個月國蔥老師剛提出來的 時候,社會不是就有一些討論,而且也有一些傳播學者或法律學者撰文呼籲需再謹慎了嗎? 怎麼過了一個月還是一樣的說帖?說民進黨不聽民意,怎麼看起來像你們才像不聽民意啊? ----- 敝人上個月的拙作評註![Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題 Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題](https://img.youtube.com/vi/u8PxVTtbBvw/mqdefault.jpg)
22
[問卦] 法院審理不開直播 合理嗎?如題 某些政策性案件 或是帶風向抹黑性案件 進入法院後 由法官審理 但是在現代這個透明的社會 很多企業的員工都可以WFH了 加上 傳輸設備也都非常的精良![[問卦] 法院審理不開直播 合理嗎? [問卦] 法院審理不開直播 合理嗎?](https://i.imgur.com/ZZ120qXb.jpeg)
8
Re: [分享] Bauer登板投球推 ratom0315: 聯邦法院的調查會比MLB的獨立調查還不仔細,又或者是 05/07 12:44 → ratom0315: 不公正,這我不信 05/07 12:44 這裡澄清一下 Bauer案審理的法院是洛杉磯縣地方法院 隸屬於加州州法院系統 並不是聯邦法院 (簡單的區分方法: 聯邦地區法院一定叫XX district court 上訴法院叫Xth circuit7
[問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦?如題,為何法庭不開放錄影甚至直播呢? 明明大部分就開放旁聽? 直播錄影沒什麼不好吧 可以讓更多人接觸到法院怎麼審理案件的 了解以後人們可能也不會害怕訟棍![[問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦? [問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦?](https://i.imgur.com/eAa4UOIb.jpg)
7
[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎如題的啦 YT 常常看到對岸國家 美國法院的審判紀錄 像是有個黑人被抓結果發現法官是他的同學 發現後痛哭之類的![[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎 [問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎](https://i.imgur.com/cfkqkKeb.jpeg)
3
Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會美國 各州法院對重大案件常常直播 像強尼戴普 川普官司 FBI案 全都讓全國直播看個夠 證人怕出庭 法官會裁定保護措施 但整體直播並沒有停下來過 英國4
[問卦] 美國會公開法院審理內容是不是有點酷?是這樣的 現在這個時代,美國大大小小的案子 法庭幾乎都會錄影 除非是審理比較特殊的案子,例如未成年性侵案,不然他們好像都可以公開 網路上就有 幾個法官 常常被PO上網,像是教人改過自新的法官,基本上不是重罪 都會 盡量不罰或是關幾個月而已2
Re: [問卦] 地院法官會怕高院法官嗎?台灣這種制度難免會有法官為了往上升而迎合司法高層的旨意。 以美國聯邦法院體系來說(州法院法官的任命程序不盡相同),各級法官的認命方式都一 樣,都是由總統提名,參議院同意任命。所以法官沒有所謂升官問題,大部份聯邦地院法 官就在同個法院做到退休,頂多變資深後有機會擔任院長。 表現好的法官還是必須透過同樣程序才能被認命到巡迴法院或最高法院。1
Re: [討論] 民眾黨說這周要推法庭直播我只講幾點啦,TMD來亂的成分居多 1. 當初時力立法院吵要政黨協商直播的時候就講過了,這種措施只會讓直播變成表演 法院也是一樣,大多法院攻防其實超無聊,直播一上線只會讓法院變秀場 2. 變秀場還不打緊,他有沒有概念現在全台灣一天同時有多少法院開庭? 全部直播光是硬體設備的預算(就是那個刪到有感的)就要花多少錢,請問TMD有沒有算過?1
Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會女法官協會的意見違反國際主流吧 過去幾年全球法院都更開放 美國通常都直接聲音直播 下面這個案件是名人性醜聞 也是一樣法院直播![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會 Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會](https://i.ytimg.com/vi/_qnD9tYBTQ0/maxresdefault.jpg)