Re: [討論] 新壽同意要無條件解約 台北市贏了！！！
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 新壽目前已同意和北市解約
: 而且是無條件解約
: 只要拿回原始標金
: 台北市府大獲全勝 !!!!
: 恭喜蔣萬安 又贏了一次
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
等等再來看新聞
看到底誰贏了
每次看不同新聞台立場都不一樣
誰輸誰贏不知道 西西
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.63.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這還要看新聞，是要多青鳥
噓
等一下記者會跟你想的不一樣的話要自D嗎
→
看新光新聞稿就好了
→
電視臺應該都是顏色很重的在看
→
欸 誰贏啊 說一下啊
推
在t17就是市府輸了 乖乖幫財團解套 然後
→
跪舔外商 以後指名要市府大樓 要不要乖
→
乖讓出來給外商
65
首Po最近看到有人提到《台灣三部曲》動畫版的進度， 有人說了一點點的小內幕 不知道真的假的! 昨天脆還蠻多人在討論的 下面也有人提到拍音樂劇電影，![[討論] 脆:魏德聖台灣三部曲動畫困境?](https://i.meee.com.tw/dPOqwmk.png "[討論] 脆:魏德聖台灣三部曲動畫困境?")
3
鬼滅之刃無限列車成本1580萬美金 台幣快五億 說實話無限列車裡一些電腦CG不太好看 給魏導1580萬美金拍得出無限列車等級的動畫嗎 --6
好像有人把魏德聖比做東亞島國台灣的詹姆士.卡麥隆 起碼同一天生日 窩的媽呀==.... 《阿凡達》四捨五入也算是個動畫片, 魏德聖的最大企圖台灣三部曲想鬼轉動畫片 他的特效+動畫累積經驗足嗎? ※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言： : 鬼滅之刃無限列車成本1580萬美金![Re: [討論] 脆:魏德聖台灣三部曲動畫困境?](https://i.imgur.com/yelTLYEb.jpeg "Re: [討論] 脆:魏德聖台灣三部曲動畫困境?")
3
魏德聖的問題就是太不珍惜資源了 他的電影募資是台灣前幾名高的金額 拿到的幾億也已經能讓別的導演拍出三部電影 今天台灣三部曲要是老老實實 就用一部七千萬的預算拍 我想肯定能準時生出來44
首Po新壽目前已同意和北市解約 而且是無條件解約 只要拿回原始標金 台北市府大獲全勝 !!!! 恭喜蔣萬安 又贏了一次7
只能說歹戲拖棚，終於結束了 其實最近幾天就都已經有風聲出來 老三吳東亮正式定調解約，賣蔣萬安人情 不過這次看似和平落幕 稍微去想一下，只要找到吳東亮溝通4
吳東亮又不是傻B 北士科的檔案已經被北檢收走一年了 是誰整大包送去北檢的呢 沒錯就是蔣寶~~~~~ 真要魚死網破 亮仔就要開始跑法院嚕 而且穩死的 屁眼準備被掰
41
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北講「新壽可以照NV的藍圖自己蓋」這說法其實沒抓到重點 這種總部等級建物，不是拿藍圖蓋完就交屋那麼簡單 新壽就算全權配合，也不可能代為完成這些部分 所以才需要「合意解約」讓NV直接接手 新壽現在要的很單純「只要台北市政府願意成全新光人壽與輝達直接溝通，新壽已做好在![Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北](https://cdn2.ettoday.net/images/8219/e8219207.jpg "Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北")
16
[討論] 輝達MOU到期了欸輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 結果現在都沒有實質進展 解方1.新壽直接賣輝達，因為違約台北市不同意 解放2.新壽蓋完賣輝達，因為輝達想要自己蓋而不同意 解放3. 解約後讓給輝達，但台北市只願意給押標金與權利金，新壽覺得虧太多不同意13
[討論] 台北市政府要換幾次說法？第一階段 新壽願意轉移給輝達，台北市政府說不可以 第二階段 輝達：關鍵在台北市政府。台北市政府：新壽說要140億 新壽：幹，你根本還沒跟我談誒，哪來的140億？![[討論] 台北市政府要換幾次說法？](https://i.imgur.com/lrOHlU6b.jpeg "[討論] 台北市政府要換幾次說法？")
8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬：新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址：輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布，輝達台灣新辦公室（總部）將會落腳 北士科，並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效：新壽與輝達隨後簽署了合作意向書（MOU），希望透過土地權利轉移，讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png "[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包")
12
Re: [討論] 北市府有啥合法手段能把輝達錢轉給新壽？台北市政府根本亂搞啊 之前是唬爛輝達，想要硬幹新壽 現在是唬爛新壽，想要硬幹輝達 你跟新壽解約，條件是另一間第三方公司要給新壽解約金 解約雙方是台北市政府跟新壽誒，然後第三方付錢？6
[討論] 若輝達140億買新壽土地 市府會被告圖利嗎台北市政府原本有意用 40億來解約新壽土地 但新壽說要 140億才同意解約 於是台北市政府就縮手了 若最後輝達同意用 140億買新壽土地 等於新壽什麼都沒蓋就賺這麼多錢 台北市政府會被告圖利嗎? 到時北檢又要羈押誰? --5
[討論] 台北市政府解約了嗎?上禮拜藍白各種專家說解約絕對沒問題 台北市政府是合法合理 禮拜一了，台北市政府不知道解約了沒有 還搞一個合意解約，就是要雙方同意才能解約 奇怪，我看網軍講，台北市想解約就解約，幹嘛要新壽同意？2
[討論] 立法院編100億預算給新壽不就解套了嗎當初NV要來台北設全球總部，目標就是新光小公主標下的北士科土地， 可是新壽想要140億元才願意解約，台北市政府不同意，陷入了僵局， 其實只要立法院立法要求行政院編列100億元的預算來給新壽，整個案子不就解套了嗎？ 新壽爽賺100億元，台北市有NV進駐，超級雙贏欸。 --3
[討論] 台北市議會會同意五十億跟新壽解約嗎如題 T17 T18，新壽花下44億標下 如圖： 反觀旁邊的T16，仁寶花快兩倍的錢才標下 台北市議會會同意，政府花五十億解約買回嗎？![[討論] 台北市議會會同意五十億跟新壽解約嗎](https://i.meee.com.tw/BoBhpbY.png "[討論] 台北市議會會同意五十億跟新壽解約嗎")