Re: [討論] 韓國政治這麼動盪 不得連任制關係很大吧
韓國的修憲案要由總統或是超過1/2的國會議員提出,再經由2/3議員贊成,最後需要進行公投,過半數擁有選舉權的國民參與投票,並獲得過半數支持後才正式生效。
2018年文在寅政府有提出修憲案,總統任期從「5年不可連任」改為「4年可連任1次」。
此外要限縮總統權力,總統不得任意行使赦免權、憲法法庭庭長從總統任命改為法官們互推等等。
還有要把四一九革命、釜馬民主抗爭、光州民主化運動、六月民主抗爭寫入憲法。
以及同工同酬、公務員可以組工會等勞動改革;刪除檢方具拘票聲請權的條文等司法改革;地方政府可以彈性調整地方稅、土地特定用途與使用限制等地方分權;增設「首都條文」以便遷都。
最後修憲案在國會就被打槍了,除了執政的共同民主黨外,其他在野黨都沒出席投票。
當時修憲發布記者會上,負責簡報的人是時任青瓦台民政首席祕書官的曹國。
隔年曹國就出事了,昨天確定有期徒刑2年、褫奪公權5年定讞。
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言:
: 韓國總統下場有多慘 我想大家都知道
: 幾乎沒一個當完有好下場
: 只能當一屆的制度我看影響很大吧
: 反正上台沒連任壓力 而且只有5年可幹大事 其實時間根本很短
: 幾乎做政策都很極端 跟財團勾結很深 做事才快
: 幾乎一上台不是要做正事 而是趕快清算對手
: 韓國這種垃圾制度怎麼不快改一改
: 一堆總統都被關 韓國人自己不覺得這制度很有問題吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.172.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓國修憲門檻比台灣低,但是還是不夠低(
→
國會部分),總統彈劾門檻高應該是改不了
推
門檻太低就不叫憲法了
推
國民耍智障再低也沒用,18歲公民權都沒
→
過了
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads (文長) 3.轉錄內容︰28
[黑特] 韓國執政黨提議修憲縮短任期代替彈劾修憲把總統任期從5年不得連任 改為4年連選得連任一次 並且尹老闆不選連任 做完這任期就下來 最快2026/6就能進行下一屆總統選舉2
[討論] ROC的問題在總統有權無責現在大家抱怨總統幾百天不出來面對媒體 這個時候就要先定義,台灣到底是什麼政治體制? 是像美國、韓國的總統制,還是半總統制 目前看起來我國是半總統制,因為有行政院院長 也就是除了總統外還有一個內閣(行政院院長)3
[問卦] 南韓總統任期那麼怪 外交到底怎麼運作?RT 本魯查了一下 大概背景是因為光州事件後 南韓推動了一系列民主化改革 包括了人民直選總統6
Re: [問卦] 怎麼沒有人吵18歲公民權了因為2022年的憲法修正案在複決時沒有過呀 20歲投票權是寫在憲法本文上的 要修改只能經過修憲 而一般修憲案連立法院都過不了 (要四分之三立法委員出席且四分之三的立法委員同意)5
[黑特] 韓國差一票之「四捨五入修憲」據報載: 韓國執政黨國民力量黨魁韓東勳正式表態支持彈劾總統尹錫悅,國民力量黨內已明確 表態將投贊成票的議員累計7人,在野未跑票狀況下,距離通過門檻只差1票....... 在韓國政治史,也有另一個「差一票」的故事...... 1948年,在美國的指導下,制定了韓國獨立後第一部憲法,同年,李承晚當選韓國2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?3
Re: [新聞] 藍白輾壓國會改革還不夠?黃國昌喊下一步雖然知道民進黨應該會擋修憲案,但我還是希望藍白合作提出廢除監察院的修憲法。 這種廢物院的人選由總統提名,如果是完全執政的話,就跟執政黨的狗差不多,是能監督什麼東西? 也希望區域立委的選舉制度,能採用絕對多數制,這並不涉及修憲,只要修正法律就行了,讓民進黨不再從三腳督中得利。 --- 韓國憲法77條規定 總統宣布戒嚴,國會可以過半數通過解嚴 這個解嚴不是即時生效 是總統必須(不限時間)依照這個決議解嚴 這樣是不是很不民主?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?