[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事
傳出川普對北約成員國提出 提高軍事支出到GDP的5%
然後美國援助烏克蘭繼續戰爭
看來之前對烏的放話 也都只是談判技巧而已
實際上烏克蘭還是要幫的
只是歐洲各國不能全靠美國 該出點力惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.34.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
歐洲蠻軟爛的
→
還想強迫iPhone開放airdrop跟安卓互通
推
5%對北約國家算很高標
推
基本上就是在逼歐洲都出點力不要都老美
→
在打
推
期實 美國想 就製OK
→
台灣也要提高軍費 可惜藍白不給過
→
川普 很強大
推
鵝都快撐不住了,再幫一下很快就倒
推
不愧是大商人 一開口都是話術xd
推
再觀察看看 應該不是孤立主義
→
有時候放話不是要直接打擊被點名的 實際
→
上另有意圖叫第三方出力
→
本來就是這樣啊
推
川普這樣有辦法對他的選民交代?
→
還是川粉已經習慣他的嘴砲惹
推
他當然不能直接說全放,這樣給俄羅
→
斯籌碼就大了,現在這個力度正好
→
笑死 要交代什麼啦 林北早說過他的策
→
略了
推
不是,川普放也無所謂,俄烏戰爭已經
→
證明俄軍除非核戰,不然打不動歐洲了
→
他是真正玩三角關係的人,哪有可能便宜
→
都給俄羅斯占? 而且打別人的直接得到
→
好處,以後米果這世界警察還要不要幹?
爆
[情報] 川普計畫逐漸清晰:領土讓步但北約免談川普對烏克蘭的計畫逐漸清晰:領土讓步但北約免談 【概要】 川普顧問提議烏克蘭向俄羅斯讓步 烏克蘭加入北約的提議在擬議計劃中被排除 分析家懷疑川普快速解決承諾的可行性94
Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭烏克蘭基本沒有下一次了。 首先是烏克蘭本身的工業化大城都在淪陷區, 今天烏克蘭想要整軍經武也沒有足夠的重工業可以做後援, 至於北約的援助說真的還能撐多久都很難講, 尤其是美國很可能會是川普當選,36
[情報] 美眾院極右派提出"烏克蘭倦怠"法案來源: right-pose-to-us-support-for-ukraine 縮網址:30
[討論] 川兒嘲諷司機:還有38天就要斷糧政黑無腦挺烏克蘭綠畜要崩潰了 烏克蘭本來就可割可棄 希望綠畜黨不要把台GG給出賣 不然哪天換我們可割可棄了 結果還有政黑綠畜覺得烏克蘭有的選16
[問卦] 所以當初歐美幹嘛慫恿烏克蘭加入北約?請問一下 眼看川普就不要援助烏克蘭了 當初英國的強生首相最積極 說烏克蘭要不要加入北約 是烏克蘭的主權12
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?烏克蘭如果不加入北約,其實就不會有後續一連串抵不抵抗的問題 而各國外交軍事專家都知道,烏克蘭加入北約是俄羅斯的底線 一旦加入必定爆發戰爭 然而最佳的避戰點烏克蘭錯過了,戰爭爆發 那接下來就是要在傷害最小的情況下進行停戰談判7
[分享] 北約秘書長認為對烏克蘭援助能實現和平如題啦 北約秘書長Jens Stoltenberg在接受德國新聞社訪問的時候表示 對於北約來說 處理俄羅斯對烏克蘭的戰爭 意味著每天都在走危險的鋼絲5
[問卦] 俄羅斯為何這麼強大戰爭打到現在 連仇俄的軍事板風向都變 烏克蘭背後是美國和整個北約 俄國一國擋下反攻還反推 是有中國和印度支持?6
Re: [新聞] 川普準備與普丁對話 談結束烏克蘭戰爭 沒當今世界,舊秩序被打破到新秩序的建立,大致需要經過 以下幾個階段:1、對舊秩序相互嘴炮攻擊;2、冷戰;3、 熱戰;4、漫天要價;5、談判;6、妥協;7、新秩序形成。 拿俄烏說事,烏克蘭本來不是北約成員,跟俄羅斯原本關 係也不錯,這是當時的舊秩序。隨著時間對推迻,烏克蘭1
Re: [新聞] 川普顧問籲烏克蘭:專注和平而非奪回有個類似的例子 就是 1979 的中越戰爭 (中國稱為 對越自衛反擊戰) 1978年11月3日,越南和蘇聯簽訂了《蘇越友好合作條約》(正式名稱為《蘇越友好合作 和相互援助條約》),這一條約有防禦性質,規定雙方若遭到外部威脅或進攻,將互相提 供援助。因此,這條約使得越南獲得了來自蘇聯的政治支持和一定程度的軍事保障。
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?