[討論] 石破茂想當首相沒辦法了吧?
他說他無意請辭
問題是眾院選舉
在野聯盟看來是會過半
內閣制不是國會多數黨推人出來組閣當首相?
在野聯盟席次過半的話
石破茂還想當也沒辦法了吧
是不是這樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.225.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題是那些黨立場差很多啊 怎麼聯合
→
因為在野黨不是聯盟
→
就喬啊
推
那也要在野黨真的能聯合起來啊
→
在野那堆有左有右的沒辦法組大聯合政
→
府
→
而且有幾個還互相鬧翻ww
推
在野黨裡面就日共最機掰
推
高市早苗要出來鬧了
→
現在石破還可以繼續當
推
在野黨硬組的話又會複製2009民主黨
推
在野不會聯盟
→
因為首相選舉第二輪投票只要票多就贏
推
這次自公沒過半,訪問共產黨感想,居
→
然是說感念自家黨報興辦有成
→
wtf
推
應該不至於馬上丟掉政權,但他肯定撐
→
不久
→
整個頻率不在地球的發言
推
日共基本上毫無影響力很久了
→
我是希望立憲早點把日共蛋調,這來敗
→
票的不是朋友
推
要把日共弄掉也不太容易
推
不知道為什麼日共選民很鐵
推
日共每次都有選欸 就是自成一個體系
→
我猜日共算是經營很久,也堅持自己的路線
→
自然有自己的鐵票
推
日共是老牌政黨啊,沒人比它老了
推
因為在野不是聯盟,全是一盤散沙,自
→
民黨直接拉一黨起來過半會比在野結合
→
組閣簡單
推
不過未來石破要推政策困難重重了 短
→
命政權確定
推
先搞好經濟吧
→
這幾年日本人苦哈哈
推
自民黨就最大黨 除非自己換掉總裁
推
其實我看自民黨內現在應該也沒人要推翻石破
→
日共好像是目前未改組合併歷史最悠久
→
的
→
日本在野黨互看不順眼 很難合組執政
→
聯盟
→
現在在野黨席次超尷尬,日共很關鍵。
→
在野那些光譜從左到右都有 聯合起來看
→
起來就很困難 自民黨公正黨在聯合一個
→
小黨就能過半 感覺會在聯合一個小黨
推
看看石選成這樣,台灣狗昌快點跟花蓮王倒閣
→
啊!
推
預期應該是自公少數組閣吧 在野應該
→
沒人敢加盟自公,加入可能就真的自
→
宮了,除非自民癑拿肥缺引誘,但可
→
能性很低
→
反正在野也合不起來
爆
[情報] 出口民調 日本自民黨大敗日本國會解散改選 一如預期的 因為石破茂選前宣布不提名 有不當金錢與政治獻金往來的議員 但選舉期間自民黨又偷偷透過地方黨部77
[爆卦] 自民黨大敗 石破茂:我不會辭首相今天是日本解散國會後 眾議院大選日 結果執政聯盟的自民黨+公明黨大敗 預計無法過半 剛剛現任日本首相石破茂出來接受訪問時說道: 現在的狀況很嚴峻 接下來自己將會盡最大的努力來實現政策67
[討論] 日本自民黨新總裁:石破茂日本自民黨今天舉行黨總裁選舉 由於在第一輪投票中無人取得過半多數 就由前兩名的高市早苗與石破茂進入第二輪 而第二輪的投票結果是石破茂勝出 石破茂將成為新的黨總裁以及日本首相11
[問卦] 內閣制一定優於總統制嗎?很多專家說內閣制比總統制好 但是內閣制的特色是內閣官員同時也是國會議員,但是這樣不會產生身分錯亂嗎? 內閣官員同時是監督者和被監督者不是很奇怪嗎? 再來首相是由多數黨黨魁兼任,但是每隔幾年就要選舉首相和內閣官員要整個換掉, 向日本一樣一直換首相政治會很不穩定,政策也沒辦法延續14
[討論] 石破茂內閣支持率崩跌只剩28% 選情不妙根據日本的民意調查 日本新首相 石破茂 的內閣支持率 大幅崩潰下跌到只剩28% 非常不妙6
[討論] 石破茂今天獲「指名選舉」為首相今日 日本眾議院召開眾院本會議 以「指名選舉」的方式 正式選出石破茂當首相 這方式台灣人可能不太熟悉4
Re: [討論] 親中派大將石破茂將率團訪台以日本高達9成民眾對中國反感 過去親中的立場對未來選舉或有志於首相大位的人很不利 想要扭轉這種過去民眾的印象 就必須要有一些動作洗掉過去的形象 想要當首相沒有安倍派的支持幾乎是不可能當選2
Re: [討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?我覺得什麼韓國瑜跟宋楚瑜 都很難描述出日本這樣內閣制國家看待首相的感覺 以台灣來比喻 更像是「柯建銘」跟「傅崐萁」變成台灣首相 那種阿雜感1
Re: Fw: [新聞] 指名首相倒數 石破茂預告:10/27解散國會看了一下民調分析這次選舉石破的險棋看來是成 功了,自民黨單獨過半席次沒什麼大問題了, 如果加上公民黨更沒問題,這也代表石破至少 還能有兩年的首相能做,這跟之前外界認為的 短命首相大相逕庭,只能說石破本人對於日本- 新聞來源 讀賣新聞社 大概意思是自民黨信任幹事長森山裕也建議
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)