[討論] 民進黨是能買通多少人？
https://www.ettoday.net/news/20241101/2846889.htm
民進黨的人就落跑。
其他黨的，沒證據就覊押。
現在是民主自由的時代，老百姓不可能接受司法濫權、司法濫訴、司法不公不義的。
打壓異己，包庇自己人，這種行為的政府，都會被唾棄的。
過去民進黨就反抗執政的國民黨，現在民進黨變成過去自己最討厭的模樣。
這真的爛透了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.7.57 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
在臭藍白嗎？
推
大法官就不是買通的，給這位置就射了
推
民進黨真的爛透了！竟然讓橘子落跑！
→
大不了還可以釋憲
推
沈慶京40年前就是坑殺股民的奸商了 3
→
0年前跟阿扁張景森戰京華城設計鬧到
→
寫進都市設計教科書了 就你們柯文哲
→
歷史文盲常識白癡看到威京洨沈就撲過
→
去捧懶趴速懶叫
推
橘子跑啊跑啊
→
會跑的橘子最香
推
民進黨支持者下賤無知又無恥
→
都是黨的人 不用買通 溝通一下就好
推
推5樓
→
沈慶京王又曾都是依附黨國時代的紅
→
頂商人
→
2026可能會完全GG
→
能買通人就不會呂法官 呂法官 呂法官了
→
連北院都唾棄 笑死
推
怎麼有人還在幻想司法是給公道的程序。一旦
→
進入司法程序，善惡 是非 正義 公平都是不
→
存在的 剩下的只有輸贏。
推
有夠誇張
→
所以橘子要回台了沒？
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬以前我是很相信司法獨立 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 柯建銘小孩大麻被判無罪 趙正宇家裡搜出920萬沒事 -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳，我還投他![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/rMWNoK5b.jpg "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
爆
Re: [爆卦] 台獨大老郭倍宏館長節目狂讚黃國昌！郭倍宏就是幾個月前在高美館發傳單然後被五六個警察圍上去阻止的那個 現在都2023年了民進黨竟然在走威權的回頭路 自稱民主國家卻沒有言論自由跟集會自由算哪門子的正常國家 現在的民進黨就是用國家機器在打壓異己![Re: [爆卦] 台獨大老郭倍宏館長節目狂讚黃國昌！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/05/4354070_1_1.jpg "Re: [爆卦] 台獨大老郭倍宏館長節目狂讚黃國昌！")
13
[討論] 行政真的能管得動司法？只是好奇啦， 馬英九那時候民進黨也在靠北干涉司法迫害民主， 現在藍白兩黨也在在靠北綠的干涉司法迫害， 說的好像台灣司法永遠是執政當局的肉便器。 但我就納悶了，5X
[黑特] 民進黨執政在剷除異己的黨派勢力喔現在又沒有證據證明柯文哲犯罪 目前都是懷疑柯文哲犯罪 為啥什麼搞得像是柯文哲確定犯罪 連那幾個犯罪關係人也沒說柯文哲啊 反觀鄭文燦的受賄案![[黑特] 民進黨執政在剷除異己的黨派勢力喔](https://i.imgur.com/g42TnI4b.jpeg "[黑特] 民進黨執政在剷除異己的黨派勢力喔")
10
[討論] 國民黨檢舉高 還怪民進黨操控司法？高虹安誰檢舉的？ 好像是國民黨候選人吧！ 怎麼現在除了民進黨以外 有一堆人都在講民進黨操控司法 照道理說高被抓5
[轉錄] 朱立倫：濫用司法 奧步連連1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
[討論] 所以綠色的只能判有罪對吧？檢調調查政治人物了 我們來看他們黨證 民進黨 無罪、不起訴: 有黨證真好，司法果然是民進黨在操控的 有罪: 坐實民進黨貪污/ 演戲 / 這是民進黨內鬥而已，民進黨還是有操控司法X
Re: [討論] 很多人不知道民進黨政府濫訴人民對! 你們想 民進黨是與人民平等的在司法上爭訟 完全不會去欺壓人民的司法自由! 而國民黨是把看禁書的人直接帶進去警總
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」![[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」](https://i.imgur.com/Ar8Bsixb.jpg "[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」")
22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧？83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼，柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...![[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...")
7
[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押![[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押](https://i.ytimg.com/vi/3vizkqEgMJQ/maxresdefault.jpg "[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押")
11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性？9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎![[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎](https://i.imgur.com/XJvlbtfb.jpeg "[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎")
9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正？12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高？3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死![[黑特] 台灣司法真的笑死](https://i.imgur.com/TcKTjkDb.jpeg "[黑特] 台灣司法真的笑死")
X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的？8
Re: [討論] 陳啟昱跑了！這就是為什麼我們不投綠4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊？X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼？7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了8
[討論] 直擊小草現身說法了！5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣4
[討論] 明居正討論美國保護費事件![[討論] 明居正討論美國保護費事件](https://img.youtube.com/vi/AHBnORu2DAU/mqdefault.jpg "[討論] 明居正討論美國保護費事件")
2
[討論] 政黑割讓給中國算了 都黨的護旗手1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了![Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了](https://s.newtalk.tw/album/news/304/5d8b7097a7cd6.jpg "Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了")
X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..？
![[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/69751414414ed021a358db5efcd5e515 "[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了")