Re: [討論] 哥布林是不是不會查資料?
※ 引述《soulof5566 (56魂)》之銘言:
: https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/latest-second-reading/603110035420000/details: 黑箱黑箱黑箱
: 黑你媽啦
: 資料在立法院網站上公開下載
: 102頁讓你讀好讀滿
: 為什麼哥布林一直說沒有看到條文
: 一直跳針黑箱
: 連基本查詢資料都不會嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
5/17 號提交102頁的文件
5/17 號就要表決通過
不需要討論,不需要有社會共識
人民都不需要知道要通過什麼
就要大家表決通過
藍白真夠黑箱的
而且KMT立委自己在5/16 就在政論節目說 他們還在跟民眾黨討論整合方案
別人的公開透明是表決前充分討論
藍白的公開透明是 先通過再讓你們知道
我忽然想到之前有民眾黨中央委員抱怨過
他們也是在開會前一天才收到資料,根本來不及看就要通過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.81.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
低端人口說能查就能查喔 你各位勿嘴www
推
藍白糞看到太陽花就PTSD
推
還不是民進黨太廢
推
這直接黑單就好 弱智一個
→
還56
噓
說個笑話 dpp真心要討論 那當然是表決
推
看你黨戰力弱成這樣 靠著人數就能壓過
→
去
推
錯字了,是5/17吧
→
今天5/17
收到 已更新
※ 編輯: pupuliao (118.160.81.104 臺灣), 05/18/2024 01:53:39→
來不及看也要挺?是挺啥?
噓
垃圾民進黨八年不排審,
→
現在怪人家想推國家正常化
48
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭昱晴FB 3.轉錄內容︰37
[討論] 藍白表決不到是不是薪水小偷?今天立法院會表決提案, 結果四案沒有半票贊成, 包括民眾黨自己的提案也沒投票。 之前藍白粉一直洗說質詢不到是薪水小倫,22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團6
Re: [爆卦] 藍白確定合了選前 誰違約,變成被棄的對象,等同退選,毫無疑問 選後藍白贏 柯違約,立院多數應該是kmt,這樣柯會被搞到殘廢無法執政 侯違約,就是不給馬面子,相信也會被kmt的良心立委給圍剿6
[討論] 民眾黨快跌破10%也太丟臉了吧欸表決一直贏,有用的8席, 換來的是11%滿意度! 笑死人了,哈哈哈哈哈! 另一個智障黨大陸國民黨也差不到哪去! 八卦版本版藍白智障低能畜牲,5
[討論] 是不是有立委這週在麥寮辦公啊?好奇問下 剛才立院表決案,KMT甲動竟然還要韓導下來投票 那我們吹噓7:30上班的民眾黨立委在哪裡? 是不是有人在麥寮,或是前往麥寮的路上能算上班嗎? 民眾黨認真上班,全世界都是民眾黨的行動辦公室1
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民沒錯 反正藍白都是藍,跟藍白協商都沒用啦 綠的席次就是比較少 表決一定輸 那不如就輸到底,順便讓白營支持者了解,你們投票的立委,其實全都是小藍3
[討論] 民進黨可以採取焦土戰略了既然民進黨的提案在程序委員會就被擋了 那從現在開始,在程序委員會和院會的報告事項中, 只要是國民黨和民眾黨提出的案件, 一律表示異議,每案都表決。 甚至嚴厲一點,就每個報告事項都表決。3
Re: [黑特] 為了國家進步,藐視國會罪要過!周偉航這麼說今天硬幹的藐視國會罪: 要表決之前連版本都沒有, 只有表決標題的提案而已, 其他委員都沒有拿到, 甚至版本都是前一天晚上,3
Re: [新聞] 藍委籲公布高端審查會議細節 王必勝:幹你娘,那就找願意公開姓名跟直播的專家來開會阿 這麼好的事情,專家來開會,可以增加知名度,又可以增加專業 側翼專家這麼多隨便找都能有14位,這些人很樂意替政府背書的 不是很喜歡罵大巨蛋,現在怎麼不罵了, 大巨蛋會議紀錄都公開在網路上
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥