[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀
我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌，
會如何評論民眾黨的真神，拿根蔥的柯文哲，說調查小組想要叫他去聽證會，想要行使調查權都只是作秀而已，
柯文哲這麼老實，不就狠狠打臉黃國昌的國會改革嗎？
--
他都快斷氣了 還說要去花蓮騎腳踏車 怎麼每
一步都給人這麼沉重的無力感啊 臉上寫著:啊
我就沒特異功能了
阿北的真是台灣政壇的照妖鏡
"叫柯文哲拿一根蔥來"
哪裡有民進黨哪裡就有秀，民進黨台北
市議員的監督素質向來低落還常常很噁
心
他那一堆案子應該法律上能過關，但卻都是
他以前講別人的政商勾結，拿刀叉吃人肉，
很傷形象啊
游淑慧又變民進黨的了
台北市議會行使調查權已久，問題不在
調查權，要看啟動調查權的必要性和動
機目的
黃：都是民進黨在抹黑
笑死現在變成法律上過關了喔 不是言
之鑿鑿一定會進去關嗎 怎麼防線一直
在後退啊科科
我可沒說過他會被關，我從一開始就是說他
以前講的拿刀叉吃人肉
柯文哲要為五大弊案說贖罪，游淑慧可
說是以禮相待，
他當初會紅就是用素人政治，把那套合法但
不合理的拿刀叉吃人肉說法創造自己的高度
每天打臉小草 是我大阿北
蕭美琴如果像他柯市府那樣，去拿了台北市
幾百億的土地標案，然後再被政黨酬庸當不
分區立委，還出來參選副總統，你覺得會被
以前的阿北罵成什麼樣，不只拿刀叉吃人肉
吧，我看他會罵成喝人血了，但他北市府就
直接這樣搞給你看
笑死 你先想辦法證實是所謂的「拿刀
叉吃人肉」再說吧 bot不就長這樣 現
在是只要跟財團有關的都要批鬥了嗎
欸欸要不要順便批一下綠電啊 可不是
「吃人肉而已」 整個台灣都他嗎要被
吃垮了耶
好希望柯文哲這個垃圾政客進去蹲喔！
政治型調查本來就是在作秀阿
柯文哲都已經在司法調查了 哪還需要議會
大案子被財團標走不是很正常嗎，不然難道
雙子星要標給阿財工程行來做
阿北以前也沒證實啊，我就舉蕭美琴如果像
他北市府那樣搞會怎樣了，自己帶進去想一
下很容易懂的
被財團標走當然正常，但標完了還被酬庸當
不分區立委，接著選副總統，正不正常要問
以前的阿北
某蔥的弊案從來登時都是嘴巴講你弊
案就是弊案
蕭美琴如果那樣做了也不會怎樣啊，就一樣
提名她當副總統很好啊
阿北以前講的拿刀叉吃人肉就是指合法但不
合理的事，可不是去指那種法律上能定罪的
貪污案，哪有什麼標準可以證實，就是指民
間通俗看法啊
如果程序一切都正常合法有什麼好「
觀感不佳」 搞鄉愿喔
你去問以前的阿北啊
還有你口中的綠電
邏輯有什麼問題 如果程序正常合法
會有以前可以現在不行這種事？
講綠電只是照你的邏輯說的啊 科科
還是又要來那套「我又沒講過拿刀叉
吃人肉」 喔是喔沒講過所以拿刀叉吃
人肉沒關係這樣嗎
所以我說是傷柯的形象啊，我又不是說他會
被法律定罪，因為這句話跟觀念是他帶給大
家的，也是他當初會爆紅的原因，我可沒說
他會抓去關
你都說出「觀感不佳了」 所以柯市府
跟財團bot觀感不佳 但是綠電遍佈全
台吸台電血觀感很好嗎
我看是傷了某些人的腦子吧 可憐
你自己過往都嘴多久的綠電了，現在輪到柯
才來說一切合法哪有觀感問題很鄉愿，超假
的XD
翻譯：立委的調查權都是作秀用
欸欸我從頭到尾照你的論點說的餒
真的有問題就看檢調法官判
我開頭從一開始就只說傷他形象啊，是你自
己跳出來插花加碼什麼有說他會被關，但我
沒說過，大家自己拉上去看不就知道了
我是說形象傷不傷是看你怎麼想 不是
只要跟財團有關就傷形象 不要搞鄉愿
我的第一個發言在9樓，另一個人的在17樓
，大家自己拉上去看就好，我不想當生番XD
我說防線退後的也不是針對你啊 不要
自己對號入座
針對你的只有「拿刀叉吃人肉」搞鄉
愿而已
拿刀叉吃人肉就不是我講的啊，是他自己講
的，我真的不想當生番XD
台智光案應該沒問題
魚市場跟北士科可能是副市長或局處長有事，
不確定
但京華城柯很難沒事，貪污可能不到，但圖利
罪機會很大
啊你就說他拿刀叉吃人肉啊 換概念喔
生番 XDDD
拿刀叉吃人肉 不就柯語錄 不敢面對喔
阿北當初也是隨便說別人啊，這東西既然是
合法但不合理，代表的就是又沒有法律標準
，當然隨便就能說，我真的不想當生番XD
你要確餒
觀感問題的話，阿北在台北市連一個里都沒
贏，這不是很清楚了嗎......還是你覺得他
現在馬上再選一次會在台北市比較多票？我
看沒再少個5%以上就要偷笑了
連一個里都沒贏哦，還不是說一個區
不要東扯西扯的啊 你就是說他的行為
「拿刀叉吃人肉」 現在又說不是你說
的 可以這樣不認自己說的話的喔科科
是啊，我是引用他當初的觀念跟話，說他現
在也一樣所以很傷他的形象，但原創是他啊
，這有什麼問題嗎？難不成你覺得他現在觀
感有很好嗎.......？
觀感問題本來就沒有法律標準啊
現在柯文哲不就是刀叉吃人肉
柯文哲自己連廉政登錄都沒做了
對嘛 我就說你鄉愿你又說「拿刀叉吃
人肉」不是你講的 是跳針膩？ 前面
說他的行為就是拿刀叉吃人肉不就你
自己嗎 幹嘛自己鄉愿害怕人知道喔
所以我都只說傷他形象啊，難不成你真的覺
得他現在馬上再選一次，台北市的票不會再
變少？ 他被爆了這些案子後，台北市票還
會變多這連柯粉都不信吧
柯黑狠起來連自己都不認 科科
我一般人鄉愿有什麼差呢，就像有些人整天
嘴綠電一樣鄉愿而已，但阿北是選總統等級
的所以才要在意形象啊
啊你就鄉愿啊 跟財團bot就是「拿刀
叉吃人肉」 笑死哪來的國中生思維
我嘴綠電就是順你邏輯講的啊 終於承
認自己鄉愿了？
你就看小草雙標就行了
這種觀感成不成立，就看你覺得阿北現在馬
上再選一次，台北市的票會變多還變少就知
道了，說出你心中的答案，會變多還是變少
呢？
好了啦 財團bot是拿刀叉吃人肉 綠電
吸全台灣的血就不是拿刀叉吃人肉 誰
雙標鄉愿應該一目了然就是
我哪知道 不如你告訴我下期樂透？
假想一個不會發生也無法證實的事情
有什麼意義 不如趕快尻尻睡覺還比較
有意義嘍 生番嘻嘻
你講的我沒講過，你也只是想反駁柯的觀感
問題沒變差而已，但實際上再投一次票，柯
在台北市的票會變多還變少，這大家心裡其
實早已有答案了
好了啦睡吧老哥 希望你可以在夢中實
現「再投一次票」的情節 柯憐吶幻想
仔
有民調可以參考啊，民調是科學，柯粉就是
選前不信民調才會搞出假老二
支持你做一個「再投一次票」的民調
不要只是說說而已餒
連柯粉都不敢說票會變多了，只能顧左右而
言他，這別浪費源了
生平最瞧不起的就是他媽說說哥 下去
！
柯黨的全國民調都大跌了，台北市會變多？
這幹嘛要重復浪費資源？
好了啦生番哥說說哥 趕快尻尻睡吧
連想幫阿北反駁說他的形象沒變差都很無力
，真的很可憐
等你辦一個再投一次票的民調再說吧
生番哥說說哥幻想仔
柯黨就全國民調都大跌了，細項各縣市難道
會是台北上升嗎XD
合法與否和觀感好壞本來就不一定相關啊
這不是常識中的常識嗎
不然依法行政謝謝指教怎會被拿來反諷??
國會多數仗人數優勢不討論不協商強行三
讀所有提案也合法啊 觀感就很好嗎
民調大跌席次上升。有了民調連立院表決都
會贏喔！ 對阿不起訴也不代表人民都相信，
就像民進黨國防召委跟中國女間諜來往十年
，誰不知道賣了多少國防情報，我看連王義
川都被滲透來幫中共收集台灣個資的吧
笑死
三家性奴正在偷笑
開演唱跟舞台劇才是作秀吧
8
[討論] 黃國昌這廢物要不要回答問題啊我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 我本來沒在用這段，但聽說可以激怒小草，決定開始採用 再說一次 我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防9
[討論] 黃國昌的全面接收CF的人氣跟選票嗎？我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌 在玄天上帝阿北的信仰逐漸消退後 現在儼然有民眾黨太子、雍正第一號皇儲的味道了 那麼，我們的戰神...(下略)黃國昌，有辦法能接收柯文哲多數的選票跟人氣嗎？7
[討論] 戰神的一大串稱號是不是缺少了阿北元素?前面板友貼的摳來的 感謝 我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌 我看裡面 完全沒有真神柯文哲在裡面 是不是應該加上這個8
[討論] 黃國昌怎麼評論KMT立委立院會期出國我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、立院改革的急先鋒. 民眾黨不分區立委，黃國昌 請問黃委員怎麼評論傅崐萁在立院院會期間帶20個KMT立委出國阿? 曾經那麼急著上班, 又急著做出國會改革的國蔥. 會跳出來喊: "太離譜了, 真是太離譜了"嗎?
[討論] 黃國昌會怎麼評論統神道歉我們的戰神，民眾的指引， 自由的燈塔，道德的長城， 民主的防波堤，正義的北極星， 公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿。 國會怯戰神， 民眾黨立委黃老師國昌![[討論] 黃國昌會怎麼評論統神道歉](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg "[討論] 黃國昌會怎麼評論統神道歉")
[討論] 黃國昌會怎麼評論阿北說的2026綠白合?我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委 國昌兄，曾經說過拒當小綠 那麼他怎麼看待阿北說的2026綠白合呢? 他能忍受自己的同黨同志去當小綠嗎?
56
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵34
[討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..![[討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..](https://i.imgur.com/SsR2C76b.jpeg "[討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..")
26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結32
[討論] 台灣拿冠軍，會讓你想進場看中職嗎？![[討論] 台灣拿冠軍，會讓你想進場看中職嗎？](https://img.youtube.com/vi/PiCkXFPWoTs/mqdefault.jpg "[討論] 台灣拿冠軍，會讓你想進場看中職嗎？")
30
[討論] 不是阿，館長幹嘛沒事自己自爆= =31
[黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手67
[討論] 我挺KONAMI！![[討論] 我挺KONAMI！](https://i.imgur.com/E6KYosib.jpg "[討論] 我挺KONAMI！")
23
[討論]臺灣民族自信心的建立20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭50
[討論] 不開香檳這事情鬧大了![[討論] 不開香檳這事情鬧大了](https://i.imgur.com/tOYrs9jb.jpeg "[討論] 不開香檳這事情鬧大了")
22
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼？58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭![Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭](https://i.imgur.com/raszuWrb.jpeg "Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭")
20
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢![[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢](https://img.youtube.com/vi/WJxa0zMxjO0/mqdefault.jpg "[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢")
12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字？![[討論] 賴清德一直講錯球員名字？](https://i.imgur.com/aQbNxlbb.jpeg "[討論] 賴清德一直講錯球員名字？")
16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯![[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯](https://i.imgur.com/c8aYAPAb.jpg "[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯")
16
[討論] 李文宗延押2個月![[討論] 李文宗延押2個月](https://i.imgur.com/74hqjr3b.jpeg "[討論] 李文宗延押2個月")
15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎![[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎](https://i.imgur.com/I4hteApb.jpeg "[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎")
13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧？13
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭？![[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭？")
13
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多8
[討論] 賴清德：有一點不要跟王建民學習![[討論] 賴清德：有一點不要跟王建民學習](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241126/1067x800_444654389322.jpg "[討論] 賴清德：有一點不要跟王建民學習")
13
Re: [討論] 我挺KONAMI！8
[討論] 美國為什麼後來不想做世界警察了？10
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….X
[討論] 為什麼綠粉這麼討厭叫中華隊?![[討論] 為什麼綠粉這麼討厭叫中華隊?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/06/1719654704003-d4eaf4ad8cf9471ebc214ef2a8103ca4-1200x765.webp?unShow=false "[討論] 為什麼綠粉這麼討厭叫中華隊?")
8
[討論] 台灣隊拿冠軍是為了掩蓋什麼？
![[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?](https://i.imgur.com/XFOwoDOb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?")
![[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭](https://i.imgur.com/d1suMk9b.jpeg220.143.197.149 "[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭")
![[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多](https://i.imgur.com/ybVaQOJb.jpeg223.137.191.240 "[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多")