Re: [討論] 政黑板就不是正常的地方
: : → LearnLong: anyway 反正這裡不是十分講理的版塊 210.66.129.109 04/22 19:15
: : → LearnLong: 這我還是知道的 210.66.129.109 04/22 19:15
: 為什麼這個板主一直在詆毀自己管的板?
: 為什麼政黑板友可以容忍他這種行為?
身為被引用者,我不允許你這樣說板主!
推 zeuswell: 有腦的都會去理解板規。例如T董 110.30.40.154 04/22 19:55→ zeuswell: 而不是在這嘴這個板不講理 110.30.40.154 04/22 19:55
他在推文裡面可是大力維護這個版塊的!
只是發文的時候又換個人格同意我去打臉自己
: 這種人真的不似人君吧
: 是不是該讓他知道板友野蠻的驕傲了
老柯那天說318要再起,
這句話一說出口就抹煞下一次學運的正當性了啦
下一次不管什麼運動,都一定會被抹屎
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串反反串到已經不知道他是綠是白
→
是藍啦XD
推
對啊,好久沒看到藍的了,不知道跑哪
→
去了
→
串來串去
推
一挺白就烙賽,還沒臉承認,柯狗黨就是整
→
天吃屎雙標的垃圾
4
為什麼這個板主一直在詆毀自己管的板? 為什麼政黑板友可以容忍他這種行為? 這種人真的不似人君吧 是不是該讓他知道板友野蠻的驕傲了 民進黨雖然做的不好3
如果政黑粉認為八卦板是不正常的話 那政黑板也差不多同意思 尤其是從4年前對川普的狂熱現象開始 還有個會在推文自言自語疑似精神病的患者 重點是好像一堆人跟他很熟X
認同 尤其是發妹妹文那個 我覺得那個ID很可疑 整天轉發紅統文章 啊又不知所云
40
[黑特] 政黑板主怎麼這麼不中立如提 剛剛看到有個人 推文罵:政黑綠粉=雙標畜生 仔細一看居然還是政黑板主 雖然我是藍粉27
[參選] zeuswell 政見 半夜偷發應該沒人car一、參選人 zeuswell 二、參選資格 登入是否達 300 以上;文章是否達 200 篇以上? 目前管理幾個看板?20
[討論] 新板主zeuswell要國家機器動起來了嗎?昨天新板主在我的文章底下嗆聲: : zeuswell: 新版規要禁止提到任何電影了,灌高小編 然後今天電影板有人說台灣電影院是被國家機器打壓。 現在電影院都在播灌籃高手,是打壓其他電影(巴布倫什麼的) : 電影板鄉民: 知道為什麼嗎? 因為每家影院除了灌籃其他廳都超少16
[黑特]帳號zeuswell對於中介法異常敏感爆跳如雷~【板主:Rrrxddd/zeuswell..】[政黑]發文前請先詳閱板規! 系列《HatePolitics》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:573 1 27 8/18 zeuswell □ [討論] 惡法上路前,決定自己離開ptt了 2 7 8/18 zeuswell □ [討論] 政治黑手太可怕了。再見11
[討論] 應該要學習zeuswell板主才對自從收到郭台銘的信(好像很多人都有收到) 呼籲人民去連署之後,幾天沒上政黑板。 (以上政黑點) 今天突然有感而發。 前陣子跟某位女性友人吃飯,她說想跟我一起飛日本,7
[討論]準州官縱火現行犯zeuswell成為新豹紋大師~原本zeuswell這帳號發文本來就是杳無人煙人跡罕至乏人問津門可羅雀荒煙蔓草韮菜叢生 【板主:s3z15a3z15a/sos0..】[政黑]發文前請先詳閱板規! 系列《HatePolitics》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:377 1 + 7 8/13 zeuswell □ [討論] 綠共側翼怎麼到處出征大學啊4
Re: [討論] 政黑板開過板聚嗎?我見過三個政黑板友,一個當兵認識的然後他id 似乎被永桶 第二個版友一直有在發文,跟我約在律師事務所 談過參選議題但他目前還沒宣布參選 第三個版友約在台北市圖總館,我們都想證明政黑2
Re: [討論] 請各位小心別對本版潔西卡王惡言相向。誰比較像 [政黑潔西卡王] 請大家自行研判 世道晦闇至此啊 黑人還自以為是白的 還妄稱自己為了政黑扛上十字架 上帝耶和華主耶穌基督聖靈都有睜大著眼睛在看的啊!1
Re: [HatePolitics] 看板 選情報導我自己是蠻意外當選板主,這應該表示政黑需要改變,而不是被表演欲望強烈的板主把持 板務。 我之前的政見: 1.制定新板主自律條款,對於前任放縱板務之板主施予1年水桶以示懲戒。 2.降低發文門檻,提升人氣。
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?18
[討論] 免巴氏量表~~10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!10
[討論] 施明德,陳菊有種多了