Re: [討論] 以後合乎法規就可以硬幹到底?
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 以後民進黨賴清德總統
: 任何施政 只要是合乎法規的
: 他可以選擇硬幹到底
: 也可以選擇溝通協調
: 兩個選擇都合乎法規
: 是不是以後他盡情硬幹到底都沒有問題啊
: 因為他合乎法規啊
: 真的可以這樣嗎
幹靈老師哩 這三小幹話還要打問號
合乎法規要幹到底不是應該的嗎?
這句話換句話說所有事情本來就應該在法規框架下執行
法規定多少就多少寬限值多少就是多少
那些物質不應該出現在食品就是不應該
不是派網紅網路洗地會不會致癌
法規覺得不合理就提出來修改
不想改沒關係哪天民意壓力夠大一樣乖乖轉彎
不轉彎下次就滾下來
不是法律拿來當參考用
--
※ PTT 留言評論
65
Re: [問卦] 統神跟cheap在辯論交通?剛剛統神說了一個例子 而且還講了兩次 他說他開車想右轉時 他要一直禮讓直行的右方機車 他覺得很不應該31
Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅會不會致癌 跟能不能添加 是兩件事情 會致癌但是能添加的 像是米酒,可以添加到菜餚裡面12
[討論] 韓的做法合法但不合情理。就這麼簡單首先韓國逾可不可以這樣幹 絕對可以議會規則賦予他這個權力 但他多等幾分鐘,讓人民權益得以實現 有違反議會規則嗎?絕對沒有。 這是選擇的問題17
[問卦] 馬斯克都能住組合屋 台灣法規不用改?嗨大家午安 本魯失業11年自耕農 建築工法日新月異 連億萬富豪馬斯克都住組合屋 國外也很多蓋樹屋 伐木diy蓋房自住 融入森林 只要沒對環境產生過多干擾 安全行沒問題不就好了 但台灣建築法規 組合屋只能申請臨時建築無法變成永久建築19
[問題] "轉彎"的法規定義哪裡找?前面 [新聞] 單向轉彎車道沒打方向燈遭檢舉罰錢 我知道警察說被罰是因地上有右轉標線 但是 什麼樣的情況叫做"轉彎" 我花不少時間還是找不到有任何法規的明確定義 為什麼要知道轉彎的法規定義?7
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3不管用現在哪一種禮讓方式,台南的車禍都還是會發生,因為他是切西瓜看不到行人,所以 就算他願意禮讓,那也要他有看到行人啊,所以轉彎切西瓜才是重點 台灣法規都是假設車看得到人,人遵守規定,但是事實上連現有比較寬鬆的法規都沒有在遵 守了,你把法規變得再嚴格根本改變不了任何事情,光是一堆開車不管路面標線的,機車認 為標線跟方向燈都是給汽車用的,這些問題不解決,你的法規再怎麼嚴格,實際上都不可能5
Re: [新聞] 駕駛人別僥倖! 不禮讓行人 今天起汽車釣魚執法我認為還是少 正常情況不會發生 要說的是法規規定的東西 今天行人移動 只要在斑馬線的六格內4
[問卦] 1922跟實名制有經過資安跟法律授權嗎?○○市議員○○○、○○○等人近日發起連署活動,要求大家拒用○○市政府推行○○ 通,獲得萬人響應,此舉也讓市長○○○相當不滿,批評反對者有心炒作,還掛保證會 讓○○通取得ISO 27701 隱私資訊管理認證。○○○隨後四點打臉○,強調認證是在議 會監督下市府才願意去做,此外市民被「強迫推銷」,才是問題的本質,柯在無法辯護 情況下,才必須以扭曲、民粹的方式加以回應。
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了54
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?37
[討論] 64天安門事件到底死多少人?19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜15
[討論] ptt誰支持統一?18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 協尋小鳥6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法10
[討論] 這就敵人的陷阱 不可信!97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法