[討論] 現在是不是想做生意的全部都跑去從政了
剛剛看到一個網紅的文章
我感覺他講的非常對
現在不管是什麼顏色的市議員立法委員
每天想的不是選民服務
應該是說他們腦子裡面大概有60%精神在想賺錢的事情
然後工程包山包海眉眉角角 各種一般老百姓不知道的生意
簡單地說台灣商業圈其實已經被壟斷了
沒有什麼機會給你白手起家辛苦不結合政治力量的人
政治人物真的不管什麼顏色都一樣
每個人腦子都在想如何合法的撈錢 利用自己的身分合法的賺錢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.174.31.168 (美國)
※ PTT 網址
5
[問卦] 台灣現在已經被貴族壟斷吧？如題 我大膽說未來50年90%的年輕人沒有出頭的機會 你看現在創業做什麼？餐飲 餐飲還是餐飲 高薪工作都是勞力型 醫師工程師 還是靠勞力6
[問卦] 風化區蓋下去是不是六贏?鄉民贏:想瘋狂吃菜、買魚、轉大人，不用再擔心警察舒舒隨時來叩叩叩了 業者贏:大家都是努力賺錢，為什麼只有我們會被抓? 無殼族贏:嫌惡措施，房價暴跌，爽買十戶 外籍勞工贏:能在台灣從事的工作更多元了，而且國際交流會更頻繁 窮人贏:你送吃的、我送幫吃的，都是合法賺錢，不分高下2X
Re: [新聞] 不減租就收攤！北車誠品盼柯P埋單3千萬保證金上禮拜 基隆大麥 租金100 房東:個人 鄉民: "貪婪房東、吸血鬼" "政府都不管管嗎?"4
[問卦] 政治人物臉書是不是都有心電感應？是這樣啦 每次什麼市議員、立法委員之類的政治人物 只要臉書一發文 底下就一排同陣營藍勾勾留言送溫暖 不分顏色都是這樣
[問卦] 世界上的民主真諦難道不是檢視候選人嗎?如題。 各個國家都有選舉制度，也很愛吹民主什麼鬼的。 我就想問，難道各個國家的選民在檢視候選人做的 事情，就應該直接被當成是抹黑、打壓嗎?這應該不 世界各國民主的真諦吧?3
[討論] 政治歸政治 生意歸生意連黨內大老們為了去中國做生意 都可以大大的填上 中國台灣了 其他小老百姓 根本沒必要堅持![[討論] 政治歸政治 生意歸生意](https://i.imgur.com/1AGbM5bb.jpg "[討論] 政治歸政治 生意歸生意")
1
Re: [新聞] 賴家工寮別有洞天我覺得鄰居說得很對 居民又不是地政相關工作的員工 賴清德也沒有在地政事務所工作過 怎麼可以要求他們要知道去申請建照、使照 這件事情不能怪他們2
Re: [問卦] 真的要完全照法規經營吃的,可能嗎?台灣做不到啦 要符合食品法規其實不困難 只是各種眉眉角角小地方很多要處理 一不小心可能就會違法 舉例來說
Re: [閒聊] 同人遊戲真的是單純分享嗎??營利是指賺錢這件事當然是可以，但把營利當成目的就不行了 同人的目的是分享，當然是可以做出超越商業品質的東西，只要你覺得值得 但分享與營利某方面來說是相衝突的，比方說分享自己的創作卻標出不合理的高價 這就不算同人，這已經算商業了，因為不合理的高價就是為了以賺錢為目的 不是為了分享。
Re: [討論] 地方派系具體是什麼樣態的存在?地方準備要開發賺錢了 在地有錢有勢的人結合起來 有錢要讓自己人賺 不讓外地人進來賺 地方勢力結合成企業法人團體
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?![[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?](https://i.imgur.com/1xPr4AZb.png "[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?")
15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
6
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")