[討論] 如果阿北走體制內路線?
眾所皆知 少數讓柯文哲欽佩的人
就是前總統李登輝先生
他從黨國體制內一步一步登上高位
來實現他中華民國本土化的理想
如果柯文哲選擇的是
把白色力量帶進去民進黨內
不跟非傳統民進黨的蔡英文交惡
僅訴求打倒新潮流跟國民黨
外圍還有黃國昌等時力側翼支援 (林昶佐以前也親柯)
取得綠營、台派共主的地位
前天是不是就能以60%拿下侯友宜成為總統呢?
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值61
Re: [討論] 時力不分區第二名:總統只能支持賴她說的其實沒錯 在這屆選舉 時力完全不可能推薦支持者投給柯文哲跟侯友宜 但是否要推薦支持者投給賴清德 最終是目前還在位置上的13位決策委員來做出決定 這件事其實在上個月底時代力量的決策會議就討論過37
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏當民進黨的側翼、小綠…最終就是被民進黨吃乾抹淨 所以當年黃國昌說時代力量不當小綠是正確的 並且黃國昌也非常用力的監督民進黨 於是想當小綠的就乾脆退黨,林昶佐以及一些地方議員都退了 一個政黨沒有自己的主體思想,只想搭大黨的便車,替大黨護航,這種黨遲早是要消失的啦32
[討論] 我真懷念2014的時侯….2014選舉那年, 是整個泛綠陣營最軍容壯盛的時期 柯文哲 黃國昌 林飛帆 林昶佐 洪慈庸 幾乎每一個都掀起台灣政壇的話題, 還有無數在網路上掀起風向的意見領袖14
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?我2019就寫過時代力量和基進黨這些所謂台派、綠的小黨還不能和民進完全切割而是要繼 續合作 這些小黨要怎麼從民進黨中切割出變成完全是屬於你們的票,這些票還要夠多到在政黨票 可以長期穩定拿到5%以上、每年都能穩定成長,而且在大選的時候還不能讓台派、綠的支 持者認為這樣的分裂會讓親中親共的政黨得利重新主導台灣的未來走向,不然這些票很容2X
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達黃國昌:不可能支持中國拋出的「兩岸一家親」也看不懂什麼叫「無色覺醒」 黃國昌不支持兩岸一家親 柯P:時力反對是一定的9
Re: [新聞] 馬英九見證藍白合成局 時力:柯文哲抄捷三年多前時代力量因為莫名其妙的大局觀不推總統候選人,我去官網問為什麼,他們小編 回答我說時力沒有錢推派總統候選人打選戰,我當時就說時力大概沒有下一個四年了,我 身邊的年輕朋友還不信,還很欽佩時力的大局觀,不要跟蔡英文分票,導致韓國瑜有機會 勝選。 我說,因為每一個獨立的政黨都應該參與每一場大選,讓自己的獨特性彰顯出來,那怕知3
[討論] 黃國昌:人民期待柯文哲不是因為柯哪裡好黃國昌: 為何民眾對柯文哲、郭台銘有期待,「不是因為他們好,是因為大家肚爛」;黃國昌也提及 ,「提名我選總統,要不然我退黨,讓時代力量自己去選擇」、「你設想,今天總統辯論台 ,是我站上去,蔡英文會嚇到什麼程度」。6
[討論] 時力成立的原因?時代力量一開始創黨 如果路線要跟民進黨一樣 走官商勾結 議程不透明 拿財團獻金1
[舊聞] 新聞「柯昌配」成形? 柯文哲傳考量與時1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰自由時報 3.完整轉錄標題「柯昌配」成形? 柯文哲傳考量與時代力量合作 ※ 請再確認文章分類標題 ※
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號76
[黑特] 內政部打臉王義川囉75
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人4
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了51
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?42
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?19
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads13
[黑特] 民主,民進黨決定的20
[討論] 廢監察院是不是沒了?17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片16
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎