Re: [討論] 台灣開票一直有爭議,從20年前開始。
說點有建設性的 是沒有作票 但部分開票流程可能有瑕疵是真的
但一分錢一分貨 目前選務人員忙一整天也就2200
而且不是很好摸魚 大家都懂得 能摸魚與不能摸魚的工作差很多
有沒有人願意去連署支持提高選務人員待遇與人數啊
要品質就是要花錢啊
To 公共政策網路參與平臺
※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言:
: 大概要40歲以上的人才有印象。
: 2004連宋配開票的時候,
: 就一堆人質疑開票瑕疵了。
: 我還記得當時一個政論節目
: 「文茜小妹大」當時就有監票的
: 一個婦女,拿DV錄影,質疑開票瑕疵。
: 陳文茜在節目直接放監票婦女的DV 影片。
: 應該還有些年紀大的人有印象。
: 我看了今年網路上很多監票影片,
: 確實瑕疵很嚴重。
: 真真假假難辨,但是光看影片真的
: 讓人對開票沒什麼信心。
: 而且選務人員只會情緒勒索,
: 說什麼沒人要幹,你行你上的幹話。
: 真的看開票監票的影片,我都覺得
: 這比東南亞還差,根本聽不清
: 什麼東西什麼XXX 一票XXX 一票。
: 反正一直念,有人一直畫,
: 有人拿手機拿東西不知幹什麼。
: 20年都沒改進,選務人員應該要
: 負法律責任,只會情緒勒索算什麼???
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
※ PTT 網址
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 01/15/2024 19:44:30
推
小草通通去當選務 不就行了
這只是幹話啦 選務有瑕疵也不是第一年了 就那破錢還期待人人嚴格標準 有點腦都知道不可能 你較真就是不會做人 沒人想那麼累領個基本工資差不多的
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 01/15/2024 19:47:17推
我知道你的考量 也是對的 但因為只有小草會
→
么飽吵,其他要驗至少差個一趴才敢喊驗票 差
→
十四趴要驗只有小草 就讓他們監票看看
爆
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?附上人權 小弟我2022和2024都有當選務人員 從前一天投開票所佈置到送票回公所都有參與 先說結論,我覺得這些比較像是開票作業的瑕疵,實際選舉流程要作票的機率,大概比身分爆
Re: [爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!做過那麼多屆的選務工作,對於投開票的流程都很熟悉 台灣的選務或許可能會有技術上的瑕疵,但不會有系統性的作弊 單一投開票所的技術性瑕疵並不會影響選舉結果 除非是票數非常接近,不然我覺得驗票根本就沒有翻盤的機會 台灣的選務工作有一個優點,就是工作人員會有社會人士擔任管理員15
Re: [心得] 選務工作選務人員真的很辛苦 身邊有親戚參與了邊開票邊投票的那次選務 後來就不再當選務人員 了 身為柯粉 我覺得在那邊吵做票是多餘的 輸就是輸了 但確實用人力開票會有瑕疵的 那部分去報名內監就能數票對票了 民眾黨在監票方面要一群沒經驗的小草去當外監就是 個瑕疵 只能說草創黨只能一步一步來 外監其實就是只能回報票數而已 遇到有爭議的部8
Re: [討論] 為什麼網路開始瘋傳作票了?先看中選會的投開票影片 檢票人員唱票人員拿一張唱一張。 看以下開票亂像 挑選票X
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?看完這兩天的輿論 還有呱吉的澄清影片 真的覺得台灣人腦袋白癡有病 我直接嗆明啦 開票流程SOP 就定在那裡X
[討論] 年輕老師偏綠又當選務人員現在年輕老師幾乎9成都深綠的 選務人員又幾乎是找這些人當 這樣開票 驗票的流程上 真的沒問題嗎? 相信不用我多說5
[討論] 選務人員根本不可能作票,頂多便宜行事選務人員大部分都是現任的公務人員 公務人員難免會有惰性,尤其是這種選務作業(應該不少人都是被強迫中獎參加) 然後開票的時候又要每一張舉高亮票+唱票,難免有些公務員會覺得很累又很麻煩 所以或許會有少許人便宜行事,用比較輕鬆的方法進行開票作業 但你要說他們作票,我跟你說不可能,作票被抓到沒工作又有刑責2
Re: [問卦] 今年一堆狂粉喊作票、2年前就沒有每年都有零星開票所爭議 只是看有沒有受到關注 或是候選人有沒有抗議反應 多數我猜是覺得 即使有爭議票數問題 但驗票對選舉結果也沒不太會造成影響 後續申訴流程成本高.時間攏長 也就作罷 所謂的爭議 並不是一定指作票而言 因為作票是很嚴重的指控4
Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行有影片代表有人拍攝 發現開票過程有瑕疵本來就要現場反應 選務人員是有必要更正或說明的 吵作票的不要鬧了 如果民眾黨要上這台作票列車- 紙板下藏選票? 這是哪一個開票流程? 選務人員都公務人員選出來的不可能啦 一堆職業比賽不也都打假球 裁判還不同 國籍還不是一樣
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?