Re: [討論] 綠白粉都開心對手是猴吧
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言:
: 之前一直批評猴很爛
: 白還不願意跟猴合體
: 現在確定不合了
: 白粉是不是反而開心
: 還好對手是猴
: 不然蚵會被棄保得更厲害
: 綠粉也開心
: 棄不乾淨賴更好選
: 只有藍的
: 好好的人不能投
: 要含淚投猴 QQ
藍粉還在幻想棄保柯哩
2014 連勝文 60萬票
2018 丁守中 57萬票
2022 蔣萬安 57萬票
歷次台北市藍營傳統大票倉已經證明國民黨就是隨著時間越來越爛
一堆比連勝文還不如,尤其是萬安,還三咖督選,而且不是柯,居然57萬票比勝文低
那天味全龍封王場內遊行,萬安跟著蹭,直播聊天室一堆人罵翻了,你們這些藍粉大概都不知道
還在那幻想會棄白保藍,試問年輕票保你藍幹嘛?
整天不是讓6% 就是讓5.96%的貨色,投他還真丟臉
又來個姓趙,過去10年每天在哪當名嘴洗腦的貨色,還想取得白票根本神經病
你們藍粉等著立委被大屠殺吧
記得選舉之夜哭悲慘一點,活該,輸越慘越好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨的鐵票很難撼動的
→
白綠都只會是輸家
推
蚵贏麻了
→
藍的鐵票這20多年活著的還多少,笑而不
→
語。
48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低39
[討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票2014連勝文拿61萬票 2018丁守中拿57萬票 看到蔡正元預估今年蔣萬安可以拿到65萬! 陳時中則是約55萬 而黃珊珊大概就20萬35
[討論] 近年藍營在台北市就是鐵板一塊 難以撼動阿扁遠古時代這次就不列入討論了 畢竟時代久遠,而且阿扁是少數的選舉戰神(即便如此第二任還是輸給馬英九) 何況現在民進黨還有哪個人能像阿扁一樣能打的? 這幾次的連勝文、丁守中、蔣萬安 從近年台北市的選舉看來,藍營大約都能拿60萬左右34
[討論] 連勝文跟蔣萬安機運真的差很多啊?!這兩天柯P就要卸任了,8年時間真的過得好快喔! 遙想8年前,國民黨台北市長推出連勝文,大戰如日中天的柯文哲 當時還是馬英九執政年代 柯P挾著太陽花學運與第三勢力及馬英九執政的民怨, 以秋風掃落葉之姿大勝連勝文,拿下80萬票入住台北市政府!20
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我們回顧一下2018台北選舉 柯文哲58萬票 丁守中57.7萬票 姚文智24.4萬票 這次一樣是三角對抗23
[討論] 當時2014年直接派丁守中,能贏柯文哲嗎?我們都知道,2014年台北市一戰,是柯文哲邁入政壇的開始,他以一個政治素人之姿,擊 敗連勝文當選台北市長! 當時柯文哲票數85萬票,連勝文是60萬票,算是大贏,但也是因為勝文無法完整催出藍營 選票關系。 但若時光倒流,當時國民黨直接推出丁守中 pk. 柯文哲17
[討論] 柯文哲2018年聲勢大好,也沒去選總統當時2018年柯文哲選連任時,激戰丁守中,姚文智。 一人戰雙雄,柯文哲在國民黨的丁守中,民進黨的姚文智夾殺之下,也是連任成功, 當時柯P的聲勢來到頂峰,小英則因為地方選舉敗選跌倒谷底... 即便如此,柯文哲後來也沒有跑掉去選總統啊,還是做完任期。 仔細想想,柯文哲都可以做完任期再去選總統,8
[黑特] 柯文哲反智打法是致敬韓總 你們懂什麼你們一直認為柯文哲各種反智罵法,必會掉票, 你們看不出來他是在致敬韓總嗎? 2016年,擁有完善地方執政資歷的朱立倫, 只為國民黨拿下了381萬票, 2020年,當六個月市長就跑去選總統的韓國瑜,5
Re: [討論] 蔣萬安低於609932票就算輸!?57萬票表示 套鄉民說的 每年都會有人死掉 從連勝文那時到丁丁 少3萬票很合理吧2
Re: [討論] 白色阿北黨現在到底吃誰的票啊?這我分析很多次 綜觀台北市歷年選舉 國民黨地板原本是丁守中,2022選後變成蔣萬安,不過還是57萬票
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?