[黑特] 柯文哲根本沒有資格談核電
http://i.imgur.com/0YUNgah.jpg
我就直接上圖。
檯面上三組總統候選人沒有一個有資格談核電。
當年核四公投沒有任何一個人是出來站在正方的。
台灣的電力供應弄成現在這個樣子，你三位每一位都有責任。
唯一有資格談支持核電的就只有已經退選的郭。
但這三位裡面，最沒資格談核電要重新使用的就是你柯，當年你聲勢正好，然後你站哪邊？核能的反對面。
就問，你理性科學務實，請問這幾年核能技術忽然又變成安全了嗎？不然你柯哪裡來的理由說要該支持核能..？
不就是現在核能的票沒人拿，想蹭票而已...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就包牌啊 跟他嘴國防預算一樣一下太高一下又
→
要佔3% XDDDD
→
還有那只會情勒的01熊
→
豆漿雄最好前幾年敢出來啦..呵呵
→
也沒有啊
推
他會不會說是別人邀請他去，牌子是別人
→
拿給他的，他什麼都不知道！
→
柯: 我這個人不會變來變去
噓
不能談?沒有言論自由了嗎？就你可以談?
→
你應該出來選總統才對
噓
投癩皮狗就是缺電漲電價可憐
→
因為他們都沒資格談核電
→
核電已是綠電所以是綠能不是白能
→
什麼鬼，誰都可以談
噓
就你最屌
→
好好笑，就沒資格談啊，哪來的資格？要
→
談之前先講講自己先前幹了什麼好事再來
→
談啊，核四公投那筆帳，三個都一樣啦，
→
侯還只是避談，你柯就直接大迴轉，都不
→
用說為什麼喔？蛤？
→
核四要重啟 還要再公投一次才對吧
![Re: [黑特] 柯文哲根本沒有資格談核電](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/12/30/phpdXMUsz.jpg "Re: [黑特] 柯文哲根本沒有資格談核電")
7
Re: [新聞] 侯友宜：核能就是我的選項 2025非核家園侯友宜: 核能就是我的選項。 柯文哲: 就不能只要台積電，不要核電。 賴清德: 緊急時啟用停運核能機組。 2024的風向早就變了。 EE的2025非核家園，早就知道無法實現了。![Re: [新聞] 侯友宜：核能就是我的選項 2025非核家園](https://i.imgur.com/9Gha6J0b.gif "Re: [新聞] 侯友宜：核能就是我的選項 2025非核家園")
8
Re: [新聞] 矽谷富豪變「擁核派」 世界首富馬斯克: 1、支持核能不一定支持核電 2、支持核電不一定支持核四 核四幫最好趕快放棄洗版花錢 因為核四技術已經落後新的核能技術非常多
[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了中國、韓國都已經有核電技術，也都加入核融合國際研究俱樂部 中華民國連一點技術都沒有，非常無能 台灣應該培養核子產業，並且加入核融合菁英圈 有科學、有技術、有產業才是真的，打嘴砲都是假的 現在郭台銘要重啟核四，民進黨該怎麼接招？![[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了](https://i.imgur.com/dJ1kCHSb.jpg "[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了")
6
[討論] 所以核能跟打火機一樣嗎如題 我們功德寫哥說 核電不用之後 如果遇到緊急狀態 可以打開用一下X
Re: [新聞] 公投前核四現狀曝光 原能會：核四已非核核能有四大面向問題 1.公平正義問題； 台灣人享用核電，把核廢料丟給蘭嶼，這對達悟族公平嗎? 2.政府官僚文化問題； 台灣的官僚體系是否能夠支撐的起一座核能電廠興建並運轉?6
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐！柯文哲挺核電：若核四之前公投也沒差很多 正反都有他的理由 個人也是覺得都尊重 但為啥師父可以轉彎這麼多![Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐！柯文哲挺核電：若](https://i.imgur.com/Hee4snsb.jpg "Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐！柯文哲挺核電：若")
3
Re: [討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿直接明白跟你表示 柯支持核能 支持安全的核能 2013：柯參加爸爸反核聯盟，像縫器官還進食 2014：核四的問題沒有那麼困難，看你考慮的是未來4年還是100年3
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？因為包牌柯的關係 年輕人沒什麼立場 同溫層演算法就幫他過濾掉他不喜歡的說詞 所以很多柯粉都沒聽阿北說過他不想聽的立場 那個立場就被包牌掉了X
[問卦] 核四公投都沒過18歲還有資格投票??大家都知道核能發電是先進環保的能源， 連火星殖民之父馬斯克也讚賞核能。 可是台灣卻使用公投否決核四商轉重啟。 我想請問大家， 台灣沒有核四幾乎注定高電價高物價的生活。1
[討論] 擁核的希望怎麼只剩不到6%？雖然為了選票 藍綠白的候選人都有向核電伸出橄欖枝 但是連獨眼龍都知道 賴侯柯講的核能相關都只有騙票 擁核幫唯一的希望只剩郭董
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")