PTT推薦

[討論] 沒有核安 就沒有核電?

看板HatePolitics標題[討論] 沒有核安 就沒有核電?作者
qwert1122
(松板肉)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

這句話怎麼聽起來是廢話

所以到底是支持核電 還是反對核電

假掰王要不要直接講清楚

整天在那邊打高空 聽起來真的很累!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.45.2 (臺灣)
PTT 網址

slimak 05/02 13:30沒有做愛 就沒有小孩

takuminauki 05/02 13:30新一代不沾鍋

LeeSeDol 05/02 13:31你被m了

sexygnome 05/02 13:32呃,我比較好奇為什麼只能選一個

Lailungsheng: 沒有40個字,就沒有這篇 感謝提醒

27.51.72.141 05/02 13:33

suny921 05/02 13:33擁核派會覺得講核安就是零風險=擁核

suny921 05/02 13:33反核派會覺得講核安就是有風險=反核

※ 編輯: qwert1122 (42.72.45.2 臺灣), 05/02/2023 13:34:42

suny921 05/02 13:34跟票多的贏一樣一席話

iamdota 05/02 13:35就跟食品安全一樣啊,你還不是相信美國豬

iamdota 05/02 13:35肉會毒死你,美國老牛會害你生病

sexygnome 05/02 13:36如果說「不能安全駕駛,就不要開車」

sexygnome 05/02 13:36,沒有人會以零風險為依據吧

iamdota 05/02 13:37不然為什麼要禁止酒駕,你說 你說 你說

sexygnome 05/02 13:38開車在路上本來就會有風險,跟酒駕無

sexygnome 05/02 13:38關啦

sexygnome 05/02 13:38只是一般認為那叫做合理風險

darkholy 05/02 13:42沒有媽媽,就沒有小孩

darkholy 05/02 13:43沒有阿嬤,就沒有爸爸

s9021401045 05/02 13:55反核的認為核電沒有合理的風險,零

s9021401045 05/02 13:55風險才能使用核電