Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 館長直播 剛剛在談民調說 我聊天室都沒接過民調、你那民調到底哪來的
: 我一直在強調 民調、民調、民你媽雞巴調，我講的
: 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調的 啊打電話: 到底去哪裡問的啦、我就問一個問題、給我問一個問題
: 於是館長在直播中發起投票，問聊天室觀眾有沒有接過民調
: https://i.imgur.com/ecLoujl.jpg
: 館長就說了你這5%能代表全台灣人嗎 ? 這5%呢到底事實是講什麼、我們也看不到，
: 有人瞎雞巴亂報說支持、我故意給你說我支持賴清德、我支持侯友宜啦 隨便給你講，你怎麼知道 ?
: 這實在太噁心、我覺得你實在是死不要臉 x5
: https://i.imgur.com/seTdYdU.jpg
: 接著館長再打開三立的美麗島民調新聞
: https://i.imgur.com/ZO1uXKg.jpg
: 有給錢就做得非常美麗、就是一下子挺、一下子罵，就是郭爸爸給他辦了之後
: 就非常挺郭爸爸，非常明顯嘛好不好、我不看這個，歸位了是吧 ?
: 這些什麼民調專家、專家是殺小 ? 我老子搞政治也搞了那麼多年了、我也不敢說我是專家
現在閒閒就來打臉沒讀書的 8+9
其實這個巨嬰講很多話都證明他沒讀書 甚麼都不懂
例如:
1. 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調
=>> 坦白講,其實我很替這種人感到悲哀,因為這剛好證明他甚麼都不懂
統計學有大數法則 , 有誤差 , 有統計抽樣
基本上當然是樣本愈多愈好 , 但是如果你要樣本愈多又要100%準
哪就是全部母體了
但不可能全部母體,所以用抽樣,基本上根據大數法則
樣本只要1000以上就有可信度 , 通常會以 95% 的信心水準 誤差在3%內
等等這種方式呈現
全世界的民調都是用這種方式 而且有科學依據
但這個巨嬰,不但不懂 還亂屁
其實我很替這種人感到悲哀 , 因為他在自秀下限
2. 館長就說了你這5%能代表全台灣人嗎 ? 這5%呢到底事實是講什麼、
我們也看不到， 有人瞎雞巴亂報說支持、我故意給你說我支持賴清德
我支持侯友宜啦 隨便給你講
=> 如果你 你是個正常有腦的人(除非你是智障)都知道館長根本在放屁
這叫做不懂的人 還大放厥詞 只會讓人看笑話而已
5%還不夠多? 5%就已經115萬人了
有115萬人接過民調電話這還不多?
但重點不在這裡,重點是 抽樣根統計他根本不懂
全部在放屁
3. 巨嬰的聊天室說街頭民調比較準 , 我快笑死了
台灣已經被這群智障搞得烏煙瘴氣
我講白一點 這些人才是台灣的亂源
台灣再被這些智障亂搞 才是最嚴重的事
一定要讓檳榔根KMT落選
這些人是台灣亂源
--
一堆反智的人…
去問所有知識分子 沒有人會說街頭民調比較準 我甚至於說 街頭民調是屁 , 連看都沒必要
※ 編輯: winall (114.24.198.177 臺灣), 08/21/2023 00:18:36猴子太多真的是國安問題
問題是，每次縣市長選舉，都要看這群蠢
一遍，然後選上
館長越來越歪了...不知道是失智還是在吹哨
每次都要懷疑台灣人腦袋想什麼
壯膽. 一下不信民調一下又要拜託3位大哥
是怎樣啦XDDD
悲哀的是人人大學生時代居然有那麼多粉沒
有基本統計學知識
難不成館長以為現在的支持度是 2 2 2 2 ?
網路時代 智障的聲音被放大
說實話 高學歷柯粉早就跑了 還在高學歷zz
就算是街頭民調 也比啥我認為科學多了
不過我就爛 是還蠻準確的
其實真的有亂報的時候 韓那時黨內初選
這1000人是否平均取樣？問題選項是否避
免引導？如果真的要客觀的做，實在太多
細節要注意。真的有做過研究的人，根本
就不會完全相信那些民調。民調公司怎麼
可能讓金主不開心呢？
那時候一定一堆深綠韓粉
可是聽說柯粉都高學歷耶
哪來那麼多高學歷的喜歡跟館長為伍
民調這門生意不是一問世精度就這麼高
的，尤其是抽樣，這是百年來累積各種
錯誤打臉發展出來的
你跟無腦白粉說這些，他們還是聽不懂
所以美麗島這幾天的民調也根本沒意義
很懷疑柯粉真的是高知識份子嗎？
得到65啪人支持他的結論有什麼意外的
美麗島是民調實戰過N次代表他取樣抓的很
好
小時不讀書，長大當柯粉
其實我覺得館長搞不好知道他在胡說八道
但是這樣胡說八道有斗內阿 他心裡搞不
好清楚得很 一切都是為了生意
粉粉為什麼要這麼焦慮呢？真正的深綠
可是不管輸贏都上街投票，信仰不夠純
粹才會擔心民調輸人
你這篇他看到應該也是直接end
反智+1
有腦的人不會長期跟他的直播
大家真的要好好讀書
腦要多殘才會去看3公分直播，說去講自己
是館粉會被笑死哦
跟白癡認真就輸了
正常人不會看館長
民調又不是限制性行業，覺得民調造假
很好賺的歡迎投入
問題就是台灣的民調已被玩爛才有人
不信 全信的才是弱智
推
蠢猴自己在家蠢就算了，到處散佈反
智言論真的很
哭
長肉的就別太苛刻了
健身猴就這樣
89
首Po館長直播 剛剛在談民調說 我聊天室都沒接過民調、你那民調到底哪來的 我一直在強調 民調、民調、民你媽雞巴調，我講的 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調的 啊打電話、到底去哪裡問的啦，我就問一個問題、給我問一個問題 於是館長在直播中發起投票，問聊天室觀眾有沒有接到過民調![[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調](https://i.imgur.com/ecLoujlb.jpg "[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調")
7
我覺得 你要支持檳榔是你的事 但台灣現在最嚴重的問題是 被一群智障在整天胡扯 , 而且有另一群智障相信智障 簡單講民調是一個專業的科學 這裡面包含 專業統計跟抽樣還有問題設計等等2
本來就是阿 館長的聊天室就是社會的縮影 只有5%的觀眾哪能代表社會![Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調](https://cdn2.ettoday.net/images/7017/e7017293.jpg "Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調")
4
目前的美麗島民調，郭台銘都是第四名欸 館長怎麼會覺得美麗島收郭台銘的錢啊？ 難道館長覺得郭台銘會故意出錢做自己第四名的民調嗎？ 如果美麗島真的有收錢的話，那郭台銘早就衝到第二名屌打柯侯了吧？ --![Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調](https://i.imgur.com/ZO1uXKgb.jpg "Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調")
1
5%不能代表全體？ 這5%如果是隨機抽樣，那可信度還是蠻高的 實際上應該也是，畢竟館粉也被抽中不少. 民調就那幾家，大多數都是抽一千多人 是能抽到多少人？5%的成年人也將近100萬人了
爆
Re: [新聞] 高虹安爆有男友助理 新竹市長最新民調讓黃揚明剛剛臉書貼出一份最新新竹民調 高 29.5 沈 25.5 林 16.2 新竹市長選情新民調 一、調查單位：年代民調中心。 二、調查區域：新竹市。![Re: [新聞] 高虹安爆有男友助理 新竹市長最新民調讓](https://i.imgur.com/myOR24Pb.png "Re: [新聞] 高虹安爆有男友助理 新竹市長最新民調讓")
62
[討論] 放言委託山水 總統大選最新民調《放言》針對2024總統大選委託山水民意研究股份有限公司在2023年2月9日至11日進行民 調，訪問地區為全國，對象為設籍訪問地區，20歲以上成年人，抽樣方法以訪問地區住宅 電話用戶為抽樣架構;尾2碼隨機方式抽出，有效樣本1075份，在95%的信心水準下，誤差 值約正負2.99%，並依內政部人口統計資料進行地區、性別、年齡加權，以符合母體結構![[討論] 放言委託山水 總統大選最新民調](https://i.imgur.com/13BY3rHb.jpg "[討論] 放言委託山水 總統大選最新民調")
24
[討論] 三立民調 台北市三立民調／陳時中以32.0%支持度領先蔣萬安 29.5% 黃珊珊 一個姚文智 17.6% 本次民調是三立新聞委託雨晴指標行銷股份有限公司進行調查，針對台北市 12 個行政區 ，透過隨機撥號法，以中華電信台北市電話住宅用戶為抽樣母體。調查時間是１1 月 12 日晚間6點30分至10點00分進行訪問。有效樣本1,087 份。抽樣誤差：在 95％的信心水準![[討論] 三立民調 台北市](https://attach.setn.com/newsimages/2022/11/07/3907397-PH.jpg "[討論] 三立民調 台北市")
6
Re: [討論] 柯文哲民調第一名！！！1. 從你能看到的街頭民調大概都是柯文哲獲勝時， 我們這些會看網路的族群會有一個疑問： 台灣是不是被那些較少出門的人們把持了？ 2.7
[問卦] 街頭民調跟電話民調結果會差很多嗎如題 YT很流行的街頭民調 跟傳統電話民調 兩種民調手法 抽樣的客群可能不太一樣3
[問卦] 不能代表母體的不能稱為民調?窩很怕誤觸選罷法 窩想當守法的好公民 自認才疏學淺 不大懂民調定義 瑟瑟發抖ing 突然想到可以查維基 看一下定義為何： 民意調查的意義是為了瞭解大多數民眾的看法、意見、利益與需求，以科學、系統與公正 的資料蒐集可以代表全部群眾（母體）的部分群眾（抽樣），設計問卷題目後以人工或電4
Re: [閒聊] 大型選舉爆冷門很正常嗎?剛好去年有修過民意調查的課，可以稍微複習一下當時所學。 老實說媒體的民調誤差跟2種東西有關：「民意的不穩定性」和「調查過程」 一、不穩定性 不穩定性以反面來講，就是「穩定性對流動性」；當然這樣講還是太霧煞煞了，詳細講就是 「受訪者所表達的意見是否是基於某些長期穩定的概念，諸如社會價值、意識型態、信仰等![Re: [閒聊] 大型選舉爆冷門很正常嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/default-image-260408.png "Re: [閒聊] 大型選舉爆冷門很正常嗎?")
2
Re: [討論] 政治追殺 高虹安獲93％網友支持當市長票 : 結果如下：（9,626有效樣本）(按姓名筆畫順序) 看到有效樣本..... 9000多 那很好奇那抽樣數是多少
73
[討論] 民眾黨是不是很團結![[討論] 民眾黨是不是很團結](https://i.imgur.com/Bv2b2qTb.jpeg "[討論] 民眾黨是不是很團結")
56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡？60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？![[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？](https://i.imgur.com/li2KYWKb.jpeg "[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？")
63
[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了![[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了](https://i.imgur.com/zGwGVqCb.jpeg "[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了")
47
[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸![[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/15/phpaOKv3c.jpg "[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸")
70
[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫![[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫](https://img.youtube.com/vi/Vhvz3LmU5Cw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫")
40
[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆![[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆](https://cdn2.ettoday.net/images/8028/e8028039.jpg "[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆")
55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠![[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠](https://i.imgur.com/Uo1lL2Ib.jpeg "[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠")
33
[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！![[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！](https://i.imgur.com/OUoZMvtb.jpeg "[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！")
32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支![[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支](https://i.imgur.com/D3d3aYQb.jpeg "[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決![[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決](https://i.imgur.com/7pBBZHVb.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決")
爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應![[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應](https://i.imgur.com/q6mDYM3b.jpeg "[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應")
27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝？26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤![[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤](https://i.imgur.com/ZvD46BDb.jpeg "[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤")
19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？![[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？](https://i.imgur.com/WoAZFXsb.jpeg "[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？")
24
[討論] 111挺貪腐大遊行?![[討論] 111挺貪腐大遊行?](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行?")
18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD![[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD](https://attach.setn.com/newsimages/2023/07/24/4252894-PH.jpg "[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD")
25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應![Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應](https://i.imgur.com/3FK8cD4b.jpeg "Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應")
23
[討論] 中國居民身份證被破解了？![[討論] 中國居民身份證被破解了？](https://i.imgur.com/Xed9rynb.jpg "[討論] 中國居民身份證被破解了？")
18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了![[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg "[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了")
8
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎？19
[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝![[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝](https://i.imgur.com/WRi9VVnb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝")
![[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了](https://i.imgur.com/EbHcLaBb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了")
![[討論] 為何網路人數無法化為現實人數](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/b9zucm1UqzeO1L5x6aMD3A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05OTY-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/76818038fa98e925296daacdbe1e7deb "[討論] 為何網路人數無法化為現實人數")