Re: [討論] 高嘉瑜有發現八卦的柯粉也不屌他了嗎?
這整篇文章用很簡單的話翻譯,那就是:
搞得清楚敵我的政客會成功,
超然中立的政治家會失敗,
然而從選舉結果來看,這結論錯誤百出。
韓國瑜搞得清楚敵我,下場是什麼?
總統立委選舉慘敗、高雄市長被罷免。
姚文智搞得清楚敵我,下場是什麼?
台北市長第三名慘敗,退出政壇。
陳時中搞得清楚敵我,下場是什麼?
台北市長選得一塌糊塗,小贏黃珊珊。
超然中立的高嘉瑜,至今仍是立法委員。
這,才是政治的現實。
※ 引述 《saitou68201》 之銘言:
: 這很正常,因為高嘉瑜現在對柯黨沒有任何利用價值了,有甚麼理由要理她呢?
: 對於柯黨而言,高嘉瑜存在的最大價值,就是她表面上扮演綠營的立委,但是做著會從內: 部瓦解或腐蝕綠營支持度的工作。要做到這件事,其實並不需要她大鳴大放的搞破壞,或: 者是針對DPP的各種政策投反對票之類的;正如同真正能在關鍵時刻發揮破壞功能的內部潛
: 伏者一樣,她只需要在關鍵時刻小小的反一反水,或是無所作為,就可以達到這個效果
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.38 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廢文 高嘉瑜【至今仍是】也可以拿來拗
→
再四個月就不是了 有啥好跩
噓
你造謠不膩?
→
搞清楚敵我只是政治運作基本條件之一
→
要走得長久還有很多因素需要達成Y
噓
我超然中立所以我反AIT
→
你講的那些人除了搞清楚敵我 其他要素沒達成
噓
政治的現實是幾個月後她就不是立委了
噓
韓導跟敵我沒關係,主因是他一年烙跑
→
其次習包子幫他助選,還是最強力那種
→
。
噓
陳時中問題也不是敵我,而是蠢民相信
→
了藍白的台灣疫情亂搞導致慘敗,問題
→
,司法都證實陳時中的清白,你看台北
→
賤民那一位有跟他道歉...0
→
基本上要搭配選民平均素質提升,才
→
能分辨出政治家和政客的區別
噓
任期沒剩幾個月
噓
超然中立??
噓
廢文一篇
爆
首Po整天貼柯 結果藍粉本來就不把票給他 看民調90%集中給李彥秀 白粉也只願意給他最多四成 然後八卦上還有一堆柯粉要特地發文酸她 最大柯粉館長還在直播臭幹她 所以高嘉瑜我就問妳 妳這幾年到底在忙甚麼?3
白粉不給很正常啊 白粉首要目標阿北上總統 次要目標三黨不過半 現在首要目標大概是99%沒了 那白粉肯定會不想投給高1
高就是CF政治三角形的實行者 不過CF的三角形也就是自嗨的三角形輪胎,高拿去實驗的結果大家也看到了 現在只有一條出路,這政壇上有個回收黨 三角形輪胎現在也只有他們肯收,趕緊去,晚了人家可能就不要了 --8
他會贏是因為綠營+中間選民 他必須要把控好 不能太偏 現在中間選民反綠的太多 如果去挺館長爆
這很正常,因為高嘉瑜現在對柯黨沒有任何利用價值了,有甚麼理由要理她呢? 對於柯黨而言,高嘉瑜存在的最大價值,就是她表面上扮演綠營的立委,但是做著會從內 部瓦解或腐蝕綠營支持度的工作。要做到這件事,其實並不需要她大鳴大放的搞破壞,或 者是針對DPP的各種政策投反對票之類的;正如同真正能在關鍵時刻發揮破壞功能的內部潛 伏者一樣,她只需要在關鍵時刻小小的反一反水,或是無所作為,就可以達到這個效果5
柯文哲這招是學共產黨對付國民黨的方式 時代力量:黃國昌 民進黨 :高嘉瑜 國民黨 :徐巧芯 柯文哲就是用這三個人去分化各黨的團結和支持者4
其實我不認為柯黨不想吸收高嘉瑜 首先柯黨缺戰將 光看台北本命區柯黨拿得出甚麼人才? 幾乎清一色是發言人系統出身的花瓶 藍綠兩黨你不會看到發言人系統出身的有那麼高佔比
52
[討論] 民進黨什麼錯覺,覺得陳時中會贏?這次選舉最荒謬的, 就是ㄧ個衛福部長出來選台北市長, 不管人民,疫情不顧,義無反顧出來選, 到底是誰給陳時中錯覺他會選的上? 他難道不知道韓國瑜烙跑選總統的下場?49
[討論] 高嘉瑜選市長會比陳時中強吧認真不反串 民進黨如果這次派台北聲量王高嘉瑜 一定比陳時中強吧 高嘉瑜2018的議員選票比黃珊珊還高19
[討論] 同樣是草包為何下場完全不同看著新竹市長幹滿八年 動物園搞得不像動物園 棒球場弄成天堂路 連中華大學論文也要抄襲 這樣有夠草包了吧14
[討論] 高嘉瑜會向陳時中道歉嗎?侯友宜在民調低迷時向韓國瑜公開道歉,希望能獲得韓導的支持 +<><在姚文智和陳時中競選台北市長時 不僅不全力幫忙輔選,還小動作不斷,拼命扯後腿,連表面上的團結都不想演好演滿 比起當初侯友宜對待韓國瑜,可說是有過之而無不及8
[討論] 韓國瑜市長被霸為何能量還那麼強台灣政治史上最奇葩的非韓國瑜莫屬吧 最速崛起翻轉高雄 又因為落跑搞得被罷免 不過被罷免之後仍然很有影響力 反觀那些其他被罷免的立委議員- 結論是對的 但推論過程有問題 應該拿落跑者的後續下場來談才對 ※ 引述 《nogood》 之銘言: : 2000年桃園縣長呂秀蓮落跑去選副總統
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?