Re: [新聞]柯P要江啟臣處理囤房稅 游淑慧反嗆:地方
台北市議員邱威傑(呱吉)日前因囤房稅被暫擱一事在直播節目上點名資深議員陳建銘直 接開槓。台北市議會28日舉行大會,此案再送入一讀會,此次陳建銘沒有意見,但國民黨 市議員[游淑慧 ]表示沒有送說帖來,因此本案暫擱。有趣的是,陳建銘針對此 案也提出1個版本,條件相較市府版本與邱威傑去年提出的版本更嚴苛,直接取消起造建 商的優惠稅率,將持有待銷售之非用自住房屋比照一般非自住家用房屋稅率的3.6%課稅。
邱威傑去年提案,要修正《台北市房屋稅徵收自治條例》,該條例第4條第3項目前規定, 房屋起造人持有待銷售之住家用房屋,於起課房屋稅3年內未出售者,按現值1.5%課徵,3 年後恢復3.6%課徵。邱威傑提案,將年限改為1年半內未出售,課徵2.4%房屋稅,之後恢 復3.6%課稅,但該案一讀進入法規委員會後,法規委員會要求北市財政局提出相對應的修 正案。
游淑慧指北市沒有送說帖議長陳錦祥宣布暫擱
北市府的修正案於去年11月20日送入市議會,該修正案改為房屋起造人在1年內未售出者,房屋稅按現值1.5%課徵,1年後恢復3.6%課徵,相較於現行版本年限縮短為1年。但市府 的案子去年12月送入大會一讀後被暫擱,等待近1年後,今年9月23日第2次挑戰一讀會, 但陳建銘要求暫擱,引起邱威傑在直播槓上陳建銘,引發雙方隔空互嗆。
隔空互槓後,28日大會上,北市府的版本3度叩關一讀會,上次喊出暫擱的陳建銘沒有意見,但游淑慧表示北市都沒有送說帖來,最後因議員有意見,議長陳錦祥宣布此案再度暫擱。
============================
像游淑慧那種擋了又擋的
好啦 現在人家直接去論壇表示意見
她又說地方稅
而且又拿前幾年叢康的
“附帶決議”去抹人調降
.......很鬧
--
Sent from PTTopia
--
▁▂▁
︵-●-● ▲╯╰▲ 英雄 英雄 膽小狗英雄
▼ ▲ 小笨狗! 嗷嗚~ ∫˙ ˙ +╮ 從小就被拋棄
你害我好丟臉! ╲ =◣◢= ╱ 是茉莉兒好心把他撿回來
▁ ▼◣ ╱ ╪╪╪ ︴ 他幫助茉莉兒夫婦解決困難
▅◣ ◣ ▲ ︴
--
游淑慧真的惹火我了,2022一定要讓她落選。
反串就不用了 人家黑到發亮 anti票都能保證她當選
你才反串啦
綠共游淑慧
游淑慧這個大綠共 八卦板不譴責的?????????
八卦板親綠啊,看到綠色議員就輕輕放下
民主沙包黨給我出來 去站在那邊給大家揍個幾下
這篇就從隔壁轉過來的 哪沒譴責?....
市議會不給過,結果罵市議會少數黨民進黨,而不是罵過半
的國民黨
這篇哪看得出來是轉文啦,你複製貼上耶。
其實....市議會沒有任一黨過半...
牠第一個字就殘體沒轉成正體你覺得勒
就一堆假無黨跟新黨的 還不都國民黨側翼
柯黑說是柯粉的都在罵 沒看到嗎
「市議會沒一黨過半」是騙不懂的人 一堆親藍無黨籍
還有一堆新黨的 不然為啥大部分縣市議長都國民黨?
我這樣說啦,台北市議會的議長是哪個黨的
議長副議長,一個叫陳錦祥,一個叫葉林傳,他們是哪
個政黨的?
而那個“附帶決議”當時民進黨27 國民黨28
假中壢被洗臉囉
議會不給過是藍綠團結的成果呢
真的 小藍都快被大藍吃掉了 看來一家親呢
那一狗票假無黨藉的真的有人信是無黨喔wwww
反正不管誰嘴阿北 柯粉:民進黨又惹火我了
10
連續兩天了。 民進黨這次真的惹火我了!!! 看到新聞真的氣得要死,民進黨無法無天,自以為了不起?對阿北指指點點,呸! ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言: : 柯P要江啟臣處理囤房稅 游淑慧反嗆:地方稅怪立院「無厘頭」3
诶,不是阿 要黑蚵CF之前怎麼不先查資料 這樣等等4%仔上來又可以取笑蚵黑都無腦 房屋稅條例 第 5 條39
我覺得你搞錯方向了。 這件事是台北市議員游淑慧講的,怎麼在你口中變成「板友不要臉」了? 新聞寫的很清楚: "游淑慧表示,囤房稅是地方稅,地方自主可以決定...結果柯文哲上任後放寬"6
柯文哲也只是出張嘴 連公告地價年年漲價都做不到 以下105-109台北公告地價漲幅 105 107 109 (註:小數點後一位四捨五入 單位:%) 台北 30.4 -6.1 1.3X
笑死欸 綠共為了黑柯整天罵藍白拖藍白拖 這根本是昧於事實的評論 綠共仔各個腦袋清楚明辨是非化就不會當綠共惹 先說結論:這局是「藍綠合」
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?