[討論] 一般人對核四+藻礁的公投選擇
今天看到菜市場政治學的一篇文章,在談同時出現不同的公投議題時,
如果兩個公投議題有可能出現某種關聯性,讓選民在同時做出兩種投票的選擇時,
可能會出現集體選擇的困境,造成不同於多數選民意見的結果。
原文: https://whogovernstw.org/2021/02/27/austinwang57/
我今天沒心情去理解文章裡面的計算,只是單純很好奇,
大家認為台灣的一般選民看到核四和藻礁兩個公投,
會認為兩者是相關的議題嗎?
目前兩大黨的態度似乎是DPP反核四重啟、反護藻礁,KMT兩個都支持?
台灣多數選民會跟著黨的意見投嗎?
原文提到環團可能會反核但挺藻礁,還是說這種人在台灣才是多數?
會來這個板上討論大多是比較關注政治的人了,
很好奇大部分的人(比如說家中長輩?)到底對這種複雜的議題有多少認知
(我承認我也是一知半解,朋友圈有看到挺藻礁的也有反藻礁的)
--
Ambition must be made to counteract ambition.
~ James Madison, 4th President of the United States
--
跟風的 可能還不知道有核4公投
因為環團不會告知
為什麼不告知呢?到時候還是會出現在選票上啊,都不說不是更容易輸?
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.255.54 美國), 02/28/2021 16:05:54我是好奇這些跟風的 到時要怎投
反正環團就是要拼過案
到時人 可能會有抉擇困難
KMT寄生的可能會告知 核4要投贊成
用全民公投替新北人決定核四 超棒的!
核四開了也不在他家
你有優先順序 政府也有
環團宣傳藻礁的同時 有看到它們宣傳反核嗎?
還是會知道吧 到時會有辯論跟發表 都一起辦的
而且核4是先成案的 發表順序、公報跟選票都會在前面
我會投A,挺三接挺藻礁
落落長的廢文,看結論就好,自己都知道民意結果是C,還想
帶什麼風向?
我建議綠粉可以看情況,讓藻礁跟核四都通過,一來解決
每每被攻擊的能源問題,解套。二來提議者是別人,責任
他們負,三來離選舉遠,影響可淡化。至少要是我覺得藻
礁會過,我也會去投核四了,大禮一次送給環團
跳脫一下原本思維,路一下就寬廣了
39
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已22
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感15
[討論] 賴清德老獅迷好嗎15
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =11
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei5
[討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?8
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟28
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢5
[討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你7
[討論] 關於阿北當總統接見5
[討論] 冷氣團來了阿北會冷嗎6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了2
[討論] Team Taiwan Made in CHINA34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..2
[黑特] 慶祝剛好就好 12強只是次級賽事5
[討論] 這次聲量有 > 紅葉少棒嗎5
[黑特] 館長體格可以擋住中國瘋子開車衝撞嗎?4
[黑特] 本版白腦生態觀察