PTT推薦

Re: [討論] 大家同意續用核電護藻礁嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大家同意續用核電護藻礁嗎?作者
kabor
()
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:43

不是公投過?
多數的人支持核電
只是綠共在公投過了以後不尊重民意
把燃料棒運走
綠共是臺灣最共產的政黨
公投完背著民意做事
該送監察院調查有無瀆職
※ 引述《chirex (4%大魔導士)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 好像也是目前最佳解吧?
: 反正核電現在也還在用,
: 核四燃料棒運走了,
: 那就核二、核三機組想辦法延役,
: 延過就再延啊。
: 以核養綠的公投都過了。
: 明明就有其它的選項,
: 幹嘛一定要選增加燃煤用量?
: 三接就是為了讓燃煤機組除役的,
: 那讓核能接也是可以解決啊。
: 難道是林聖人又要出來絕食嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.179.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1614827446.A.EFF

meredith00103/04 11:12又一個看小抄投票的在鬼扯

Robben03/04 11:12以核養礁

Bignana03/04 11:13你當初是看小抄投票的嗎

DreamYeh03/04 11:19當初命題:廢除電業法第95條第1項 跟送走燃料棒無關

hong88803/04 11:19民進黨就是玩文字遊戲.恣意解讀法條文義的專家啊,為了不

dai2603/04 11:20偷雞摸狗這種事情民進黨一直都很敢做啊,有啥好懷疑的

hong88803/04 11:20讓你們硬拗下去,2022核四公投就讓它過,看你們怎麼瞎掰

gp9900003/04 11:20不就是很普通的解讀法律條文嗎

a255009903/04 11:20玩文字遊戲的不是發起方嗎...

gp9900003/04 11:21公投過了,辦不到的事一樣辦不到,你們就算公投要不要蔣

dai2603/04 11:22當初訴求就是以核養綠又不是不要綠電,民進黨還不是硬幹

gp9900003/04 11:22介石復活,投過了他一樣不會復活阿。記得類似事情好像當

gp9900003/04 11:22時有些人在吵公投大過憲法之類的

gp9900003/04 11:23那就是最傻的事。因為現在核能又沒廢,DPP正在以核養綠呢

cloudccw03/04 11:23鬼扯= = 公投題目是啥....

cloudccw03/04 11:24您是否同意:廢除電業法第95條第1項

cloudccw03/04 11:24廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部

cloudccw03/04 11:24停止運轉」之條文?

pkpkc03/04 11:25玩文字遊戲的明明就土條 題目是它提的好嗎

hong88803/04 11:25公投題目是廢除非核家園條款,然後民進黨現在硬ㄠ,法條

kuninaka03/04 11:25還在幻想喔

kuninaka03/04 11:25公投主文是廢除條文而已

kuninaka03/04 11:25就廢掉了阿

moswu03/04 11:25說公投要蓋回核四的很高機率是五毛

hong88803/04 11:26廢了,我們還是可以照做送回燃料棒的事,題目沒寫不能送

kuninaka03/04 11:26重啟核四公投記得投同意拉

gp9900003/04 11:26不管條目在不在,本來就準備2025全面退役阿,怎麼惹。條

kuninaka03/04 11:26我看你怎麼蓋

gp9900003/04 11:26目被肺不過就是有個萬一,延役並不違法

hong88803/04 11:26回燃料棒啊,你咬我咬我啊 哈哈 自己題目要看啊 哈哈哈

kuninaka03/04 11:26核二燃料池容量滿了 永和派也不在意吧

kuninaka03/04 11:27整天吵核四

cloudccw03/04 11:27條文就廢除了阿 so?

kuninaka03/04 11:27核二廠1號機燃料池容量將滿 原能會預估6月停機 形同提

kuninaka03/04 11:27早除役

hong88803/04 11:27核四公投給他過,民進黨照樣會給你ㄠ,啊我燃料棒就送回

hong88803/04 11:28去啦,要怎麼重啟啊,你公投不可能做的事,我也沒辦法啊

gp9900003/04 11:28對喔,就說了,你公投蔣介石復活他也不會復活

hong88803/04 11:28民進黨就是這種黨,還敢說民主進步哩

hong88803/04 11:29騙票最會 其他就是硬ㄠ鬼扯 理由一堆 時空背景不一樣

kuninaka03/04 11:31我們來選一個絕對會蓋核電廠的黨吧

DreamYeh03/04 11:32我才想知道核四公投過 侯友宜、柯文哲要怎凹勒XD

indium11103/04 11:32核電廠延役的關鍵在新北市長給不給乾式儲存場的執照

DreamYeh03/04 11:32歷任新北市長全都嘛任內反核四

indium11103/04 11:33如果執照過了,我想DPP還是會蓋的,因為就算DPP目標

indium11103/04 11:33非核,冷卻池的燃料棒還是得拿上來

aa105202603/04 11:33對啊 不知道當年說要追加預算說一定要蓋完核四的怎麼想

Robben03/04 11:35都在投不重要的事 怎麼沒人連署周休三日

這個過了,綠共會跳針給全台灣人看,一定繼續違背民意

※ 編輯: kabor (101.136.179.134 臺灣), 03/04/2021 11:37:28

moswu03/04 11:42先去連署八卦最愛的安樂死啦,週休三日排隊好嗎?

vega79020503/04 11:46主文發起方寫的 唬爛訴求也是發起方 然後發現被唬爛的

vega79020503/04 11:46時候又要民進黨負責?

廢除該條文意思就是核能繼續使用啊!如果綠共那麼愛綠電應該要加速減少公投在案的減 少火力發電,而不是動不動就又要讓火力發電運作,如果能加速減少火力發電,以核能為 主才是,綠電是綠共自己想要的,那綠共就該經過環評才能執行啊!

※ 編輯: kabor (101.136.179.134 臺灣), 03/04/2021 11:54:04

moswu03/04 11:57廢除該條文就是廢除該條文,哪來那麼多小劇場

vega79020503/04 11:59不管什麼電都要通過環評吧..

vega79020503/04 12:00真的是小劇場一堆 廢除就強制性拿掉而已

e58703/04 12:21所以民進黨要幫重啟核電打預防針了嗎?

rivet03/04 12:23拜託,公投題目被中選會退件,最後才變成這種題目,這鍋也

rivet03/04 12:23要民間團體背,查查wiki好嗎?