[討論] 長照中心月收55K他嚇壞:合理但付不起
長照中心月收55K他嚇壞 過來人試算曝:收費合理但付不起
https://udn.com/news/story/120911/5302199
台灣邁入高齡化與少子化社會,越來越多的老年人的照護問題,對於年輕一代而言是一大經濟壓力。有網友指出,台北市長照服務中心每月要價55K,她崩潰直言「沒1000萬誰敢退休?」對此有其他網友分析,算上生活費、外籍看護、居住費等,55K很合理,但下一代人恐難以支付。
一名網友在PTT發文表示,台北市新建置某間的長照服務中心每月要價55K,等於一年下來就要66萬元、10年要660萬元,現代人平均壽命80歲以上,他直言「沒存到1000萬元誰敢退休?」
另一名網友則在PTT回文,他表示家中有一名失智老人,膝下4名子女,老人每月有40K的生活費,試算每月花費,外籍看護23K、伙食費10K、看護吃住6K,這些零零總總就已快超過40K。
但若聘請外籍看護,家中還會多出一個人,等於居住空間受影響,若不想受此影響,需另找住處安頓看護,看護住處房租每月以10K計算,另外還需要人在一旁確認,避免看護偷懶或遇到無法處理的問題。該網友表示,長照中心可以省去上述費用,因此酌收55K很合理。
該網友表示,雖然55K的費用很合理,但下一代人恐怕支付不起這樣的消費,他認為,「政府真的應該推動安樂死合法化的問題,至少我自己願意簽這樣的同意書,我想失智以後活著與否對自己來說並沒有什麼意義,避免以後造成家人負擔,讓他們開心的生活才是我的願望」。
------------------------------
考慮到真的要請人輪班24hrs顧著,成本也確實低不下去
也許真正應該考慮的是儘快開放安樂死
甚至是鼓勵安樂死
那些反對安樂死的, 我猜大概日子過得太爽了
底層勞工每周996的, 責任制的
不用等到退休, 身體就一堆毛病了
沒可能還想長生不死的
死亡才是真正的休息
--
幹綠共又在抹黑阿北政績
沒錢也想安樂死?XD
找本國看護 永遠是對付錢的太貴 對服務提供者太少
就算國民所得提升 本國看護的行情一樣跟著上去
人不能動之後本來就該死去了,把空間資源讓出來給年輕人
平均壽命80還不是靠便宜健保弄出來的
要便宜就是1)一對多2)外籍勞工3)機器人4)政府高額
補助你加稅
又在安樂死 好推執政黨早推了 到底對安樂死了不了解阿
台灣禁止主動安樂死,僅准許個人依安寧緩和醫療條例進行被動安樂死 不了解的人是你才對
就算國外要安樂死 也不是那麼容易的 以為想死就死喔
把安樂死當長照解法這個八卦版歪風還是銀魂不散
八卦版要的不是安樂死 是殺死失能者除罪化
只要人類文明還在沒人會過那種法案
有安樂死也不是一般人負擔得起的
聯合
拿公帑來營利,然後給弱勢族群的只有三床,ㄏ
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出5
[討論] 沈柏洋最大的問題9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴