[討論] 震驚肯亞! 台灣總統蔡英文的博士是假的!
剛才我的台灣工廠老闆跟我說
台灣總統蔡英文的倫敦大學博士是假的
因為蔡英文根本沒有繳交過及格論文
所以當然沒有學位 一切都是騙人的
台灣老闆展示給我看了下面這些證據
天啊 原來台灣總統造假學歷的行為跟我們非洲落後國家一樣
我還以為台灣是比較先進的國家 不可能造假學歷
沒想到跟我們肯亞一樣 我爸爸根本沒讀過書 用一車香蕉就買到了我們部落大學的博士所以蔡英文是用多少車鳳梨跟倫敦大學買到假博士的呢????
蔡英文是假博士的證據在這邊 台灣老闆給我看的 真是令我驚訝
2年拿1.5博士!
世界學術奇蹟,台灣之光,害怕拿諾貝爾經濟獎所以一直找不到的天才論文
時隔30多年後 蔡英文提交給LSE的博士論文,LSE圖書館沒有放在博士論文區,而是放在LSE婦女室圖書室(這本稱黑皮本,跟同年放在台灣國圖的版本有許多不同)
根據牛津大學的經濟史博士去看LSE婦女室圖書室限閱的黑皮本
這本黑皮本的怪異點很多,其中最不可思議的是這幾點
1.規定:未經本人同意,「禁止引用」&「禁止拍照」
學術論文居然有「禁止引用」,這不符合學術常理
2.博士論文沒有結論(conclusions)
一般寫過碩論都知道最後要寫一章conclusions,可是蔡英文的博士論文居然沒有
conclusions,讓這位牛津博士非常不解,沒有conclusions的論文可以拿1.5個博士
3.沒有口委簽名的論文口試通過證明書
LSE的博士論文第一頁都會附口委簽名的論文口試通過證明書,可是蔡同學的沒有,根據英國ICO的調查結果,幽默地回覆說:公布口委名字會造成毀滅效果
這是蔡同班同學的論文
https://i.imgur.com/vwvxox1.png
4.排版有不同年代的打字機和word的格式
有最早期1985年以前打字機的排版:左右不對齊,可是下一頁突然是現代技術的左右對齊,直接看下圖就一目了然
https://i.imgur.com/2QN4Hyu.png
分析是有3個不同年代打字機外加word?
5.指導教授是學士非博士,而且名字寫錯
除了在致謝辭把指導教授的名字寫錯之外,最神奇的是這個指導教授最一開始是以博士論文共同作者出現的,博士論文居然有共同作者?之後的版本才從共用作者變指導教授。
https://i.imgur.com/rJ7IuKx.png
這位只有學士學歷的指導美國康奈爾碩士畢業的蔡英文,而且一生只有指導蔡同學一位
6.跟同班同學的博論裝訂不一樣,直接看圖最快
藍色本是蔡的同班同學
https://i.imgur.com/PBn5p7V.png
https://i.imgur.com/TwmUQ7q.png
接下來
講國人可以看到的國圖本的問題
只講最奇葩點
1.先拿到1.5個博士,再進行博士論文口試。也就是:學位授予早於博士論文口試通過
如圖
https://i.imgur.com/XeTNsCA.png
學位授予通知書 日期
1984年 1月23日
口試通過通知書
1984年 2月8日
2.頁數與字型排版,與LSE黑皮本差很多
https://i.imgur.com/u1Mfih4.png
接下來說博士論文相關的問題
1.還沒拿博士就期刊署名博士的詐欺問題
根據1983年6月 《政大法學評論》
蔡的署名:英國倫敦政治經濟學院國際經濟法博士
https://i.imgur.com/bGharXu.png
可是2019年 總統府記者會 總統府發言人說:
https://i.imgur.com/eQcKMYb.png
1983年10月 LSE博士論文口試
1984年1月 LSE博士論文口試通過
2.政大教職升等審核公文是國家最高機密30年
https://i.imgur.com/pjX7enj.png
3.英國人找不到的天才論文
由英國皇家經濟學會委託英國牛津大學出版的學術期
刊《經濟雜誌》(The Economic Journal),該期刊刊登自1973年起的博碩士論文標題,結果在1983至1984年度與1984至1985年度的論文題目中,根本找不到蔡英文聲稱的論文題目!
https://i.imgur.com/dBvgpqg.png
總結
1 個騙子
1.5 個博士論文
2 年完成
3 張博士證書
4 台不同年代打字機
5 個博士題目
30 年國家最高機密
https://i.imgur.com/sd97g0G.jpg
我們知道他們在說謊,他們也知道自己是說謊,
他們也知道我們知道他們在說謊,
我們也知道他們知道我們知道他們說謊,
但是他們依然在說謊.諾貝爾文學獎得主索忍尼辛
--
kiki第三篇~新帳號還有2篇扣打
滾
發不膩喔
是不是改規定,跳板仔不能po文,只有台灣ip可以
滾
N*5篇都要發完喔 加油
五毛喜迎狗屌
真的假的!太誇張了吧,菜桶下台!
以你胡鬧的程度,你坦白說,國中有沒有畢業?
...已經幾篇了都沒人要處理
37
[討論] 64天安門真的很難防爆吼30
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」13
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社39
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?12
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了39
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?4
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」22
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看