Re: [新聞] 高雄5菜170元惹怨 蘋果實測雙北同價格
是說會惹議不就代表他是極端值嗎
既然都是極端值了那還有什麼參考價值
不就一家很扯的店被抓出來而已
如果高雄這種物價真的是常態
那這個新聞就沒有新聞的意義了不是?
順便附上之前吃的好像70塊吧
https://i.imgur.com/SxfZhXg.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.92.180 (臺灣)
推
不錯,大概臺北學餐價格。
1
以畫面那個菜 高雄一般的自助餐店 差不多30~40元 總不能用一間代表全部吧.... 其實高雄吃東西還是算是便宜啦 正忠其實就滿省的了1
到底有多無聊才能寫出這種新聞啊 就一間店家的問題 硬要扯出高雄 好啦剛剛估狗那間店在大豐二路 這邊我就熟了2
我覺得這位luoqr板友真的是講的最貼切。 一堆綠共1450邁粉,噁心到爆。 : → luoqr: 護航真不曉得在護幾點的 老闆是你媽還你主子? 03/14 21:09 : → luoqr: 覺青仔都存在一種奇怪的護主意識 03/14 21:09 : → luoqr: 只要是扯到南部還民進黨 無所不護 03/14 21:108
有時真不知 T 董認真還反串. 換個角度想,不也挺好的嗎? 以前只要提到南北,一堆人跳出來講 高雄多宜居,天氣多好,吃得又便宜.北部人都 住鳥籠,虐待自己.3
其實幾元幾元有先說好遊戲規則 就無所謂 標價清楚明白 還願意去吃 就怪不得人了 那些聖人的所作所爲 ex:十元阿嬤、山東三元拉麵哥..等等8
我是覺得吼 綠粉們該自己注意些了 當TheoEpstein開始轉批評的時候 就該知道風向已經變了 畢竟TheoEpstein是測最準的政黑風向王
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯