[討論] 何謂中間選民?
怎麼定義中間選民?
會脫口而出「藍綠一樣爛 、 雙標仔 」
說別人是政治狂熱份子等等,這些人可以歸類為中間選民嗎?
--
你講的這個是中壢李姓選民
藍綠一樣爛 票投_______
不支持民進黨的都算是中立理性
就是平衡神經失調 完全偏向一邊卻自以為是站在中間的病患
去高雄版鬧的那群都是
中間選民就是支持台灣價值的
都投過 可以嗎?
就支持kmt的
柯韓昌粉
以前DPP反美豬美牛的時候罵DPP, 現在KMTMD反美豬罵
KMTMD, 這樣夠中立理性了吧
就泛藍啊
親中不叫做政治和意識型態 自己洗自己腦 夠厲害了吧
老問題了 挺藍不敢承認的就是
dpp和覺輕可惡至極只會搞政治 破壞我們中間選民討厭政治
的理性生活 覺輕怎麼不出來負責所有議題
柯韓粉之類都算是中間選民
政黑啊 最中間了 不是民進黨支持者但支持民進黨wwwww
覺輕怎麼不當兵只會挑釁中共 (就討厭太陽花的)
沒有特定政黨傾向才叫中間選民
TMD的智障柯糞叫做小藍
黨同伐異,信黨就會影響立場判斷
你在說時力 or TMD?
當黑就好 當粉還要被打臉
喜歡一些政治人物就愛屋及烏覺得他的政黨都是好人本
來就是不理性的鄉愿
文章開頭說沒特定立場、中立理性選民的,有八成是藍蛆,
剩下兩成是反串
蔡英文817萬 民進黨才300多萬票就說明了大部分選民沒
有政黨情結
我淺綠2008投過馬囧,都不敢說自己是中間選民了
那個不是中間選民,那個是邪教份子
真的中間選民才不會跟你聊政治 表明中間選民然後開
始跟你聊政治的絕大多數是藍色的 而且是很藍的那種=
=
不投票的有三成 那些人才叫中間選民
都不投票了哪叫選民
柯韓糞
用行為來界定最準 就是DPP和KMT都投過的 像我就是
中間選民= 講出來自己支持誰會丟臉才借用的身分
從來不假鬼假怪自己是中間 就是幹你的KMT
就是投KMT的選民
台灣只有兩種 綠共蟑螂跟中間
民進黨爛,但籃白第三勢力更爛,票投民進黨!
就愛寄生的KMT選民.
柯昌粉 假中立真韓粉
反綠共的都不是中間選民
進投票所沒投給泛綠陣營的都算
推40樓
我看過 罵dpp不接受92共識害慘人民 說中國人水準比
台灣人高 然後自稱中間選民的人
中間選民就是藍綠一樣爛 票投國民黨
就是柯韓粉啦
你真的當搖擺票不存在嗎
選舉哪一次不是爭取搖擺票的?如果人人都只靠鐵票當選那
還需要選嗎?兩邊都在爭取的選民難道不就是中間選民?
含淚投KMT的都算
中壢李姓選民:我上次投DPP,現在後悔了,真心不騙包€}>~
4
所謂中間選民,最令偶們印象深刻的 是會給出這樣的評論 “台灣就是有太多政治人物才會亂” “每個政黨都有自己的立場,都不公正” 簡而言之,都是上帝視角4
我來回答, (1)BIOS預設值問題 上一輩的生在黨國時代背景,KMT各種置入就是生活, 所以也不會對作業簿的先總統蔣公講什麼有自發性疑問, 也理所當然認為自己就是中間選民。29
我覺得有個很簡單的測試 只要總統藍綠都投過,就是廣義中間選民 代表你真的沒特定政黨信仰 像我就是2012 投馬英九2016投蔡英文2020投宋楚瑜 --3
中間選民又俗稱刁民 是最難討好投票率又最低的一群人 執政形容自己做的多好大多都沒用 不如打對手候選人多爛 這樣中間選民才會投你3
用一個指標來看就好 當初支持環團護藻礁的 現在在幹譙環團 這種就是dpper 反之 就是kmter 從頭到尾都在護藻礁的 或從頭到尾都支持蓋電廠的 都是中間選民9
中間選民大概就是跟著風向走吧 哪邊好就選哪邊 我長輩就是2020覺得韓國瑜太爛了,一定要投蔡英文不能讓韓國瑜上 連政黨票都要投民進黨 因為要對抗推韓國瑜出來的國民黨2
真正的柯粉就不該幫阿北宣傳政績 真正的中間選民根本不該去投票 妳每次都去投票算什麼中間選民 你每次都選邊站這是哪門子的中間選民 你明明就不是中間選民14
沒有這種鬼東西 只要在台灣 你住在這個國家 你有投票權 就有立場 你票投下去那一刻就代表做出選擇 有資格說自己中立的 是沒有這個國家投票權 也不關心這個國家政治命運的人11
政黑真的很有趣,很多人擺明心中已經有定見 而且這個定見還是無視詞彙本身的意思 什麼中間選民就是不表態只投藍 那個叫藍營支持者不叫中間選民 不投票也不是中間選民
46
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑32
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?28
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法74
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了12
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃67
[討論] 好油復出?22
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?4
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村4
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規3
Re: [討論] 是不是證明了 台灣總統就跟花瓶一樣4
[討論] 柯師父應該選台中