[討論] 柯文哲拋去中國化 點名華航、中郵?!
剛準備要睡,又看到一個新聞:
去"中國"告別政治化 柯文哲點名華航.中郵
https://www.youtube.com/watch?v=J2MBecNgNIo
欸....這次不會又是郭子乾吧?
裡面大概是這樣講:
無處不在的中國魂,到底我們台灣這個名字,能不能出現,
有別於過去很政治的正名運動,我們的正名很民生,
飛機該正名就正名....
簡單翻譯,
民進黨搞正名=「政治活動」
民眾黨搞正名=「民生」
(我很想幫他加上充滿愛!正義!理智!希望!我們就是光!!!!)
吐嘈點一:在民生與全民擁戴下,我們民眾黨的正名活動都是充滿希望與正義的!
至於綠共搞正名都是政治鬥爭!邪惡!充滿憎恨!我們唾棄到底!
吐嘈點二:「我有翅膀我是鳥~~~^.<」
獨派:..............................= ="
統派:幹!我們反串半天了這不是坑我嗎!
吐嘈點三:其實.............你想搞正名,我身為小綠綠自然不會反對啦........
但是改華航、中華郵政,畢竟都不是你的職權範圍
改台北市的路名卻真的就是你的職權,
不要廢話這麼多,啊不是批評說立法院周圍都是中國地名?
你就提把路名改為「信念路」「希望路」「勇氣路」「慈愛路」
我覺得雖然有點中二但應該沒議員有太多意見
明天就可以對議會提了!加油!阿北!!!!!
綠共還敢罵你?好好打臉他們給我看吧!!!
--
中郵要問馬英狗
中華郵政這當初不就玩過了 還來啊
都改啦 去中國化很好啊 路名 公司名 中華電信也是
如果在議會提出 被議會駁回 至少把球丟出去了
扁改了台灣郵政又被馬英九改回來
郵政就那種馬狗啊
還要 中正紀念堂→民主紀念館→中正紀念堂
“那隻”
華航改名可能會因中國施壓失去某些航權,現在不是好時機
華航之前也討論過 就是擔心航權問題
笑死 民進黨砸拼經濟股市萬七 柯CF在拼正名?
航權早就討論過了 最好會有問題 只是不想改的推託之詞
怕被中國打壓不敢改的說法
跟強姦反抗會被打所以應該享受一樣智障
喔 那失去航權你負責啊
等台灣能加入icao再來談華航改名吧
疫情爆發時就該華航改名 陣痛最不痛/時間洽能適應!!
可惜了
正名台灣不敢做 其他都是屁
下禮拜五
ICAO不能加入綠畜當時不是還很爽 說舔共組織不加入也罷
航權最好討論過會沒問題
不如說改名台灣也不會有問題好了
強姦反抗會被打...所以...只能被強姦無誤
這不就是台灣現在面對的問題
你要把忍受當享受...那是你的想法
台灣被強姦...這是改變不了的事實
不要吵 阿北渴礙 阿北誤食好咪
下禮拜五
阿北加油完全去中國化就靠你了
什麼還要等下下下...............週五
政治算計,自以為天衣無縫,結果大家都看破手路
先從正名"中華民國"不就解決了嗎?台独阿北務實
搞意識型態第一名的原來是CF
直接修憲啦 你會看到國民兩黨立委都投反對票
叫民眾黨五位立委提修憲啊
提了一樣被民進黨封殺
笑死,提案解散民眾黨的話民進黨一樣會投反對票啦
樓上 那政黑會崩潰吧XD 蟑螂期待很久了耶
幹嘛崩潰,比起解散民眾黨好讓CF玩政治受虐,留著看他自
殺有趣的多啊,呵呵
政黨有沒有問題,是要依法
如果可以提案解散政黨
那dpp用立委人數優勢,就可以把kmt,tmd,時力等政黨通通
解散,一黨專政了啊
立院提案解散政黨如果可行,那就只剩執政黨一黨了
為什麼有在野黨認為政黨可以透過立委提案就解散????
時力立委想個五秒鐘就知道如果這樣可行,下一個被解散的就
是時力了
連時粉都不太提這件事了,柯韓粉卻很愛
一些邏輯不清楚的
在野黨沒有認為投票就可以解散喔! 是蟑螂想帶風向才會這
樣講喔! 自爆了吼!
主決議文的最後寫道:「爰提案要求內政部應依據《憲法增修
條文》第5條與《政黨法》第26條規定:針對中華統一促進黨
,依法檢具相關事證,聲請司法院憲法法庭審理之。」
最後還要憲法法庭審理,但如果第一關就被民進黨封殺,自然
是無法進到後面階段,所以根本沒有法律問題,只有民進黨綠
共通紅共的問題
本來就有法律阿
不是要立委特別的提案
我前面都說依法,要依法
不是針對特別的政黨提案
有什麼違法的事實就是司法處理,這才是民主法治國家
某些人還是搞不懂
請問不依法要怎麼進入投票表決的階段? 楊蕙如的學生都這
種程度難怪會支持民進黨封殺國昌反紅媒,難怪會說林佳龍薪
水太少不該負責
處理的人是司法單位
難道民進黨也可以提案主決議文的最後寫道:「爰提案要求內
政部應依據《憲法增修條文》第5條與《政黨法》第26條規定:
針對民眾黨,依法檢具相關事證,聲請司法院憲法法庭審理之
。」
原來柯韓粉追求的是多數立委可以強行解散少數黨的國家
,柯韓共不意外
司法案件就司法單位處理,為什麼要指揮司法
前內政部長葉俊榮曾於2017年10月表示,「政黨之目的或其行
為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲,主
管機關得聲請司法院憲法法庭解散之。因此相關的問題,我們
均有在思考,也已有所研議。」但時代力量2019年針對相關問
題質詢現任內政部部長徐國勇,徐國勇的回答卻仍然是正在積
極蒐證。
民進黨第一關就封殺了,根本沒辦法進入憲法法庭審理,沒審
理當然不可能解散
有什麼問題,司法院應該依法處理,什麼時候是立法指揮司法
如果立委想訂定法律,規範哪些行為是違法,當然ok
法條已經貼了,蟑螂眼幹才會還在講什麼強行解散,要經過憲
法法庭審理的,而且要提出證據的
但立法院針對特定政黨指揮司法,那就是很奇怪的事
立法院針對“特定政黨”指揮司法,本來就是很奇怪的事
蟑螂都不會覺得奇怪???
政黑一天比一天還噁心,可以護航林佳龍不該負責、護航李義
祥接標案、護航統促黨的所做所為不該進入憲法法庭審理
政黑一天比一天還噁心,可以護航柯文哲不該負責、護航C350
所以民進黨也可以提案,針對民眾黨柯文哲的親共言論與行為
,要求司法單位處理解散嗎?
4月22了 還在造謠350 ,這蟑螂味用漂白水都洗不掉
4月22了 還在護航兩年高昇的,這蟑螂味用漂白水都洗不掉
廢話當然可以阿,但憲法法庭當然要提證據阿,有人報案可以
不用證據就審理的嗎? 跟釋憲一樣你要先提案才有後面阿,
但後面有沒有違憲違法本來就要看法條看證據,政黑楊蕙如的
學生們都是中國等級的法律常識? 覺得只要提案不用證據不
用審理就可以解散? 笑死人 丟臉!
笑死人了,此例一開,執政黨想搞哪一個政黨都可以
統促黨在政黑綠共腦粉心中這麼崇高喔? 提案通過去憲法法
庭審理都不行?
而且只有執政黨可以搞其他政黨
其他政黨人少,只能讓執政黨搞
這一定會被批評,傻了才這樣搞
沒有證據你想搞誰? 統促黨作惡多端,主席還因反滲透法被
約談, 你還覺得解散他們是胡來??? 民眾黨你哪來的證
據可以提? 講來聽聽阿,大法官有可能因為 講兩岸一家親就
審判解散民眾黨嗎?
kmt也不傻,所以多數才棄權沒來
全面執政多數暴力搞人 藍綠早就被罵爛了,挺統促黨的五毛
也難怪會不知道
KMT也可以挺了,難怪喔國共綠共一家親
最後會不會過不一定,但依照白蟑螂的説法,蔡英文掌握大法
官,掌握司法院,有什麼不可能
使盡全力就是要護航統促黨,別讓他們進入憲法法庭審判,難
怪徐國勇只會裝死說還在蒐集證據
這樣做只會讓dpp跟蔡英文被批評,這些都是自找麻煩
無論最後有沒有解散
民主政黨政治就是爭取選票,其他的小動作都會有非議
喔! 原來民進黨的司法改革在政黑楊蕙如的學生眼中是這樣
阿,那被罵綠共合情合理不是嗎? 這也說明了為什麼 民進黨
要封殺國昌反紅媒讓台灣人繼續被愛奇藝中天洗腦,而反滲透
誰也不抓還號稱約談白狼,勾結之深難怪認定蝦皮非中資
呵呵呵,白狼行為有沒有違法,自然有司法檢調處理
想回頭吃阿扁們的票吧
那為什麼民進黨要封殺時代提案,讓統促黨無法進入憲法法庭
審理呢? 統促黨到底給了民進黨多少好處? 這樣為非作歹
還可以在立法院幫他們護航?
政客在作秀啦 師傅都快沒市場行情了
垃圾 不知道阿扁改了被改回來 有國民黨這樣搞多改幾次
也都是浪費公帑
意識形態作祟 改名之後就會變得很了不起嗎 = =
柯文哲要不要順便去改名一下 改成鮭魚也不錯
愛,勇氣,希望,魔法阿北,神聖誕生
4%、PG、柯媽,巨嬰阿北,神聖誕生
改變成真 XD
支持改名
阿北誤食 阿北口礙
TMD 說改路名要連署要求中央處理
年輕人不要整天只會搞意識形態
先把哲壽路給命名起來啊
中華郵政不就馬英九改的
後知後覺?
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了15
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?