Re: [討論] 吳怡農這樣講影射蠻多人的
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言
: 吳怡農昨天說:「只要我在,民進黨台北市黨部就不會受黑道影響」
: 他的意思是不是說他當主委之前民進黨台北
: 黨部主委都是黑道掌控??
: 還是說民進黨除了台北市黨部之外其他縣市
: 黨部都是黑道在掌控??
: 這講法我覺得蠻好玩的
比較好玩的部分是你的邏輯觀念完全零分
若p則q, 非 p則非q的推論只有在p是q的必要條件時才成立
但吳怡農的說法只是充要條件的描述而不是必要條件的描述
如果今天他說:只有我在,民進黨台北市黨部才不會受黑道影響
這才是必要條件的描述,你的推論才會成立
但是很顯然你完全分不清楚這兩者的差異吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.135.242 (臺灣)
推
非Q則非P才是 若受黑道影響 吳主委就不在了 QQ
→
若柯P則發Q
推
你跟文組認真啥
→
我說錯了,是充分不是充要
→
修正一下
→
直接修改文章不就好了
推
太複雜了 簡化成QQPR
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?