Re: [討論] 蔡英文,蘇貞昌,陳時中,誰做的最不好
以公司經營和管理學的邏輯
一個基層主管負責一個部門的業務
高階主管負責擬定方向戰略
基層主管負責執行
一般一個部門業績很爛或是風氣敗壞
就是抓基層主管負責
不太會因單一事件去追究到高階主管
但要是很多基層主管同時出問題
高階主管是一定要被開除的
代表領導統御或價值觀或操守
三者其一,一定有很有嚴重的問題
你能想想你待的公司
上司各種走私貪污涉黑
不但沒事還一直升職嗎
你工作時都不會去想這是什麼垃圾公司?
你開過公司或問問大公司高階核心就知道
管理原則是不是如此
但在台灣政治
就是先找在野的和不是自己顏色的人民問罪就對了
阿,忘了這邊政黑,價值觀和道德觀還有智商和大多數正常人有很大的落差
而且多半月薪四五萬的職員,要理解有難度
--
※ 編輯: HdDevil (116.241.31.69 臺灣), 05/12/2021 01:55:47
柯文哲做的最好,柯文哲黨總統,陳pg當副總統台灣才有救
嗯嗯 4%自稱是台灣的大多數
錯版囉,這版是數位民主聖地
錯版是還好啦,垃圾公司就吸引垃圾職員和垃圾客群
物以類聚,打醒一個是一個,沒救的也不關我事
講過很多次了,不是每個人都會無腦去當政客和政黨粉
政客和政黨八成都垃圾,在這護航收入也不會變高,少蠢了
鄉愿的管理在國營企業比較常見,在私人公司大概整個
部門被裁撤也不意外
垃圾員工我一定開,一顆老鼠屎的危害,絕對是一直擴散
縱容一人,就是在告訴其他人,你也可以這麼做
憤青ㄛ
我收入應該高你五倍以上,整天泡在政黑的比較糞吧
謝謝高薪勝利組來此指導 樓下的跪安問號
問好
糞坑產物還是不要跪了,臭氣沖天
關在一起取暖不要四處跑污染世界就好
看是出什麼問題,華航墜機你看總經理要不要負責
對阿,古代中國也是這樣的,官員很容易被砍的,大概是這樣
前瞻3000億缺水缺電鐵路出意外疫苗買不到
前瞻?那門子前瞻?
眼前問題都解決不了,還畫大餅前瞻?實際一點好嗎?
政黑意外嗎
綠營領錢網軍崩潰
不敢打國民黨 又選不贏國民黨 只想吃別人基本盤
可憐啊
台灣先找在野的問罪?有這種事?馬總統時期政府作不好民
眾是檢討dpp嗎?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?