Re: [討論] 認wwww知wwww作wwww戰wwww
※ 引述《Keith34 (風啊,吹吧)》之銘言:
: 認知作戰 = 要你「不知道該相信甚麼」?
: ...這是有多反智?「不相信甚麼」這不是「懷疑精神」嗎,懷疑精神不是科學精神的: 一部分嗎?
蛤,這麼簡單的道理不懂?因為人的行為就不科學啊。
湊不到40字,不然試著用懷疑科學精神解釋以下四個現象好了:
1.全台薪資最高、聚集聯考成績最好一群人的竹科,辦公室和機台在放綠乖乖
2.全台薪資最高、教育程度最高的新竹,這裡是妙禪發源地
3.號稱第三勢力至上、李姓中壢批判思考、不偏頗藍綠的政黑,2018一面倒挺韓國瑜
4.韓國瑜在2020總統大選拿了552萬票
--
┌─── ▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──┐
│這讓 ◤ │ ha ◤ │ cool ◤ │ man ◤ │ │
│篇您 ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ │
│文覺 人 ︸ _◤ 新 人 ︸ _◤ 溫 人 ︸ _◤ 難 人 ︸ _◤ 生 │
│章得 █◣◥ ◣ 奇 █◣◥ ◣ 馨 █◣◥ ◣ 過 █◣◥ ◣ 氣 │
└─── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \ ──┘
--
5.蔡英文偽論文放國圖
你知道什麼叫懷疑精神= =?你提的根本沒關係
而且有懷疑之心只是科學的一部份
如果全世界都認為是太陽繞地卻沒有人懷疑過...
有懷疑精神的人會去查證上面的全部事情
比如說3 政黑不偏頗藍綠 但其實政黑以前根本藍蛆大本營
這就叫懷疑精神 這是科學精神的基本之一
很多時候你會不自覺的使用懷疑精神 包含你在看這行字時
反對人類有這種懷疑精神 根本反智反到骨頭裡去
說真的有這麼好的文筆卻跑去反智 真是君本佳人 奈何奈何
順便說 科學精神是一種態度 科學是一種學問
你可以用科學精神去面對所有問題 但是"科學"不行
人類的行為經常無法用科學解釋 那怕是"人文科學"
但是你卻可以用科學精神去觀察和分析人類所有的行為
當然你可以說 你根本不管科學精神 你都直覺做事
那也沒甚麼不好 人類的價值觀本來就不會一樣
但是我是無法接受反智行為的 比如說西方以前的獵巫
比如說有人堅持地球是平的 諸如此類
還好啦 都有五百多萬挺廢物謝長廷了 XDDDDD
對啊像一樓就是弱智 還在論文
某o不用看也知道是智力超高蟑螂 都有看到國王的論文
爆
推文好像很多人不能理解認知作戰的意義跟目標,還以為這沒有甚麼危險性 一般人的理解是很淺薄的,認為所謂的「認知作戰」這個詞,不就是假消息的意思嗎? 但實際上並不是,認知作戰的目的並不只是單純傳假消息、製造恐慌之類,這些實際上很 淺層、很表面的東西,其實是認知作戰的手段;認知作戰的真正目的,並不是要受影響的 群眾特別的去相信甚麼,剛好相反,它是要你「不知道該相信甚麼」4
你在戴帽子嗎??? 蘇貞昌,有說以上是認知作戰嗎??? 你怎麼自己聯想過去? 台灣日前出現「化學兵消毒藥劑很毒」的假訊息7
蛤 你覺得不好笑? 不就代表你就是認吱作戰的受害者? 來啊 我們來看看 台灣大停電=缺電 疫情大爆發=諾富特+華航12
其實你後面例子舉得很差勁 你應該舉一下台灣人最近很有感的電力問題 完全可以套進來 幾年前台電的確就是遭受了認知作戰的攻擊 明明客觀數據一直放 但是一堆奇怪的質疑 什麼不缺電 你們在恐嚇人民 15年都沒問題 導致人民不知道該相信什麼 於是導致了今日的悲劇46
首Po欸 先說這標題是複製貼上不是我掰的喔 可以問一下這到底是想表達什麼嗎? 該不會真的是覺得中共會乖到什麼都不做,不會伺機搞破壞吧? 如果是的話,那我真的不知道該講什麼了 --X
安安 我板主辣 認知作戰當然是嘲諷共產黨啊! 正式宣告共產黨!鄉民是不會輕易上當的! 在這個艱難的時刻, 難不成我們的政府會對自己人民洗腦?9
小妹我菜逼巴啦 我想問中共哪一天不搞「認知作戰」啊 中共新三戰:心理戰 輿論戰 法律戰 持續搞了好幾年了吧 怎麼最近才被拿出來說6
認知作戰 = 要你「不知道該相信甚麼」? ...這是有多反智?「不相信甚麼」這不是「懷疑精神」嗎,懷疑精神不是科學精神的 一部分嗎? 科學精神包括求實精神、創新精神、懷疑精神、寬容精神。 懷疑精神是與批判性的思考力、創新的能力、開拓新生活的能力、選擇與合作的能力
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?