Re: [討論] 覺得陳時中防疫好的來+1
有個綠粉比多的論調是,幫台灣守了一年
這個論調也是有破綻和疑問的。
是政府幫台灣守了一年,還是台灣人自己守了
一年?台灣人民自己自律守了一年,然後被綠
粉和政府拿去當自己的功勞和政績,覺得這種
想法蠻噁的。
其實,外國媒體像TIME、BBC、紐時、德國之聲
.....等等,都已經講很明了。
台灣政府如果守得好,怎麼會又貿然開放3+11
政策,爆發華航和諾富特旅館的疫情?這是跟
這個論調是有矛盾的。
守得好的話,那怎麼又會貿然3+11的決策,緊
接著防疫破功。這是很矛盾的思維邏輯。到底
是好?還是不好?如果守得好,那就不應該有
3+11不是嗎?
再加上,一年多來,都沒什麼準備,好像台灣
疫情不會爆發,可以等到疫苗來或國產疫苗大
量生產。
更何況,去年還有林全欲購買BNT疫苗破局的故
事。
所以,我是覺得:這個民進黨政府到底做得有
多好?好到,可以讓綠粉與網軍讚不絕口,不
離不棄。好到選舉可以不後悔,好吧! 那這也
算蔡英文和民進黨的成功吧。
------
末論:
選舉是可以後悔的,當然也要有合法的後悔機
制,例如:罷免,或是下次不再選這個人或黨
。
而上次的總統大選,817 vs 552 的投票意向
,不就是在選抗中保台、連日拉美,這個路線
嗎?那對於這樣的施政和防疫作為,會感到意
外嗎?民進黨政府要繞過上海復興買BNT、還
有去年林全購買疫苗案的破局,整體而言,不
就是這樣嗎?我是不會感到意外啦。
對於民進黨而言,最重要的還是:如何獲取政
治利益、政治資本、穩固權位和官位的位置,
把錢如何分配和放進自己人口袋裡的想法和事
情是最重要。政權永續、江山永固,才能繼續
在政治權位上給覺青和綠粉們發標案、分錢,
這才是最重要的。
如果真的防疫好到值得綠粉不離不棄的稱讚,
那對到目前死了的600多位台灣人,還有近200
左右打疫苗死掉的人。染疫身體健康受損有後
遺症的人,還有遭受疫情影響的其他台灣人,
情何以堪....也有那種沒染疫但去自殺或有其
他疾病拖延就醫而死亡的。
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: 去年覺得好像有一套
: 今年覺得沒半套
: 所謂超前部署
: 不過就是台灣人怕死所以配合戴口罩
: 今年真的是破功 好大喜功 驕兵必敗
: 去年防的好 也不會是陳的功勞
: 而是台灣人自律
: 今年放傳染力強的病毒進來
: 再怎麼自律也沒用
: -1
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
3+11不是源頭 萬華才是破口
一開始用最簡單的鎖國,檔了一年;之後用最白痴的理由,
全台染疫;再用最低能的藉口,洗腦綠粉。
柯文哲防疫不力 乾陳時中屁事
如果萬華防疫夠紮實 獅子王早被隔離了根本不會造成破口
這句是在反串你還看不出來XD
個人是覺得...按照過去幾周的表現
結果很遺憾的 柯文哲防疫不力 害得全台灣一起陪葬 可憐
你知道全台灣誰最討厭范雲嗎? 答案: 陳時鐘
我會覺得前一年台灣沒爆發純屬運氣好
如果是台灣人自己守,那確診與死亡就罵自己
錯的是台灣有蟲洞好嗎
只能說。 311是最大的錯誤。好可惜
結果311沒記取教訓。又放一個新病毒進來。金害
比較需要參考。2021做很爛,但是數據跟國外比,資優生
也不用跟別人比,死的是台灣人。別國人死多 少也跟台灣沒多少關係。所以比誰死得多,誰 死的少,一點意義都沒有,都是一條生命的消 逝。 看2件事就好: (1) 有沒有 有效防堵? 看來沒有 到現在也沒有。不論是3+11或是現在的只篩七國 (2) 有沒有 積極阻絕? 也沒有 三級緊戒不斷延長加期 ------ 只有兩種方式,大家都懂: (A) 要不有疫苗,在短時間內快速大量普及施打疫苗 (B) 要不就要揪出社區感染,患病的黑數人口 (A)、(B) 我都認為根本呵呵
缺疫苗還能叫資優生喔 失敬失敬
只能說 一步錯 步步錯。希望新病毒不要擴散開來
所以你會發現韓國瑜真的很厲害,當了一年就被罷免,
高雄人可是後悔的很快
現在講執政的成敗太早了,這一次防疫至少會到明年
數據就是資優生,全臺沒讓確診破1千破1萬,資優生
巨嬰國,不要太不滿。美國死到川普落選,只留下川普疫苗
疫苗這主科被當 就不要說資優生這種丟臉的話好嗎…
而且選舉的成敗並不在於死忠支持者,在於如何吸引游離
選民
世界跟不上台灣這句話打臉還不夠腫嗎
民進黨疫苗政策真的失分,可是你看在野黨的表現?
這也是為什麼民進黨能至正兩任的原因
一個只會開3:30的脫口秀,一個找不到中心
今天,確診數與死亡數,就是資優生。疫苗真的爛
笑死 現在執政黨搞不到疫苗 扯你媽在野黨 再瞎雞巴護航啊
疫苗這方面搞不好 就不要吹什麼防疫資優生 我聽了都覺得
丟臉
選舉是比較好的,你沒有好的在野黨,執政黨就會繼續下去
我是認為2021年CDC很爛,
你看這吧 2022就知道執政爛跟在野爛哪個傷了
台灣過去一年運氣很好。許多破口的事件最後都安然度過。
合理的解釋是過去的事件都沒有遇到super spreader。
這回遇到獅子王、茶裏王等等,又是新病毒就沒救了。
人生,武漢肺炎副本,遲早要面對
搞不到疫苗 原來這一個月來的五百萬疫苗是空氣
五百萬夠嗎 笑死
發五萬你台北就給好心肝了 直擊一千萬不知道怎麼亂打都不
知道
科科,因為在野黨更爛阿..藍白除了出嘴砲實際上做了甚麼
主責在執政的民進黨,怪在野黨幹嘛? 民進黨立委關說3+11,在野黨擋得住嗎?況且民進黨國會過半,完全執政優勢。
疫調真的有差 外國很多都只驗但不疫調 沒人力
台灣能守住這麼多次破口不會只靠僥倖
去年好都人民 今年不好都政府 呵呵
難道是台灣人叫政府開放3+11的嗎? 不怪民進黨政府,不然要怪誰呢? 要撇責也不用這樣撇
今年真的小看病毒
去年好都政府,今年不好都怪人民,科科…
那怎麼不乾脆說政府有做的好的地方,也有做不好的地方
,不然就舉出一個完美防疫的國家來當例子?
還有宋的60.8萬票
好的都人民,不好都政府,這種垃圾言論。你只會鍵盤而已
,全世界的哪個國家可以控制到不染疫不死亡,廢言一堆
錯了喔,病毒是從萬華來的!新北蔓延,雙北害全台
@diodelin 實質作為是超前部屬了什麼?你護航的好開心
64
你這邊說確診數好看是台灣人民功勞 但文章最後卻說 確診數好看都是陳時中倒行逆施操弄來的 沒有參考價值 請問你到底要不要拿確診數當成防疫指標啊?X
時中幹的好不好 ,要現看你設定的大戰略目標是什麼 ,所有的事情政策都要服務這個目 標,以當前來說 ,最大目標是在中國威脅下維持台灣主體性 ,也是大部分人能忍受民進 黨的一個關鍵點 ,更是美日會在第一時間援台的原因 ,因為川普根本上扭轉了西方跟中 國合作的趨勢轉成對抗 ,民進黨跟台灣跟上了這波趨勢 回到時中幹的好不好 ,其實最終是不行的1
要政黨輪替也是2020年5月後的事情 2020年五月以後 你兩岸關係再好也不會有自由行的陸客 兩岸同時鎖邊境 哪來的觀光自由行? : 兩岸交流絕對比民進黨執政更頻繁, 就算韓總當選也是5月以後的事情8
我是覺得陳時中做得不錯啦 1)英國金融時報說,台灣疫情失守的兩大主因, 一是欠缺大規模篩檢機制, 另一個是大家不敢「逆時中」、「質疑中央」的官僚文化 台灣一個部長還能揚名海外,很好很好3
破口在萬華 萬華自己爆掉 雙北防疫不力 乾陳時中屁事喔 說真的獅子王跟機師的連結就是始終連不起來阿爆
首Po去年覺得好像有一套 今年覺得沒半套 所謂超前部署 不過就是台灣人怕死所以配合戴口罩 今年真的是破功 好大喜功 驕兵必敗
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失21
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實18
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出5
[討論] 沈柏洋最大的問題11
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門