Re: [黑特] 要全面實行入境普篩了
※ 引述《delete4067 (CaptainCharisma)》之銘言:
: 類似這種的言論很多,感覺這就是讓人憂心的地方。
: 先講普篩,去年不普篩的理由,今天指揮中心宣佈入境普篩以後,
: 已經很多沾沾自喜自認先知的人拿出來講了,也不用贅述。
: 但我們可以先看去年的,或今年在諾富特、3+11前的狀況
: (普遍認為,這是今年疫情爆發點,應該沒問題)
: 實證顯示去年未必有需要普篩,疫情也是可以控制的很穩定。
問題不在這喔~
問題在於去年說的不普篩的理由是偽陽、偽陰,
而不是我們想要省預算.
偽陽、偽陰的問題放在現在還是存在的,
那為什麼現在可以普篩了? 因為偽陽偽陰根本就不是理由,
去年只是拿不是理由的理由來搪塞人而已.
: 所以去年的狀況下,確實省下了很多醫療、檢疫的量能,
去年的檢疫量能太低,今年其實也是一樣,
一直到疫情爆發,不得不提高檢疫量能,
才讓pcr的篩檢量能提升.
要是,去年就先做入境廣篩/普篩呢?
是不是就可以先知道我們有篩檢量能不足的問題提前準備呢?
: 怎麼會連這樣的決議過程都無法理解,硬要曲解呢?
就是非常理解才要罵啊~
明明就不是偽陽偽陰的問題,明明就是你想省錢不想多做,
幹嘛要拿不是理由的理由搪塞大家,
還一堆白痴跟著相信這些理由.
--
不只省錢 還有流派問題 CDC真的有'專家'反篩
我也覺得有流派問題 放到縣市政策好像就比較明顯了
而且感覺公衛的陳其邁作法也不一定跟中央一樣
去年普篩有很多議題吧 有的是要用篩檢縮短檢疫 所以才
提到偽陰偽陽 隔離前後篩主要是發病期在10天左右 隔離
完就好了 現在則是怕變種病毒
有喔~ 去年確實有提到用篩檢縮短隔離 但這聲音很快就消失了 後來比較多的是說隔離完再做PCR, 但cdc還是一樣反對
可能也是這次爆開 再加上居檢的漏洞 讓專家不敢用理論
上的10天發病期來處理吧
差不多吧~ 他們發現變種病毒更難防, 不能再省小錢花大錢了...
※ 編輯: hagousla (223.137.37.100 臺灣), 07/01/2021 16:16:45去年不普篩的理由除了這些之外 重點是14天不管有沒有病毒 沒
症狀出去也不會再傳給別人 所以不用篩 這次篩完全是要抓印度
變種 免得像屏東這樣到底怎麼傳的都搞不清楚
不對,現在是用PCR,去年是用超不準快篩試算
現在這種普篩很蠢,之前居家檢疫時沒普篩,現在都近乎
集中檢疫才在普篩,一看就是用來擋那堆要普篩的縣市長
的嘴用的
高雄跟桃園兩縣市長出來喊話贊成入境普篩就要猜到政策
已經擬好了,混政黑卻沒有這種敏感度,這樣才能刷掉侯
友宜的聲量。
擋桃園市長的嘴嗎
6
原因很簡單啊,經過這一輪的大爆發,台灣整個社會投入了很多資源到抗疫上,從防疫旅館 到病房,再到篩檢能量。 隨著疫情趨緩,這些設施正好都空閒了下來,就可以安排更多的人旅館隔離並進行普篩。 這樣不僅不浪費資源,還能為下一次有可能的爆發做好standby。 而過去台灣一直平和穩定,通過疫調防守的也很好,就沒有必要去大投入,台灣作為民主社4
我還是認為Day1的PCR是浪費錢 因為現在既然全面都要隔離到防疫旅館或集中檢疫所 那中間發不發病根本不會影響社區 落實隔離14天才是真正能抓到帶原者的工具 既然現在中間都要送你一次快篩了5
邏輯蠻奇怪的,而且很馬後炮。 去年沒爆發,有很多種可能, 例如去年台灣人比較緊張所以更自律、運氣好沒傳到色情行業 都是可能的原因,並不能證明不需要入境普篩。 就好比我沒學過車就開車上路,13
我以為反普篩仔擔憂的不只是「防疫旅館/病房」或是「篩檢能量」耶 反普篩仔說的是偽陰會導致鬆懈,增加社區感染風險,這個解決了ㄇ 就算只看偽陽性,現在的隔離病房有多到可以負擔一萬兩千個偽陽性ㄇ 如果沒有,那麼不還是有社區感染風險和導致醫療資源崩潰的風險ㄇ4
其實入境普篩還是有歷史脈絡的 首先, 北市萬華爆炸後柯文哲比較首次在台灣境內普篩+PCR的操作 接下來第二大群聚就是京元電 王必勝到了苗栗的第一件事情也是普篩+PCR48
首Po剛剛指揮中心宣布 7/2開始 全面入境普篩 7國維持入境+期滿普篩X
: : 去年的檢疫量能太低,今年其實也是一樣, : 一直到疫情爆發,不得不提高檢疫量能, : 才讓pcr的篩檢量能提升. :
爆
[討論] 馬英九歷史定位是無能,那柯文哲呢?21
[討論] 明年蔣萬安會幫蔣介石入土了嗎?18
[討論] 怎麽還沒有民主國家聲援柯文哲?7
Re: [討論] 打房民怨衝天成為全民公敵20
[討論] 中國奇景:網紅直播一條街64
[討論] 黃國昌:我當年使出洪荒之力拉下國民黨35
[討論] 黃國昌在小草座談會脫口「我們時代…」20
[討論] 全台水庫呈現飽滿狀態10
[討論] 中国民众党政治人物數值表10
[討論] 陳思宇2026又要選嗎?9
[黑特] 我在西班牙天天看報紙9
[討論] 其他縣市能像高雄一樣不收場地費嗎?9
Re: [討論] 為啥講到移民 綠畜首推中國?15
[討論] 張獻忠遍地開花的時代真的要來了嗎?9
[討論] 為什麼小草會把館長當意見領袖?22
[討論] 剛麥玉珍說司法已變成政府的「暗殺團隊」5
[黑特] 資深綠粉:鄭文燦貪腐是蔡英文包庇的8
[討論] 黃國昌跟邱毅人設高度重疊6
[討論] 2026國民黨要完全勝利了嗎?7
[討論] 所以美方又是啥因素推遲交付火山地雷系統6
[討論] 罷樑團體:外送員夥伴趕緊加入幫忙!12
[討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊1X
[討論] 為啥講到移民 綠畜首推中國?4
Re: [討論] 高市早苗拉開領先小泉進次郎的差距5
Re: [討論] 黃國昌喊「柯說民眾黨未來不會是1人政黨3
[討論] 所以好心肝的Ben是誰啦?5
[討論] 小草反對打房?5
[討論] 這張照片的三個當事人當時在想什麼????35
[討論] 高市早苗拉開領先小泉進次郎的差距4
[轉錄] 草叢,台派勿踩