Re: [討論] 謝震武到底多藍?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 他本來就是偏藍
: 只是現在民進黨 整個黨路線 跟阿扁時期的民進黨差很多
: 也不搞台獨
: 國家就叫 中華民國台灣
: 所以民進黨 變的國民黨化 也就是李登輝的路線
: 加上蔡英文本來就是國民黨出身的
: 深綠因此也很肚爛他
: 至於國民黨 則是整個新黨化
: 你叫謝震武這種正藍 怎麼可能挺得下去
: 一堆柯韓粉 不要看別人不上你們的失智列車
: 就急著把人家 貼上綠色標籤好嗎 ?
: 說謝震武 跟 年代是綠媒 真的笑死人
我知識藍最佩服謝震武的風骨,
你要知道年代"現在"的屬性,綠到出汁
如果謝震武沒有偏藍,
看看同台張雅琴、陳凌觀、安幼琪的節目立場偏倒成那副模樣
再多看幾年政論節目,主持人到名嘴,隨著利益與風向變藍變綠變變變,千面人的模樣
謝律師一路走來,始終如一
在綠色的電視台裡,盡可能的做出中性的節目,
不知道背後抵擋了多少高層施壓,才能守住面對面這塊淨土啊
當然1450又要噓了,誰說年代是綠的,反共就是綠嗎??
台灣沒有綠媒,台灣全是紅媒,媒體都被藍營和中國壟斷,綠營靠年輕人的覺醒和網路???
噁~~~我懶得理會這種只要有意識型態,就完全背離事實的言論
--
說年代綠到出汁就不是意識形態,這什麼意識形態自助餐
看一下節目就顯而易見的事,還能硬ㄠ,我也沒辦法 我不會自助餐,說中天不是藍的, 但1450的支持者常常這樣,三立不是綠的,年代也不綠,通通都不綠,通通都紅的
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 07/16/2021 09:26:28去看寶傑子嘉不是更好,幹嘛看的這麼勉強
知識藍所有媒體都看,我要了解台灣政局的全貌,各政黨的攻略,和真實民意的趨勢 不會只看讓自己爽的節目
好像看到伊斯蘭教徒在說十字教是迷信一樣
要拗什麼,你看節目講年代綠到出汁就合理,別人有其它
看法就意識形態,這不是意識形態自助餐是什麼?
不知道為何 就是想噓
靠看電視了解台灣政治的全貌...說實話 人生沒必要耗費在
看一堆已set好的秀
其實你沒說錯,中天不是藍的
他是紅的
不是早臭酸了 川島茉樹代事件後臭酸了
年代是綠的沒錯
年代是風向台 誰給錢多就幫誰 現在就綠到出汁啊
沒錯49 50 51 53 54 55 56 57台都是民進黨側翼
49.50.53.54綠到出汁 55.56藍的 51.57懂風向由綠轉藍囉
年代是藍綠通吃,沒看錢櫃燒死人,藍綠有在砲轟嗎?
這裡的人是多年輕,沒看過張雅琴當年深藍的時候XD
那幾個綠到出汁但是又繼續讓謝開節目 不就表示年代
很中立? 然後有些人一邊說現實風向綠共天怒人怨
結果身為風向台的年代又去挺綠共 自己打嘴不會痛嗎
請注意看文,綠到出汁的電視台能讓謝開節目,表示謝震武夠力,不是電視台中立 因為該台其他的政論都非常偏頗的倒向綠
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 07/16/2021 11:03:49意識形態這詞 一開始都是藍用來罵綠的
因為在台灣作威作福久了 把藍的意識形態當成天經地義
把綠當成“異議份子”的結果
請問48台是誰家的
憨導是綠的,看他罵國民黨就知道
16
他本來就是偏藍 只是現在民進黨 整個黨路線 跟阿扁時期的民進黨差很多 也不搞台獨 國家就叫 中華民國台灣 所以民進黨 變的國民黨化 也就是李登輝的路線68
首Po每次大家提到謝震武 不是反串說謝祖武 不然就是說 : 來!懷萱 最後就會說他是藍的 但是每天在節目上都在尻洗 挖苦KMT3
現在我的48台變三立財經,厲害 從48~56除了tvbs政論快一統江糊了我 會在綠媒賺錢的主持人你跟我說藍的? 笑死我 台灣現在的電視已經是綠幹欖枝了1
他還是藍的啊,比較正常那種, 只是蔡英文公開支持中華民國擁抱淺藍, 所以謝震武對蔡英文似乎沒這麼感冒, 我覺得比起馬英九韓國瑜那些人, 蔡英文甚至比他們還挺中華民國,