[討論] 謝震武到底多藍?
每次大家提到謝震武
不是反串說謝祖武
不然就是說 : 來!懷萱
最後就會說他是藍的
但是每天在節目上都在尻洗 挖苦KMT
昨天葉元之中鋼比喻被全部人輪流揶揄一邊快笑死
所以謝震武到底多藍?
--
Sent from my Pixel 5
○ PiTT // PHJCI
--
基隆眷村出身的
淺綠吧
應該是淺藍吧 只是因為在年代
335
淺藍啊,節目上不能表現太偏吧
台北市長選舉大黑馬?傳國民黨徵詢謝震武
會是國民黨考慮征招的台北市長候選人,藍不藍
就年代轉綠之後 他還是要作球給深綠的 都又不能表現喜好
不過謝主持節目算是力求公平公正,讓各方意見可以表達
曾經有護藍大使的稱號
來! 懷萱 已經記不得是多久以前了
看不出轉綠
在那種風向台怎麼可能公正 不想標籤就是不要有明顯立場
深藍,知識藍,華統優先做不到就護主權那種
藍有很多種呀!完全不衝突
他應該算正藍,只是目前的大藍小藍水準跟標準都離他想的
更遠.....
他的正藍眼中 現在一堆藍皮紅骨的看不下去
大藍小藍都快變小紅大紅了,有頭腦的正藍軍受的了?
真知識藍,映襯那些藍皮紅骨的可笑
像這樣的愛情 讓我苦惱
懷萱怎麼消失啦
通常如果看新聞面對面 還覺得很藍 那就表示你很綠
嫁展元啦
中間選民為可以選擇數不多的節目了
中間選民可以選擇為數不多的節目了
其實他就覺得KMT廢到笑吧 還是會偷酸綠的
KMT來個厲害點的他大概就會歸隊
節目已經算不偏頗了
其他節目不是多個藍打1綠,就是多個綠打1藍
原汁知道自己上哪個節目要有什麼效果 人設很懂
上有些節目跟面對面那種傻傻欠電的樣子差很多
他就是那種原始意識型態傾向應該是正藍,但是現實中政治
選擇還是會去選相對較好的那種啊,比較級的問題
他是綠的吧
會講他是綠的也太好笑
能定期上面對面的名嘴基本上論述能力都算強,都可以打
到點,源汁的論述能力跟這些名嘴比起來,本來就很弱了
藍啊!不過當主持人還算可以,不是只會當複讀機,或搭配驚
訝的語氣,來賓立場均勻的甚麼顏色都混在一起還可以
麻辣教師
信?:>
原汁跟鍾姓議員大概算雙寶了
黃姓名嘴就很....
認為他是綠的大概是蔡的主張已經拉走一大票淺藍的了
他只是沒辦法跟著無腦帶風向,很多主持人主持著主持著人
就被自己的節目帶走了,他觀點很穩,不是最有收視率,但
絕對可以說是最穩定中立政論
淺藍以前的主張就是中華民國而已,然後維持現狀
只是現在那些主張都被中國歸類為“台獨”
硬要分藍綠不就 中華民國:藍 台灣國:綠
所以應該說……你不認為他是藍的…是因為你根本是深藍…
…或者說根本是紅的……
淺藍變成dpp 深藍變成淺藍,新黨變成深藍 統畜變成4%党
在電視台高層要求之下 只能配合批評在野的主持人
藍的盤一直以來都大於綠, 直到馬英九第二任就變色了
不是藍的變成綠, 而是綠從台獨轉成跟中華民國共存
他那台的訂閱的確沒有甚麼關鍵,正常之類的高,可能穩穩的
不怎麼綜藝誇張
當蔡英文為了中華民國在做爭取堅持的時候,深藍說中華
民國是意識型態 是無謂的堅持,淺藍當然就跑去支持蔡英
文了
藍的不但沒繼承反攻大陸的大業還在拚命舔,盤越做越小
不過他請的名嘴參差不齊,最近最爛的大概是黃姓前韓粉,
批評在野黨是因為在野黨蠢啊,你想選舉就不要想躲,你躲
掉了大概也不用選了
當你淺藍的主張都被當成是太獨,那台灣幾乎根本都是綠的
台獨
真*知識藍
其實就…當你把中天當成中立新聞台的時候,台灣所以電視
台看起來都是綠的……然後這也是4%認為的……
藍底的 主持節目當然為惹錢
不然劉寶傑幹嘛轉型政論
他主持不就是讓藍綠互嗆 然後再裝客觀嗎?
可以讓戴錫欽跟費鴻泰大罵對面綠營我都覺得他算很公平了
啦!你在coco跟弘儀節目怎麼看的到這種畫面
4%:謝打柯,一定是綠營側翼!
柯現在不是全部的人都在打嗎?這是不分藍綠新聞台的現象
趙少康那種叫投機藍 小武哥才是真的知識藍 最早期的
面對面超藍的
只是對某群粉(?)新聞台都是綠的了
他很愛挑起二邊的攻防,看到他就覺得撈錢撈很大
不是最早期面對面超藍,而是那時候藍的還有論述,還有口
才好的可以對打
TVBS都算是綠媒了 說謝震武是綠的也很合理吧
現在會一面倒是因為……淦你娘藍的有誰可以上節目阿……
謝算理性藍吧,有藍綠統獨立場,但會區分是非對錯
其實每個人都有政治立場,多寡而已,很少有那種所謂中
立的,流浪漢除外
謝正午基本上就是奴才而已
不敢真正批評執政黨的奴才
比較沒那麼激情的風向時刻
真要說都就都會幹阿...
像寶傑你要說他藍還綠 誰更北七就幹誰阿
主要是現在的KMT太廢了 腦袋正常的人都看不下去
他又不像劉寶傑的老是在帶錯誤的造謠話題
劉寶傑節目上的東西都不知道唬爛幾次了
他會在節目上帶動兩黨爭吵 但不會像隔壁趙少康 無腦挺藍
關鍵時刻算了吧 把猜測當獨家在講 請的永遠是那幾個不入
流的 寶傑自己都不怎麼樣
很淺很淺的藍
並不是全部跟黨走的人 有自己的價值判斷
要他下放到挺韓的程度 也是很難 就是知識藍
特別去看了一下影片 滿好笑的
只有垃圾族群才愛看戴錫欽費鴻泰瞎雞巴亂罵 不要這麼
大喇剌秀出你的水準 我都替你感到見笑
他沒變過吧 是國民黨逐漸新黨化
謝最近蠻中立的至少不會認為民進黨沒卡疫苗
理性藍,知識藍
民進黨太誇張的時候,謝震武才會逆年代偷刺一下,跟王世堅
一樣還保有人類的良知
謝震武還算是清流,他的評論還蠻值得參考的
不要汙辱中鋼
你認為他是綠的,那就顯示你自己有多紅了
中鋼有這麼慘了嗎......
把谷懷萱嚇跑的人,向她道歉了沒
那個人的意思是國民黨本很穩不會倒 但股價上不去XD 民眾
黨是新開的小公司股價容易爆衝,然後王世堅直接譏諷國民黨
雞蛋水餃股LUL
有邏輯思維的人
淺藍吧 應該多少對KMT有感情的那種
正常的淺藍現在都受不了kmt了吧,只敢在國內談中華民
國,在國際上遇到中共就只會逼中華民國躺平
因為他的節目在年代啊
他是真知識藍,不是姿勢藍那種
新開的小公司是htc嗎?XD
算是有顏色立場但主持時盡力保持中立的典範
國民黨一堆支持者羞於表態自己支持國民黨了 何況是謝
血統藍,但是今天藍太廢,他挺大下去
真正知識藍啊,對藍很友善也不會惡性打壓綠
真。知識藍,像這種的就算跟他立場不同也覺得可敬
反觀主流民意板那種滋事藍只會搞事
是藍,不是紅
他本來就是正藍的
節目剛開的時候超藍,後來有慢慢往中間靠,最後才是看議
題發揮,簡單說小武哥在主持方面確實有在進化。
淺藍 基本上是能溝通的 所以藍人選太爛的話會去挺綠
他是真知識藍,以前看過有為kmt 小護航過,不過是人就會
有政治傾向,只要有自己的論述不要太扯睜眼說瞎話就還好
現在一堆藍皮紅骨,正藍都快活不下去了
算淺藍 只是KMT太爛 每次來的人都被論述打爆 根本沒法護
真知識藍 而不是姿勢藍 更不是滋事藍
不過有時還是看的出為了護航而護航
唯一推護肝大使
滷蛋論述很強??
他所在頻道是綠的 能表現多藍?
知道他一直是藍的,但不知道原來是正藍
謝震武在綠頻道 只看到他近乎仇視KMT的立場
她以前支持宋楚瑜
柯文哲都說自己是墨綠有什麼奇怪
我~要~當~律~師~~~
16
他本來就是偏藍 只是現在民進黨 整個黨路線 跟阿扁時期的民進黨差很多 也不搞台獨 國家就叫 中華民國台灣 所以民進黨 變的國民黨化 也就是李登輝的路線3
現在我的48台變三立財經,厲害 從48~56除了tvbs政論快一統江糊了我 會在綠媒賺錢的主持人你跟我說藍的? 笑死我 台灣現在的電視已經是綠幹欖枝了1
他還是藍的啊,比較正常那種, 只是蔡英文公開支持中華民國擁抱淺藍, 所以謝震武對蔡英文似乎沒這麼感冒, 我覺得比起馬英九韓國瑜那些人, 蔡英文甚至比他們還挺中華民國,X
我知識藍最佩服謝震武的風骨, 你要知道年代"現在"的屬性,綠到出汁 如果謝震武沒有偏藍, 看看同台張雅琴、陳凌觀、安幼琪的節目立場偏倒成那副模樣 再多看幾年政論節目,主持人到名嘴,隨著利益與風向變藍變綠變變變,千面人的模樣
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?