Re: [討論] 知乎對夜店仔之看法，我覺得很有意思

※ 引述《king13723 (怒風的子嗣/老K)》之銘言：
: 以下轉自知乎
: 但別看到知乎就高潮
: 覺青仔請別回文
: 本文是針對夜店文化的討論
: 我覺得知乎很多回文邏輯清晰，且蠻有趣的
: 重點是蠻好笑的
: 女拳不分國界？
: 大陸男生敢這樣嗆女拳，我是蠻佩服的
: 在台灣這樣幹
: 會不會被小共舉們出征到你哭出來？
: 我覺得大陸男生好敢寫啊
: 各位如何看？
-----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition.

這三天綠共又失火了

回回這篇其實無關政治的文，當作一種逃避

會說這篇文很敢寫，那大概都是很年輕一輩

沒看過蘇美、教主的母豬教也沒見識過
（不然你以為為啥一個0很多的人隨便出來講幹話都一堆推）

教主還被戰到個人資料都被肉搜出來，威脅要去向他公司檢舉歧視女性

比出征雞掰多了

戰男女、隔空水桶、攻陷women talk，ptt上根本各種戰男女從沒少過

臉書上想看酸女酸很兇的，可以去看nagee以前的圖

現在ptt會熄火，大多是使用者上年紀的關係

要不是結婚了，就是荷爾蒙分泌期過了

不然就是有閒錢可以解決需求

早就過了瞪著夜店咖一身火無處發洩，只好傾瀉在文字上的年紀

至於夜店咖是不是好鳥?

平均顏值高是真的，人品或後來的兩性關係如何，就沒有一定

十年前的夜店咖，今天混得不怎樣的有，工作好、嫁好、小孩一雙的也有

就是人的一種經歷，而且能接受的大有人在

中國優秀的人當然不少

但是會說「比較」優秀，那就真的是井蛙了

國內都沒怎麼見識過

才會一出國就處處大觀園

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.57.35 (臺灣)

哈哈，sorry，以後搞不好變成八卦聊政治，政黑聊八卦

※ 編輯: shirman (49.216.57.35 臺灣), 07/20/2021 10:24:12