Re: [討論] 「買齊國際認證的疫苗」 需要買多少

塔綠班先知：因為我們早就知道台灣刁民太多，達不到施打率，所以不買才是正確的，給人民打高端才是正確的！

塔綠班先知：讚揚吧！讚揚小英吧～讚揚高端吧！

塔綠班先知：高端疫苗！未知的保護力就像我們小英的政見！必然的死亡率也像我們小英的政見！

塔綠班先知：去打吧！打高端吧！但先知本人我是國家重要頂梁柱，還有各種慢 性病，不能夠打高端！

※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：
: ※ 引述《howard324666 (howard)》之銘言：
: : ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: : : 柯文哲的配偶說：「買齊國際認證的疫苗，讓民眾能自由選擇，打得安心，是政府責: : : 無旁貸的責任。」
: : : 台灣有2300萬人，以八成的覆蓋率計算，每人打兩劑，嬌生打一劑計算
: : : 所以，政府應該買3680萬劑莫德納，3680萬劑BNT，3680萬劑AZ及1800萬劑嬌生，總共1
: : 億
: : : 2480萬劑
: : : 我這樣解讀是正確的嗎？
: : : 如果這樣買，立法院會通過預算嗎？在野黨不會杯葛嗎？
: : 你就是要來質疑這句話的
: : 那我們來看看我們偉大的政府買了什麼
: : AZ 1000萬/莫德納 505萬/Covax（AZ) 476萬
: : 共1981萬劑
: : 高端 500萬/聯亞 500萬
: : 即使加上國產也才共2981萬劑
: : 欸所以一開始政府就沒打算讓大家都打到嘛
: : 甚至連你說的八成3680萬劑也不到
: : 還包含到現在沒三期臨床數據的國產
: : ====================================
: : 來看看各國怎麼買（人口）（有錯歡迎更正）
: : 美國（ 3.2億）
: : 3億莫德納/3億BNT/3億嬌生/3億AZ
: : 英國（6600萬）
: : 1.7億莫德納/1億BNT/1億AZ/3000萬嬌生
: : 南韓（5200萬）
: : 4000萬莫德納/6600萬BNT/2000萬AZ/600萬嬌生
: : 日本（1.2億）
: : 1億莫德納/1.94億BNT/1.2億AZ
: : 澳洲（2500萬）
: : 2500萬莫德納/1.25億BNT/5300萬AZ
: : 馬來西亞（3300萬）
: : 4400萬BNT/2000萬科興/640萬AZ/640萬Covax
: : 泰國（6900萬）
: : 3000萬BNT/6100萬AZ/3100萬科興/500萬嬌生
: : ====================================
: : 所以我們政府買的量根本就不夠嘛~
: : 阿我以為立院最大黨就是民進黨欸
: : 要不是
: : 日本捐了340萬 AZ
: : 美國捐了250萬 莫德納
: : 還有民間1500萬捐的BNT
: : 我們疫苗數量更堪憂
: : 一開始直接買個2000萬AZ/2000萬BNT/2000萬莫德納 不就好了？
: : 有錢花8000億紓困沒錢去多買疫苗？
: : 阿疫苗多了剩了有差嗎
: : 不是最愛做外交了多的拿去捐阿~
: : 連疫苗這種東西都要算的剛剛好，
: : 甚至明顯根本不夠
: : 可能我台灣價值不足所以不懂吧
: 我每次看到這些 "疫苗先知" "疫苗預言家"
: 用台灣人口 八成的覆蓋率計算 ， 都忍不住想笑
: 以他們的算法， 台灣人要打到八成，
: 至少要買 3680萬劑，供 1840萬人施打
: 可是啊… 當時疫苗只能打在 18 以上
: 就台灣人口結構
: https://is.gd/AZ7Ib2
: 109年我國人口各縣市分布統計表－按十歲年齡組分
: 總人口數 23,561,236
: 0~9歲 1,989,488
: 10~19歲 2,128,334
: 扣除這些人，台灣最大能施打疫苗的人數是
: （沒有10～18歳的數字，我把這數字*0.9）
: 23,561,236 - 1,989,488 - 2,128,334*0.9 = 19656247.4
: = 19,656,248人
: 所以你要追求 八成的覆蓋率。就是
: 23,561,236 * 0.8 / 19,656,248 = 0.95893116529
: = 95.89%
: 或是 他們講的 1840萬 來算 = 93.60％
: 施打率要達成 93.60％ 以上，
: 這個數字還不能包括 人不在國內的、被評估不能施打的…
: 所以要達到這個施打率 ，
: 就只能強迫施打， 而且疫苗 連選擇都不能選擇…
: （ 然後　那個嚴重副作用呢？？　）
: 結論：
: 我覺得　政府採購疫苗的數量本來就值得檢討，
: 如果當初決定，人民可自由選擇疫苗，
: 就應該是用　施打率 ｙ 再　*２～３倍的數字來採購的。
: 多採購才對。
: 所以要批評這些，我覺得都合理啊
: 可是你們這些　疫苗先知、疫苗預言家
: 在用　台灣總人口　以八成的覆蓋率計算　（或八成以上）
: 來批評政府疫苗買不夠時。
: 到底有沒有先想過，要打到這種覆蓋率，會是什麼情況
: 有沒有先算過，這種覆蓋率，有多少人要『被自願施打』
: 這種　覆蓋率　，　能達到嗎！？
: 如果想都沒想過、沒算過，
: 為什麼能這麼有自信覺得　自己比中央、比 CDC 還要厲害
: 不知道為什麼中央不這麼買？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--