Re: [討論] 王炳忠:張亞中是搞台獨的
原文吃掉
其實統派在統獨這塊一直被壓在地板上磨擦
根本問題是
他們在兩岸議題上,基本就拋不出下跪投降以外的選項
除了「幹對面會打五桶ㄟ」、「兩岸血濃於水」
這種幹話之外
居然沒辦法說服中共提新的論述
說真的在意國名叫啥的人根本沒那麼多
中華台北、中國台灣 商業上用的還算少嗎
案子還不是要照跑照簽
買辦拿了那麼多錢談不成真的是自己廢而已
--
貓貓的單位:一坨
http://imgur.com/I2mNXZT
http://imgur.com/OQ4SoRd
坨貓喔喔喔哼哼<3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.88.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持張亞中
推
支持一中,唯一支持張亞中
推
中共最新給的方案是九二共識等於一國兩制,哇咧幹
推
支持一中,唯一支持張亞中
22
張就韓總+馬英九混合體啊 完美打到老藍男 G點 老藍男愛的就是 1.承認自己是中國人 2. 跟中共統一的流程絕不可以過度順利59
首Po剛在b站意外發現王炳忠的頻道 發現他有評論本版最近的熱門人物:張亞中教授 就點進去看 看看正港的統派是怎麼看到張亞中的 連結在這↓↓↓↓↓↓9
我覺得你這種文章只是來幫張亞中教授的。 畢竟張教授若是在大陸人眼裡也算獨派的話, 換個角度來說對於台灣人就不是統派。 至少對於中間選民和淺藍有吸引力。 反正綠營都可以為了選票而暫時凍結台獨黨綱,X
其實獨派在統獨這一塊就只是會挑起戰爭而已也沒有別的招。 其一就是激發台灣主體意識,希望很多年輕男生上戰場, 偏偏呢願意反對恢復徵兵制的年輕人有87%。 一堆綠狗只會在網路上吠, 但其實就是這87%的一份子,沒啥鳥用。
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候22
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了4
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅20
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD15
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」