[黑特] 張亞中說年輕人不想打仗 你們認同嗎?
剛剛在YOUTUBE回鍋重看張亞中和趙少康的辯論互嘴
張亞中有提到畢竟年輕人也不想打仗 請問你們認同嗎?
我老人 我是真的不想去打仗沒錯啦~~
可是我在網路上看到 臉書 PTT等 年輕人都很願意為台灣挺身而戰 非常踴躍捏~
真的開戰 我會幫年輕人加油的 畢竟是他們站出來保護我 該好好感謝這些熱血年輕人
--
別嘴,教召跑操場兩週,用行動證明 XDDD
子彈不會分男女老少
別人想侵略你,跟你想不想打仗沒關係吧?你不想,
別人就不侵略?
誰會想打仗?不過如果你要被人踩在頭上,一個被踩一個拿槍,你
選哪個?
年輕人想統一?
最不想打仗的就是你這群5-6x歲,低價擁有房產想高價賣
出的這群啦,乾,吃台灣用台灣,現在還想賣台灣,乾
你要保佑戰爭結束後台灣是贏家阿,輸家的話,如果中國將你的
財產充公,然後把你抓入難民營,下輩子過得比狗還慘這樣
我不想侵略中國阿 但中國打來我會反打回去XD
張亞中66歲 剛退休要過好日子 當然不想打想投降XD
沒有人想打仗啊 但有敵國想侵略我們 被敵人打了還不
想保家衛國?
這種思想不是極端鬧鐘就是敵國間諜來木馬屠城的
極端孬種
牠們有提到年輕人更不想統一嗎?
國防不是等敵人來才說 練兵練紀律更不是幾月速成
4 事實啊
老人替年輕人發言?有授權嗎?
趙少康在聊天室被一群網友給狂酸 笑死 哈哈哈
都70歲了 拜託
不想侵略外國不等於想保衛家園 智障畜生才會整個混一起講
想保台 就把徵兵改回兩年 要精實回到50年代 也不是不
行
不是不想是不敢
台灣老人真促咪 一邊嘴年輕人不像韓國以色列越南那樣
愛國讓大家尊重 但扯到自己又說不要打
不等於不想
中國打不贏啦 看美國核子濳艇賣澳洲 就知道玩真的
當促咪因為改掉兵役規範 走向投降主義的就是綠共那群
人在主推的方向阿 對六七十歲的人 基進時力的人不都
說「年輕人不想打仗」的真正涵意是「國民黨的老人自己想投
降」。
算晚一兩輩的年輕人嗎?
中國真的會像北洋海軍ㄧ樣被殲滅
藍陣營自己把目標講清楚 你是想被統就別裝得一副是想統人
一堆連當兵都不想當的 在跟人家說要不要打仗
要酸老人不用分藍綠 80年前當兵也沒分顏色
祕訣就是把「罪惡推卸到別人頭上」
我中港台 全都有買房地產 我還真的很怕房價會大跌 嘻嘻
通通兩年半以上 體能槍術操好操滿
台灣年輕人不會為了侵略打仗 但會為了保衛國家反對
統一奉獻一切
再怎樣老人都被操練過 就是夠資格嘴
這才是事實 紅屁股老頭自己要統滾去支那就好了
誰想?不過他敢來我就上,我沒興趣讓你代表我做任何決定
統人連老榮民都沒有興趣了 被統你講開來看看有興趣的人有多
少呀
老人被操練過?現在體能可能還比8+9還差 是要飆輪椅
打仗嗎?XD
WTF綠共ID 你先回答現在四月以下的減免役族 有貢獻啥
現代戰爭應該朝向菁英化了,台灣要做的應該是提高志願役的
稅繳多少? 主導啥產業? 當兵義務有貢獻什麼?
待遇才是真的,義務役改回1年且男女都要
誰跟你菁英化 那是美國特殊地緣兩大洋隔絕才能喊的
戰爭真要打 最終還是陸軍本位 因為只有陸軍才能佔領
和長久維持統治
我們主要是靠海空軍威懾 一堆軍盲老是在那提高役期是想幹嘛
我國需要打佔領?跟長久維持統治的戰爭?
不用講那麼多話 中國要打快打 我要看中國被殲滅
自己打出來都不會覺得奇怪嗎
這個問題就像是問學生想不想上課一樣
這麼愛精英化 怎麼不跟以色列 南韓 烏克蘭等國防是
重點的國家 講講廢除陸軍 精英化海空
中國只要出兵 就是理虧 最後中國會被殲滅解體崩潰
現在的問題不是要不要戰爭,而是你要跟誰打,被中國占領
再被美日炸過一次會比較爽嗎
上述哪個國家跟台灣一樣條件呢?
現在中國的經濟已經出大問題了
你說的國家,國土都連接敵國耶
國防第一要件 從不期待敵國弱小
沒有人想要打仗,但不得不打的時候還是要
事實,有本事簽下去再來談願意保家衛國
你不想,人家一樣強姦你
另外台灣打的是不對等的戰爭
台灣海峽也沒遠到 完全隔絕拉 況且中台量體又不對稱
中台的不對稱 請問現在是誰強誰弱
葉問也不想打架,但是被揍會打回去
中國想擴張 想打中國的是美日英澳聯軍
弱者有資格說 我有足夠實力時間繼續弱下去?
你也知道台灣跟中國是不對稱戰爭
美國支那選一邊 傻子才會選支那 就是這麼簡單 國民
黨不論是張亞中還是朱立倫都在自己騙自己罷了
問台灣人打不打沒意義 問中國敢不敢出兵
這不就投降主義者在主導的 第一波裝樣子 真登陸就投
你不知道台灣近幾年新添購了多項陸軍的戰力了嗎
降 盡量保住本家族在台根本利益才是關鍵
台灣哪裡選擇繼續弱下去,你以為是那個演習不用實彈的總統嗎
簽個屁
有能力去當工程師的對國家貢獻比簽下去高好嗎
陸軍裝備沒兵操持有用嗎? 裝甲連是裝甲車+"陸軍"協同
你有車旁邊沒兵共同協力 是有屁用
早就不是台灣跟支拿打仗而已了 是支拿跟美日英澳對幹
撲,裝備就那些至願意去學習操用阿,你以為義務役那些東西
可以用得比志願役好?
義務役就基本砲灰拉,你問一個軍盲也會知道的問題
有能力去半導體簽研發約 很好阿 請問這佔多少%有4%嗎
某位能不經大腦噴這麼多話也真了不起,不過如果是真的就
這麼認知,那恭喜國民黨,明天黨主席張亞中真的有機會
有能力去當真正研發役就去 沒能力就乖乖操體能
現在就只是KMT親中派想投降 賴給年輕人 笑死
老人才不想打仗
okgod你知道你在講廢話嗎? 保台連當砲灰覺悟都沒有
那不就是要投降 想投降 有啥好不敢承認自己孬
你知道你在講廢話嗎?你以為砲灰是你能夠決定要不要當的嗎
誰想打仗?
今天一開戰,那些1年半的4個月的都一樣是砲灰,沒有差別
老K極統的老人沒有 綠共主推投降派的人數多拉
看立法院席次就知道
投降以後面對的是美日聯軍,你覺得共產黨會守住還是推你
去死
你以為那些人,能跑掉的有幾個?
真以為留島不留人只有中國人會,笑死誰啊
還是你以為一開戰那些4個月的能夠不用上前線?
與其延長服役 不如強化民防跟演練戰時動員組織避難實在一點
沒有什麼砲不砲灰的 中國船艦會被美日濳艇封鎖 沿海會被F35
炸翻
70年沒發過一顆實彈的紙老虎 沒洨用
我不想打仗 但我更不想被中國統一
我想看中國開party解體 中國不是合久必分嗎 差不多到了
一堆閃尿的說我來 ^^
我不想打仗 但如果非要打仗 我希望我對抗的是解放軍 而不
是他媽的美軍
鍵盤打仗可以,真的打仗不要
投降才會被解放軍壓去對抗美軍阿 不然照現況充實國防
怎麼目標都是對岸的解放軍
難道老人想打?這是什麼問題
人家美日封鎖只說封東海和東太平洋缺口
台灣海峽太淺 潛艇進去太容易被抓 美日怎麼可能去死
西太平洋的缺口
美日的戰略假想 都是台灣打反登陸 被登陸後巷戰僵持
時間 美日才會出兵反封鎖中共 這樣美日傷亡最低也最
容易打贏 戰爭主傷亡當然要台灣自己扛
充份陸軍訓練只是讓"台灣人戰力強點 人死少一點"
沒訓練戰線崩潰死更多人喔
當然不想打仗啊 但真的要打就來啊
都閃尿了打啥鬼
所以不用嘴 該服役訓練就服役 想閃兵就是投降派
訓練真的會讓人死少一點,不過真的打到登陸戰巷戰了
想死多少已經不是個問題了
有訓練過的兵和沒訓練的 打巷戰 傷亡比可以高達5:1喔
另外不是只有當兵才能夠為軍隊服務的,戰爭開打運送物資
組織協同性差太多 隨便抓沒訓練連靶都打不準的
搬東西,都可以為戰爭盡一份心力,畢竟你登陸戰的投放兵力
也就只有那些
只是扯後腿防礙戰術 而台灣本身是輕武器和彈藥製造國
真想精實陸軍 預算要不要下來的問題
塔綠班迫切的想上戰場呢 看看3q
戰爭打起來,你說要打準這都是想太多了
總比沒訓練好拉
除了一些真的精實的單位,其他都是上去碰運氣的
少說外行話了 找理由迴避問題罷了
正常人誰會想要打?
打仗和備戰不一樣
登陸巷戰?想太多了 中國一胎化兵先餵魚餵飽
要備戰是怕有瘋狗整天想打你
至於那些真正精實的單位,會不會在戰爭初期就投放,這就...
有訓練沒訓練 差別就是你這場仗會死還是撐過去
閃兵理由真多= = 到時候說多有戰力我也是不信
外行話嗎?不然你以為那些登陸戰大家都打得很準?
一堆沒過槍的肥宅站在我身後 想到都會怕
投降老人早就都有綠卡有後路了 推我們去統一喔 北七的要命
美軍訓練夠充分了,打登陸戰難道都活得好好的
KMT老人 只想當買辦 出賣台灣換榮華富貴
中共賄賂這招在很多小國一帶一路都用國
所羅門就是這樣收買起來的
想不想打仗不是我們能決定,我們只能做好準備
問問多少年輕人投給垃圾塔綠斑囉
他的年輕人定義跟我們的定義一樣嗎?XDDDD
藍營的邏輯就是 像蔡英文這種「挑釁」行為會把台灣推向戰爭
所以應該要簽和平協議、不要招惹中共等等 但問題是
看到香港人上街的情況 很難說服人 只要聽中國的話就有和平
不想打仗就要統一?神邏輯
留言的有多少人當過兵 報一下梯數吧
對兵來說,有主動想上戰場送死的嗎?
老毀仔還想用和平騙年輕人簽投降協議
怕當兵? 直接給日本管 就不用當兵了。
日本憲法明文禁止該國擁有軍隊
而且美國不禁止日本搞民粹, 搞獨裁! 絕對會很自由的
整碗捧給日本之後的待遇再怎麼也比向中國投降來的優。
誰想打仗?
就算想打仗我也當他是智障
問林非凡當什麼兵啊
有想要打仗的人哦?
不想打仗但很愛挑釁敵人
誰會想打仗
誰想打仗? 這不是一句廢話嗎 但被侵略就得打仗 有甚麼
我支持打仗喔 但窩不會去打 (扶頭 茶
他媽的沒事誰想打仗?
塔綠班呀,鍵盤啦,開戰,請衝第一,我才不打
不想打仗更不想統一
年輕人還不喜歡考試,但遇到了要不要考?
想直接投降就不要牽拖了,統派還怕被抹紅,笑死
但舔共仔會不會被處理是值得期待的
打仗和統一二選一 那只能選擇打仗了
看到一堆沒開過槍的覺青嗆我們當過兵的,真有趣啊
真的要打仗也得先處理要投降的,免得被背刺扯後腿呀
誰沒事想打仗?但保護家園我是一定站出來啦
真的打下來,房價重新洗牌
那時候不是擔心房價 除了性命外 就是糧食 武器 後者維持
生活圈的治安...還在房價
誰想打仗? 智障
最怕的是要搶灘的基層五毛啊
民調結果就是年輕人不想當兵阿....
事實啊,你先說打仗有什麼好處?老年人反正行將就
木比較不怕死
年輕人沒講好那一段 被綠共到處糢糊焦點拉
直接嗆明 四月或一年以下 甚至免役的 才是被討論的
話說倡導和平協議的質疑別人怕打仗是不是怪怪的
對象 而這群一直是綠共帶風向洗認知的重點族群
我以為和平協議就是避免打仗的
和平建立在足夠威赫的國防 這是國際常識
沒充足國防 不是和平 是投降引兵入關阿
怕死老人在笑怕打仗年輕人這款黨主席
這種問法全世界會回答想打仗的只有網上五毛
我不想為了垃圾藍綠塔綠班打仗,但我會為了台灣打仗
為什麼4%老是把台灣説得像侵略者一樣
打啊為何不敢?但上戰場我會先射死附近的塔綠班
中年人也不想打仗啊
台灣人超怕死的
智障塔綠班不戴別人帽子就不會說話了是嗎?
光看徵兵推不動就知道了
正常人都不想打仗
他以為九萬跟閃尿代表年輕人吧?!
年輕人只會用鍵盤打仗
WTF跑去當替代役嘴的一口保家衛國 哈哈
6
不想打啊,誰願意拋棄現在平穩的日子去戰場上,又被管制、被限制自由。 但是因為外敵侵略導致這樣的結果,甚至是剝奪了我現在的生活跟自由,那他媽就跟著幹 囉。 這麼簡單的道理,有這麼難懂? 反正一般有服過兵役的就知道,到了那個時候也就去集合點報道,做該做的事罷了。3
流血是不會白流的,肯定會有補償,至於補償是誰要出那就不好說了。 當然你也可以變賣資產到國外,躲掉一切。 但你也要賭,人家到時讓不讓你進,或會不會取消你的綠卡或國籍,把你遣返原地。 賭對了之後,你還要再賭,在中共最後不擇手段用中華民族偉大復興動員所有華人當匪諜後,你會不會一起被扔進集中營然後資產被抄沒,甚至是被黑命貴或阿拉至上。 願賭服輸,祝你好運。13
中國打不贏美日英澳聯軍的 被濳艇封鎖 被F35轟炸 拿不到制控權 渡海也只是餵魚 中國先出兵會被滅庄 中國死也不敢開第一槍
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?2
Re: [討論] 政黑冷靜,12強奪冠是馬英九的功勞4
[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?