Re: [討論] 八卦版的反政府爆文減少了
正常網路論壇的文章 應該都是反政府為主的文章
因為人民該做的是監督政府 反應民怨 而不是吹捧政府 幫政府護航
那種事情只有中國大陸那些傻共人民才會做的 但政黑板蠻好笑的
做的是在監督在野黨 吹捧執政黨 老實說我真的覺得這邊跟左岸人民沒啥兩樣
其實有空寫一些 反應目前政府施政狀況的文 就很容易有回響 也不用說爆文不爆文
我不太懂 政黑原本成立目的 本來就應該是對 政治政府施政黑特的管道
結果變成一堆吹捧政府的走狗 無論是以前藍或綠執政時期 聚集的處所
這大概是因為八卦從以前就反政府 在八卦挺政府的都會被視為政府走狗
結果這群走狗只能在政黑取暖的原因吧 結果本來應該痛幹政府的政黑板
變成挺政府的智障板 蠻可悲的 只有共產人民才老是在相信政府 相信黨
民主政治的基礎 就是不信任跟監督 但有些智障就是不懂
--
不然怎麼叫綠畜 被養的嘛
在野更智障,挺一個更智障的選擇挺可笑的
因為在野更智障所以要靠自己來監督阿 不然是挺執政黨喔 當政府的走狗喔
※ 編輯: freeclouds (1.200.9.50 臺灣), 09/29/2021 14:00:36這裡是政治黑特又不是執政黑特
那些智障文叫監督
在野就沒作為,遊行也沒多少人理,不要只會鍵盤遊行
八卦那些文也配叫監督?
比政黑在挺執政黨的腦殘文好太多了 基本會挺執政黨的人幾乎都是人渣敗類
那歌功頌德台北市政府的執政者又是怎麼一回事
第一句就大錯特錯
喔 對啦 在左岸的論壇都是挺政府的文章^^
※ 編輯: freeclouds (1.200.9.50 臺灣), 09/29/2021 14:05:44你要不要去北藝弊案下面的推文,笑死
台灣還沒完成想像共同體的工程喔,因此任何違反共同體的
政黨都會被檢視,例如藍白仔。
反政府好高尚 別人都人渣敗類
以為大家都跟4%一樣智商堪慮
會挺中央執政的人確實智商都很堪慮
當我第一天出社會,政治就是選擇題,要放任4%5毛捧爛的哦
你就真的第一天出社會阿 政治從來就不是選擇題 不是你選了誰就不能監督他
等到台灣真的完成主體獨立,到時候才有柯眾的存在價值,
在這之前,請支持基進黨這種在野黨,謝謝。
真的是蠻好笑的版
選舉最大的秘密就是票多贏票少的
選擇後更應該去監督你選擇的對象有沒有按照自己當初的政見施政 我2016年選了蔡英文 當初選前說不砍七天假 選後沒給理由就砍了七天假 結果一堆智障說 從來就沒放過那七天假 然後有一群敗類會跟你說 還在計較七天假 從來沒看過哪個人可以說出 砍七天假的合理性跟必要性在哪 只有林全當初說 喔 多放七天假會少證交稅這種理由 其他都只是在凹而已
※ 編輯: freeclouds (1.200.9.50 臺灣), 09/29/2021 14:09:574%不就低能到引不起其他人的共鳴
正常國家監督執政黨 不正常國家臺灣監督勾結外患的政黨
有一群低能在野黨在防疫上爲反而反想讓台灣死更多人不能靠
北喔
4趴藍白仔早日認知到自己的價值觀是有問題的,才是台灣這
個國家的幸福。
嗨四趴仔~
https://is.gd/bNt9NV 再說一次會挺執政黨的都是什麼?
是人渣阿 怎麼樣像鄭弘儀那種咖小 你還信任他喔 XDDD難怪政黑水準
監督政府也不是為反而反啊
笑死 在野爛成那樣不能批評 只想來亂的 柯悲
八卦整天對台北市跟民眾黨歌功頌德
就是有這麼爛的在野黨 DPP才可以這麼囂張
依你的邏輯就是 執政黨被攻擊是活該 即便是惡意不合理的
拜託 執政黨有多少資源可以回應被攻擊的內容 現在執政黨控制多少媒體 掌握多少話語權 中央要開記者會誰會不報導 結果執政黨不是用自己的資源回應攻擊 而是利用網軍跟司法來欺負監督政府的一般老百姓
中壢來的李姓男子
那可是2012年的文章 當初誰是執政黨?
那不就是一篇估票的文嗎?
游錫堃說得很好,希望台灣能有一個甚至數個認同台灣主體
的在野黨。
還是自己監督在野就不算了?
那篇是在監督在野 你的閱讀能力很差吧 明明在講估票
監督到變成為反而反比較高尚?
基進票太少很可惜,而且中國存在感太大耗去基進太多心力
了,希望台灣早日正常化,讓時力基進及更多正常政黨參與
政治。
不對喔 你內文明明是寫一般民眾的文章該是批評喔
你是在怪鄉民耶 是在怪跟你PO文不同立場文章 耶
立場不同有啥問題 重點吹噓執政者的文章 跟左岸人民有啥兩樣
※ 編輯: freeclouds (1.200.9.50 臺灣), 09/29/2021 14:18:22砍七天簡單啊,叫在野動員出來教訓政府阿
政黑PO文跟媒體啥關係? 你來說一下政黑誰是網軍好了
地方上是國民黨佔多數啊
比在當個思想巨人行動侏儒整天打嘴砲好
要再來一次神奇ID那套? 幫政府說好話的就神奇ID是吧?
只能說沒辦法,誰叫在野黨比執政黨更沒路用,某地方
政府更是展現出想要頂替中央的野心,但只會傳教沒有
政績(唉
所以用點腦就好 現在也不是大內宣說什麼信什麼了
你管人家寫啥文章 只要不是網軍 表達立場不行?
限制人民挺政府 算不算一種思想審查? 你比較像左岸吧?
執政黨做好一點 人民不會不爽 八卦版會罵嗎 笑死 又不是
全部都是網軍
網路本來就多元意見 有批判政府的自由 卻不能挺政府?
執政黨控制媒體?八卦?中天?中時?汪報?聯合?TVBS ?
起碼這幾年勞權比馬9時代好多了
當然可以挺政府 這沒什麼 兩邊意見互相批判
醒醒,每個有權力的政治人物都該監督,不是大小眼打中
央政府執政黨就叫監督政府
KingFelix大 我是回原PO 不是針對你
所以也不是批判政府的都是網軍 人民本來就有意見
4%就覺得在野低能是合理的
簡單來說 不管是批評政府或是護航的 不要是網軍都可接受
另外太離譜護航的忠實政治迷 也是會讓人看不下去
你這篇還有一個問題就是你其實在檢討為什麼其他人不支持
在野黨,問題是,在野黨不得人心,應該是自我檢討才對,
為何是檢討選民呢?
看到第一行就知道是廢文
2012/會上政黑/會用吱吱 這立場不用多說了吧
明明有立場 假中立的文章 真的大可不必
藍葩裝中立,可憐
推一下~~~能支持高端政府的~~~真是信仰
你不要這麼中肯
我們吱障很不開心
正常人也不會顛倒是非
對的,只有2012挺執政黨的你符合
哇靠居然公開這樣講2012的自己,欸不要以為2012的你是,現
在就不是捏
我同意
在野黨應該被監督,何況在野黨都在扯後腿,而且也在舔共不
該監督嗎
你也是在監督政黑板這個在野黨阿
你在這板講實話難怪被噓爆!嘻嘻
台灣需要場轟轟烈烈的革命 推翻民進黨暴政還政於共
才X1這真的是奇蹟 哈哈哈
八卦那是無腦廢文不是監督。
罵人走狗?所以你是柯文哲的走狗?
為反而反的在找理由
在野不能監督 他們是都沒拿納稅錢?
65
我完全同意你說的,一般韭菜或鄉民應該盡力監督政府, 但對於監督這兩個字的定義,我覺得有討論空間。 烙一句好的塔綠斑,能算是監督嗎? 另外,當政府政策涉及重大利益及戰略發展的時候,難道不需要偋棄成見去支持嗎? 沒錯我就是說高端。95
首Po過去幾個月打開ptt app 整排熱門文章都是八卦版嘲諷政府、反綠的爆文 但這幾天政治類熱門文章的數量驟減 還是有幾篇捧TMD、嘲諷社會安全網的智障文章 但可以明顯感覺到風向沒帶得那麼猛烈了X
蔡政府完全執政 三年了 爛事幹了一堆 被批判打臉有少過? 結果你為什麼只看到塔綠班?9
1.操作過頭導致鄉民反應疲乏 這個很單純不解釋 在七八月的時候,根本都快變成現實世界的平行宇宙了 2.八卦版管理層的雙標問題 同一套模式:從鄉民中捧出幾個偏激的豹紋大師X
全世界作疫苗的已經那麼多,連古巴,越南都在做了,是有什麼戰略價值? 國產疫苗算什麼重要戰略方向?沒了高端,聯亞,國光,台灣是會怎樣嗎?不會啊。所以 國產疫苗是哪裡重要了? 好,就假裝國產疫苗真的很重要好了,既然重要為什麼不去做保護力測試?開發疫苗的態 度比開發ㄧ款食品的態度還不如,食品都還知道要吃看看好不好吃。5
對一個可以因為“塔綠班”三個字 崩潰到改版標 “請去找某某某版算帳” “國產疫苗已經通過認證” 這個算是造謠了吧8
會講出這番言論,大概是只會直線條思考的破殼小雞或是帶風向的網路寫手 我也不希望您是放棄思考的成年人 為什麼各國要搶做國產疫苗? 因為不想受制於他人 為什麼疫苗被當作是戰略物資? 因為會影響國家整體發展 今天那怕是民眾黨執政,或國民黨執政,發展國產疫苗都是必然結果
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?