[討論] 公督盟VS口袋國會

dlija781410/02 17:16口袋國會才是最中立公正的評判單位，公督萌是哪來的野

dlija781410/02 17:16雞單位＝ ＝

remprogress10/02 17:17公督盟呀 口袋國會只看提案量是三小

dlija781410/02 17:18公督萌就是國會評鑑界的LSE，口袋國會則是國會評鑑界

dlija781410/02 17:18的人民大學，誰高誰低很明顯了吧

rogudan10/02 17:18柯韓粉：只要能打擊民進黨的評鑑就是好評鑑

Spinner310/02 17:20一個綠共側翼 一個中立監督 屁眼想也知道信哪個

rjaws10/02 17:20就韓總的蓋牌一樣道理，打不贏就降低可信度，而這也是將來

rjaws10/02 17:20我們要面對的認知作戰(而←這詞也被污名化了

gve5071410/02 17:22一個有主觀有客觀 一個全是客觀數據

slive10/02 17:22都說是口袋國會了,砂石挖多的贏,砂石倫第1顏廟公第2

Rrrxddd10/02 17:24塔綠班以前還不是罵 遠見罵爽爽 現在就不罵了

Rattlesnake10/02 17:24直接看評鑑結果比較容易判斷

Rattlesnake10/02 17:25不過整體而言 立萎的質詢品質都很呵呵 而且基本上都

netboy78910/02 17:25當然是口袋，國民黨每個分數好高。提案PDF檔也能＋1分

Rattlesnake10/02 17:26是助理處理的 助理基本也都呵呵笑 立法的話因為草案

Rattlesnake10/02 17:26有行政部門的把關 基本上不致於出大問題

Rattlesnake10/02 17:26至於什麼預算審查啦....大家就是鬼混一場 裝裝樣子

Rattlesnake10/02 17:27反正每年也都這樣過來了 也沒什麼好多說的

Rattlesnake10/02 17:28我是聽說美國國會議員的助理都博士級 好像真的很認真

Rattlesnake10/02 17:29的樣子 但是看國會議員在聽證會問佐克柏的傻問題

Rattlesnake10/02 17:29我猜測的的國會問政水平也都差不多呵呵笑啦

cusco333410/02 17:29這樣比較應該是口袋國會好一點吧

Rattlesnake10/02 17:30 各國

OpenGoodHate10/02 17:40當然是口袋國中立客觀呀

OpenGoodHate10/02 17:40看他們評鍵的U質委員這幾天在議場搶盡板面，讚

OpenGoodHate10/02 17:40我們投票就是要看大場面

jorden10/02 17:43中立客觀優質 口袋國會

asclepias10/02 17:57現在就是出來亂視聽，搞得沒標準

a4302f10/02 21:10看誰成立的

tontontonni10/02 21:56你這樣比我反而覺得口袋國會好很多，都台大教授評的

takuminauki10/02 23:21東東尼你的推文讓我笑了