Re: [討論] 中共軍機如果入侵台灣領空會直接開戰嗎?
※ 引述《PaulAllen2 (kevin)》之銘言:
: https://i.imgur.com/FvebyMa.jpg
: 光是殲系列就至少超過1000架
: 如果對岸他們最高元首真的不惜一戰
: 一天直接500架戰機甚至更多入侵到台灣領空
: 會不會直接變成空中交火全面開戰一觸即發了啊?
目前來看直接開戰的可能性不太高
這種事情就像小孩子吵架一樣
打打嘴砲的吵吵鬧鬧方式就沒關係
但是誰先動手就是誰不對
所以兩邊都在等對方先下手
只要是先下手的那方
在國際上就比較不會受到支持
加上雙方的戰力都沒有辦法在國際上獲得絕對的優勢
既然沒有辦法獲得絕對的強勢
這樣勢必會顧慮到自己在各國心中的形象
現在階段台灣頂多就是在他們軍機飛過來的時候
用火控雷達去鎖定他們,然後嚇嚇他們
http://i.imgur.com/aufXC6e.jpg
所以彼此多多少少都會秀一下軍事肌肉
讓對方知道自己的實力
變相嚇對方,讓他們不敢造次
這也就是為什麼台灣會想要持續買軍武、自製武器之類的
為了就是不想要與別人起衝突
利用恐怖平衡來維持國際上的和平
但是有些人會覺得買武器就是想要打仗
其實台灣買武器的目的是不想打仗
如果真的要打的話也不是不行
真的要打的話要做好準備
雙方可能會因此毀滅
大概是這樣吧......大概
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
民進黨買武器:窮兵黷武 國民黨買武器:兩岸和平
一種行為,各自解讀
※ 編輯: GYda (223.136.92.30 臺灣), 10/05/2021 21:33:16你是不是忘記他們有殱16D
你拿火控雷達去鎖 剛好中計
他們就是要你的雷達參數
當他們有辦法飛過來讓我們鎖定的時候 我們這邊的偵蒐部隊應該也有辦法搜到他們的雷達參數 這個時候就是要看雙方的偵蒐部隊的偵蒐實力了
一般會有兩個頻段 一個平時威嚇用 一個戰時開戰用
就跟 蒐藏用 與 傳教用 差不多意思(?)
※ 編輯: GYda (223.136.92.30 臺灣), 10/05/2021 21:55:58不是買軍武,是買過期軍武
台灣真正想買是潛艦美國不賣
為了不讓其他人超車 當然不會把最新的東西賣給別人 這也很正常 對台灣來說是不是過期不是重點 重點是能不能用來嚇嚇中國(?)
美國曾經有意要幫台灣開發常規潛艦,但是被擋了。
因為太貴
結果過了將近20年,台灣要自己做了,預算跟老美報價
差不多
而且美國沒在跟你做常規潛艦,現役通通是核動力。
台灣不太需要核動力,火藥庫在自己家旁邊,不用遠洋
比起J10C或J20,真的開戰會讓台灣比較頭痛的是J16D
反正現在就是來了就先嚇嚇他在說
※ 編輯: GYda (223.136.92.30 臺灣), 10/06/2021 00:33:30說米國不賣潛艦的,知道光華八號是被誰擋掉的嗎
2
草船借箭 豈能不用 對岸飛機飛到中華民國領空, 第一次 我方絕對不能開火, 反而要大肆宣傳 一來 看看國民黨那種舔中的嘴臉就夠了, 民進黨爽到萬年執政 二來 不敢罵中共的柯文哲一定又會講出什麼失分的話 三來 造成全島憤恨之際, 是順風大推徵兵制的大好時機X
飛進來的時候,要是被擊落,以現在中國的鳥樣,根本也沒辦法打,最後就被笑死 不要飛進來,就是給自己留一個後路 如果真的腦袋昏昏要飛進來,那兩岸絕對會進入當初軍演的緊張情況 一個經濟已經陷入萎縮進行式的國家,這樣搞下去是要分裂嗎 不飛進來的好處才多,還有很多想像空間13
首Po在維基百科看的中共軍機數量 光是殲系列就至少超過1000架 如果對岸他們最高元首真的不惜一戰 一天直接500架戰機甚至更多入侵到台灣領空4
軍盲才會覺得可以同時出動數百上千架戰鬥機 在台灣海峽上空打機海戰術 事實是台海上空的空域非常小 完全無法容納這麼多現代戰鬥機同時展開作戰 當然一方面造成台灣戰略縱深不足X
講那麼多不如我們來預測: 假設,兩岸開戰後,下列何種情況你認為最可能發生: 1.開戰首日,菜總統帶著黨高層上空軍一號飛往海外尋求庇護,國軍在台灣浴血奮戰不 懈直至一兵一卒都不投降,最終獲勝。 2.開戰後,菜總統鎮守恆山指揮所,戰至一兵一卒與國家共存亡,最終獲勝。X
這種東西都是做樣子的 實際上正面硬打 中國沒辦法短期佔領台灣 隨便都拖個一個月以上 中國要獲勝只有短期佔領台灣
50
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」38
[討論] 900這次死定了嗎?41
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?40
[討論] 政壇太妹40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?29
[討論] 翁立委哪邊比較大?33
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?24
[討論] 徐美鳳連自己國民黨議員都偷拍?21
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決23
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規17
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?23
[討論] 國昌被柯建銘嗆到時間暫停23
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全13
[討論] 館粉為什麼素質特別低?51
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮13
[黑特] 沒想到劉喬安超級綠!!!16
[討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏15
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」34
[討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服3
[討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」13
[討論] 被傅崐萁插嘴的感覺如何?7
[討論] 吳思瑤 怎麼可以這麼美 ~?3
[討論] 民進黨執政八年 為什麼還在「打詐」11
[討論] 小草暴怒「黃國昌委屈 媒體腦補要選新北」2
Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了?10
[討論] 新青安讓許多年輕人買房了 八卦在氣什麼?8
[討論] 綠粉老是說股市2萬靠民進黨 真的嗎9
[黑特] 政黑被清鳥攻佔了啦27
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話9
[討論] 國蔥到底是怎麼查個資的?