[轉錄] 蘇揆理虧-蘇揆在立法院對鄭麗文罵羞羞臉

OGC21810/13 08:28立委可以嘴人，行政官員不能嘴回去喔？

zegale10/13 08:28同意，閣揆的表現的確是不妥的

eduishappy10/13 08:28蘇貞昌就是一個年紀大的老番顛，講什麼話都是情緒話

RTA10/13 08:29蘇貞昌不是有一本記仇小本本，看來是真的

dakkk10/13 08:29蘇本位主義很重 行政跟立法的關係不能這樣搞

gogen10/13 08:30立委可以嘴人身攻擊，行政官員不能嘴回去喔？

lowsan10/13 08:31雖然不妥但是是實話，國民黨這些人舔共 夏夕夏井

leon77117010/13 08:31背骨仔當然不要臉 哈哈 前婦女部主任

gogen10/13 08:31立委可以批政策沒問題，但可以批個人歐？？？

dakkk10/13 08:32立委基於職權詢問 你就回答就好 這不是行政院內你是老大的

dakkk10/13 08:32地方

jackie041410/13 08:32行政跟立法的關係不能這樣搞?所以一個立委可以直接說

jackie041410/13 08:32開戰你第一個投降?這有就事論事?

zegale10/13 08:33閣揆當然可以嘴回去，但必須在公領域的範圍內，譬如說kmt

bighorse010/13 08:33院長的小氣簿

zegale10/13 08:33從反共到舔共之類的

dakkk10/13 08:33立委是民代 代替人民跟政府大聲說話 政府就該虛心聽 不然

dakkk10/13 08:33當自己是皇帝？

dakkk10/13 08:341450一點憲政體制概念都沒有

WTF5566556610/13 08:34笑死 立委自己搞一堆智障質詢 然後被打臉還有臉惡人

WTF5566556610/13 08:34先告狀？

WTF5566556610/13 08:34他們嗆3Q質詢不適任的內容完全可以回去嗆鄭

zegale10/13 08:35展現出自己的高度，就能凸顯對方的低俗，至於虛心，被罵還

zegale10/13 08:35得虛心，笑死人，奴隸嗎？

blackacre10/13 08:35蘇是說鄭自己從綠營跳KMT吧

dakkk10/13 08:35那也不是被詢問的人該嗆的

dakkk10/13 08:36人民就是政府的頭家 公僕 本來就是

zegale10/13 08:36為啥不能嗆？只是嗆的題材錯了，閣揆錯在用錯題材

dakkk10/13 08:36政府本來就是公僕

bighorse010/13 08:37鄭麗文不是被開除黨籍嗎

cohungogogo10/13 08:37立委本來就一堆智障 不代表官可以嗆智障 況且蘇禿

zegale10/13 08:37公僕跟下人會分嗎？

cohungogogo10/13 08:37當議員時代 也以愛嗆政務官為樂

bighorse010/13 08:37還無黨籍3年才加入國民黨

smile81060110/13 08:37連神都能騙了 騙騙 人民根本小事一樁

gogen10/13 08:38人民都認為蘇貞昌會第二個投降偶？？

Rattlesnake10/13 08:39國家認同不一樣的人 相當於是不同國的人

zegale10/13 08:40一個如果在公司不合老闆的意，那老闆可以譙到他祖宗八代顯

zegale10/13 08:40靈嗎？

Rattlesnake10/13 08:40只是這樣的互嗆算很和緩了 在西方肯定就是互殺了

gogen10/13 08:40政府首長當然要高調反擊投降說的繆論，不然人民會真的會認

gogen10/13 08:40為他會投降

Rattlesnake10/13 08:40別以為歐美政治多和平 白佬衝動性格 暗殺刺殺一堆

zegale10/13 08:40但是閣揆嘴跳槽的事，依舊是不妥的

johnny966710/13 08:41是鄭麗文先人身攻擊的，蘇反擊剛好而已。

Rattlesnake10/13 08:41台灣有國家認同問題還這麼和平算很好了

rex999910/13 08:41這又是哪位老處女在無腦幫聲潑婦罵街？

lazycat510/13 08:41質疑別人投降是侮辱嗎？

Mayinggo10/13 08:41不適當沒錯啦 但是那個求我助選一講出來 鄭麗文就不敢

Mayinggo10/13 08:41再靠北了

zhugejin10/13 08:42一句話 沒大沒小

Mayinggo10/13 08:42聽起來超爽 瘋婆子突然安靜下來

rex999910/13 08:42先問玩軍備競賽怎麼打得過　又說怎不發展核子動力潛艦

lazycat510/13 08:42三流質詢，沒證據亂罵

rex999910/13 08:42WTF？雙標錯亂

jackie041410/13 08:42我想只要有點腦子的人都知道如果開戰 第一個投降的絕

jackie041410/13 08:42對是國民黨的廢物們

Mayinggo10/13 08:43其實蘇昨天講那些也是針對投降在反擊

chewie10/13 08:43說人家會第一個投降就不是嘴喔XD

gogen10/13 08:43”質疑”？？鄭是肯定句！！

chewie10/13 08:44妳說會投降是臆測 蘇說妳是事實啊XD

WTF5566556610/13 08:44就軍盲質詢 台灣又不需要跨洲決戰 或是需要核威懾力

WTF5566556610/13 08:44 搞核子潛艦的需求本來就不高 更別說你真的搞也要通

WTF5566556610/13 08:44過老美的認可

Mayinggo10/13 08:44不要忘記鄭麗文以前是民進黨的 當年當國代時幹國民黨也

Mayinggo10/13 08:44是現在這麼兇

WTF5566556610/13 08:44台灣需要的反而是日本蒼龍級那種 傳統動力但高效的

WTF5566556610/13 08:44潛艦 用來埋伏跟捍衛台海周邊

Mayinggo10/13 08:45結果為了利益可以投靠他當年幹的敵對政黨

ChrisPan101910/13 08:45某樓要不要先搞懂核子潛艦的用途再來嘴雙標啊！

Mayinggo10/13 08:45蘇其實是在提醒大家 鄭麗文才是會投降的那個

WTF5566556610/13 08:45難怪蘇後面直接嗆妳明年是不是要說台灣哪時爭取航母

WTF5566556610/13 08:45？鄭真的完全軍盲 只是在作秀丟臉而已

ChrisPan101910/13 08:46你該不會以為核子潛艦只是上面有核彈吧？

WTF5566556610/13 08:46不止鄭麗文啦 國民黨全體都是會先投降的那一個

WTF5566556610/13 08:47只是鄭用她的政壇生涯自證了馬上投降跳槽是什麼嘴臉

aragorn74710/13 08:47看了影片真的是鄭的問題九成，要台灣不要軍費競爭卻要

aragorn74710/13 08:47台灣研發核潛艦，根本一聽就知道是來亂的

aragorn74710/13 08:48哈哈哈 那個反嗆航母真的很好笑，直接戳破鄭無理取鬧

WTF5566556610/13 08:49就真的白痴啊 先不說核反應堆的研究成本 跟技術美國

WTF5566556610/13 08:49願不願意放行 就算老美願意直接提供 台灣對核子潛艦

WTF5566556610/13 08:49的需求甚至沒有比傳統動力來得高

opengoodboyo10/13 08:49作者就叫你不要轉了…

f4007556610/13 08:49中國黨也只有在立法院可以這麼大聲

beergap10/13 08:50鄭根本國民黨陳柏惟

f4007556610/13 08:50喊人開戰第一個投降這就質詢喔 那中國黨應該不能吧19

f4007556610/13 08:5049都從中國輸到這變成舔狗了還要再滾去哪

zegale10/13 08:52質疑別人投降是羞辱嗎？是與跟說你跪舔了同樣意思

boogieman10/13 08:52虧個頭 回敬垃圾剛好而已啦

michaelkobe10/13 08:54做出假設性的指控叫公領域？_？

OoJudyoO10/13 09:02直接說人家會投降 被罵剛好

bighorse010/13 09:02是蘇貞昌先講投降的

weekender10/13 09:06鄭問的明明是蘇保衛國家的態度，自己理虧扯到投降

dreackes10/13 09:06當有個智障再問台灣買核子潛艦的時候我覺得不用說太多

bighorse010/13 09:07感覺找板友去答詢都比院長好

WTF5566556610/13 09:07蘇絕對有理由嗆鄭啊 當年還在民進黨時整天求老蘇去

WTF5566556610/13 09:07站台 結果沒被提名秒變叛將 在國內政壇混都如此了

WTF5566556610/13 09:07敵國如果打過來更不用談

bighorse010/13 09:08當初是同黨 既然都開除鄭了 還要來要人情就沒意思了

bighorse010/13 09:08而且今天的身分是立委跟院長 你談私交要幹嘛

smile81060110/13 09:08肇逃也是 敵國打過來絕對跑第一

picapoya10/13 09:10立委院長都不對吧，質詢問政是這樣亂問的？官員也不是

picapoya10/13 09:10給你罵好玩的好嗎？

WTF5566556610/13 09:11兩個重點：1.鄭的質詢內容完全軍盲 完全不是從專業

WTF5566556610/13 09:11角度出發來質詢國防實際需求 2.鄭自己就是政壇出名

WTF5566556610/13 09:11的叛將 用她的經歷來類比國民黨可能在中共入侵後的

WTF5566556610/13 09:11作為 絕對有所本

nicetree10/13 09:12自由民主國家，你可以嘴我投降，我也可以嘴你不要臉

picapoya10/13 09:13國民黨當然沒有投降的疑慮，不要內神通外鬼就阿彌陀佛

picapoya10/13 09:13了

TeaEEE10/13 09:13理虧可是看的很爽

idxxxx10/13 09:16某糟老頭成天示範臭嘴又愛亂噴口水

malisse7410/13 09:19既然行政院長不適合說

malisse7410/13 09:19那我希望適合說的三不五時就在媒體上

malisse7410/13 09:19提醒觀眾一下鄭麗文立委的偉大行徑

ginobili6210/13 09:21各自態度都不好，蘇也不是聖人，罵回去剛好而已

kendiv10/13 09:22台灣根本不需要核動力潛艦…人家核動力是要配核打擊.先把

kendiv10/13 09:22核彈生出來好嗎

lbowlbow10/13 09:23看到理虧就知道這篇廢文不用看了

ps110/13 09:23鄭麗文質詢有就事論事嗎 被嘴剛好而已啦

vega79020510/13 09:24自己就是從台灣獨立跳成中國好棒棒了 還有臉嘴別人先

vega79020510/13 09:24投降..

smdmaps10/13 09:26質詢就可以人身攻擊？

weekender10/13 09:27國民黨可以提告輸真慘啊！

youjan10/13 09:27鄭的資詢真的只會鬼吼鬼叫的,自己背骨仔,在大聲啥的.

dilbertludan10/13 09:32給氣焰囂張民代當頭棒喝

randykaku10/13 09:40咦，原來你認為在質詢說蘇貞昌跟蔡英文會開戰第一個投

randykaku10/13 09:40降算是公領域的事啊？原來如此原來如此，哈哈。

WTF5566556610/13 09:40鄭先軍盲質詢未果 然後亂嗆人會投降還被反酸自己就

WTF5566556610/13 09:40是叛將XD

randykaku10/13 09:41少在那邊了啦，以為國小教小孩子選賢與能喔？

freshmints10/13 09:52憲政體制就是監督下還是互相尊重

freshmints10/13 09:53又不是第一次這樣了 請問人民造謠政府第一個投降政府

freshmints10/13 09:53不能反擊？

saimeitetsu10/13 09:53噓鄭

leehom30953610/13 09:56有臉講喔

kcl080110/13 10:05我還要GOOGLE才知道本文作者是誰...

processer10/13 10:06顏擇雅是誰啊？

manrock10/13 10:13蘇可以選擇不嘴回去！不過嘴了回去的確大快人心！

onixs10/13 10:42她是誰？

pemit10/13 10:45最沒立場講的就是鄭

sheed3010/13 11:02這誰，背骨仔還怕人說

chu9001610/13 11:44拿核潛這種智障議題來歡，不久就擺明沒做功課欠電嗎

jong10/13 12:03騙誰啊，那種質詢被電回去很合理

Cordierite10/13 12:39不同意 鄭質詢水準極低 官員就應該低頭乖乖給這種民代

Cordierite10/13 12:39修理？

jump912810/13 13:14其實行政官員太常反質詢是不好，但鄭的那種問政方法被挖

jump912810/13 13:14苦也是剛好！

mike010/13 14:02一堆塔綠班跳針，蘇揆無腦一直回你是要投降尼，鄭立委才說

mike010/13 14:02蘇揆開戰逃第一，蘇揆先無腦跳針抹黑，鄉民綠畜塔綠班就是

mike010/13 14:02無腦

CCfss10/13 22:08這種在公堂上噴你投降的背骨仔我覺得噓文還太客氣了。

abcdragon10/14 00:09蘇貞昌在國會殿堂上也只滿腦子想著幫誰選舉~誰要選舉ㄌ