Re: [討論] 各位覺得今天民主是進步還退步????

當然是退步，就問大家一個問題，柯p民調次次敬排末位，為什麼dpp沒去罷免。

因為從社會運行的角度，隨便罷免官員是對資源的巨大浪費。柯市長做的再爛，也有中央，有議會去限制他，他再爛，整個台北也爛不到哪裏去。
更何況他下了，那台北還要重新選，不只選舉浪費，中間這段過渡期也極度影響台北市政府運作。

所以民進黨從台灣的利益出發，並不輕易罷免他人。

利用民主制度去妨礙民主社會的運行，去破壞民主，這就是民主的退步。

那當時為什麼要罷韓呢，第一，韩国瑜的心事根本不在高雄，有他沒他都一樣，不存在影響政府運作的問題。第二，他上任剛一年，還有三年時間 ，高雄需要一個合格的人來管理，不罷免，高雄就要被再禍害三年。

所以罷免韓國瑜利大於弊，dpp才會審慎評估後發動罷免，而對柯文哲則是加強監督。

好好的罷免被禍害成今天這樣，說是民主退步真的不為過。

※ 引述 《HD0621 (HD0621)》 之銘言：
: 　
: 上次罷韓
: 　
: 一堆人說民主進步了
: 　
: 這是高雄人的決定，高雄人寫下歷史。
: 　
: 這次罷陳
: 　
: 一堆人又說民主退步了
: 　
: 罷免制度矛盾，製造對立仇恨內耗的工具
: 　
: 所以你各位覺得到底台灣民主是進步還是退步阿???
: 　
: 我覺得是進步的拉，至少現在人民不爽，可以用投票拉政治人物下去

--