[討論] 罷免成功對民主是好還是壞?
2020.06.20 罷免韓國瑜成功
民進黨:展現台灣民主深化典範
2021.10.23 罷免陳柏惟成功
民進黨:凸顯少數否決多數制度性矛盾
所以罷免制度究竟是發展更成熟的民主制度,還是充滿矛盾成為政黨惡鬥的工具?
我覺得是時空背景不同的問題
如果被罷免者政黨立場偏綠,那麼門檻修到50%以上都不算高
如果被罷免者立場非綠營,那麼門檻修到10%都不算低
這樣應該可以解決時空不同的矛盾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.182.1 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠班可以 你不行
推
民進黨:罷Q是民主退步 只有民進黨是民主
→
范婦怎麼沒人要罷免她?
推
這篇正解
推
對民主(進步黨)是壞
推
人民為什麼不能叫騙子下台啊?選前用花言巧語欺騙人民
→
,然後就無敵了?我不認同,改高罷免門檻是逼人民一定
→
要接受騙子嗎?
推
雙標黨 不意外
→
可以看成當初11萬多票裡面有4萬人給刪Q這一年表現不及格
推
范雲是不分區
→
真的廢 如果花這麼多心力罷韓 那達到恐怖平衡也沒甚麼
→
不好
推
綠共就是詐騙臺灣人的鼻祖
→
這也不是第一次迴力鏢了,幾乎每天都在上演
→
雙標檔不是說報復式罷免 是有進步喔?
推
蔡女神開示了 沒事兒沒事兒 狗兒們回家吧
推
不分區不能罷免,除非被開除黨籍才會失去立委資格
推
上一次同意票比當初投韓的還多啊
推
綠能,你不能
推
顏寬恆補選加油
→
前兩個成功我蠻認同的,畢竟真的廢,今天這個我覺得就只
→
是藍綠惡鬥下的結果,證明機制的問題
→
塔綠班不是罵台中都黑道?
→
今年是迴力鏢元年嗎?
推
講難聽點 當地選民最清楚實際情形 也最有資格
→
都是民主的展現 其他選區的人都只是看戲 沒什麼認不認同
→
民退黨不意外啦
→
罷韓最瞎的是原本care的 罷完後就不care高雄了
→
綠能,你不能
噓
少了側翼作髒事對民主(進步)當然是傷害啊
→
罷免程序有順利走完就是進步 和結果沒有太大關係
推
哪次塔綠班輸了不是中共害的?
推
當年沒下修門檻 連韓導都罷不掉
推
覺得很好 讓所有政治人物有所警惕
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹28
[轉錄] 八炯threads3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+125
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?18
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.011
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導