PTT推薦

Re: [討論] 美國國務卿挺台灣參加聯合國

看板HatePolitics標題Re: [討論] 美國國務卿挺台灣參加聯合國作者
falconer
(遠方的你)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 國務院網站已經有正式新聞稿了

引文太長請容我刪一些

: 內容千遍一律的老調重彈為什麼台灣應該要加入國際組織
: 然後最後說沒有違反 一個中國政策
: 也符合 台灣關係法 三個聯合公報 六項保證
: 這新聞其實蠻震撼的
: 本版討論度卻極低
: 大家是被嚇到不知道該說甚麼嗎XDDD


我認為T醫生你劃錯重點

Taiwan’s meaningful participation in the UN system is not a political issue, but a
pragmatic one.

meaningful participation in the UN system
有意義的參與聯合國體系,個人覺得才是本文重點
只要能參與進去,就能提高台灣與國際社會的連結
這個參與兩個字彈性很大,可能是國際組織的會員
所以要提2758號決議
也有可能是觀察員,這個難度其實比較小
美國的聲明看不出有幫台灣重返聯合國這個主張
參與聯合國相關組織討論運作跟成為聯合國會員國是不同的難度
但是能撕開一個裂口,情勢就會不一樣

國民黨在1949年被趕到台灣
聯合國2758號決議是1971年
蘇聯+華沙公約組織成員國+第三世界親蘇國家花了超過20年才把1949年逃跑的中華民國趕出去
PS.在此要向中華民國歷任的駐聯合國大使表達敬意
一大票國家花了20才做到的事情,如果覺得美國喊兩年我們就可以進去的人是昧於現實的

再說一次,這是一個進展但是路還很遙遠
還有,美國民主黨建制派說的話每個字都要注意


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.124 (臺灣)
PTT 網址

moonshade10/27 10:10這個看起來應該是加入隨付組織,不是成為會員國

moonshade10/27 10:11因為他是強調UN system

KONAMI10/27 10:112758都能拿出來 老美好像沒什麼可以玩了

herrowui10/27 10:18美國說有意義的參與,表示只停留在觀察員角色

lne10/27 10:22能加ITU、WHO這些意義大於UN