Re: [討論] 柯文哲做什麼壞事讓前柯粉恨之入骨
這幾篇蠻多在討論中心思想的,但老實說柯是有講他的中心思想的,他說他的中心思想是要人民過更好的生活。
我就好奇問一下民眾黨支持者,請問柯的中心思想如果投射到政策上:
以下幾個是我特別在意的立法,請問民眾黨支不支持:
(1)同性婚姻:民進黨立法了,國民黨說多數就要拔掉,那民眾黨的立場?
(2)黨產會跟促轉條例:民進黨立法了,國民黨一定拔掉,那民眾黨的立場?
(3)前瞻條例:柯很反對這個,但請問民眾黨對於非都會區的交通跟發展的立場跟規劃是什麼?
(4)陪審/參審:民進黨基本上前幾年再推參審,但民進黨及國民黨有些人比較喜歡陪審,那民眾黨的立場是什麼?
(5)整體減稅方案:柯的北市府是有在進行減稅,柯對中央減稅的意見是不贊成選舉支票,但贊成減稅。但你選舉的時候不講你的政策是什麼?是要相信你這個人嗎?
(6)一例一休:這已經吵翻天了,請問民眾黨是支持二例?還是改回國民黨執政時期雙月84?
(7)基本工資:基本工資在蔡任內大幅上漲,柯看來反對,請問民眾黨的立場?
(8)兩岸政策:目前看起來蔡英文政府對中國採容忍路線,但柯文哲依舊說是挑釁,那請問再發生中國如果強逼航空公司更改台灣的名字的類似事件,那柯文哲如果是總統,會像蔡英文發發聲明但沒有實際作為,還是會做什麼不挑釁的事情?
(9)高教:蔡政府的高教政策,從馬時期的五年五百億轉向高教深耕,看起來是從補助幾間大學邁向頂尖變成放棄頂尖,補助大部分的大學邁向優良。那請問民眾黨的立場是?
我自己2014投過柯,但因為柯測謊、AB稿事件後不信任他,加上不組黨不跟民進黨合作後,我不覺得他有團隊可以運作一個市政府,所以我沒有考慮他。
2020的時候,我很好奇民眾黨作為一個不分區立委的選舉,主打政見,但上面這些我關心的議題,我都找不到民眾黨的立場。
我是真的很好奇「讓人民過好生活」的具體政策會怎麼實現?但我真的完全找不到民眾黨到底有哪一個政策的立場是明確的。
一個立法院第三大黨的政策立場我真的找不到,可能真的是我不太會google,拜託柯粉們幫我google了。
我自己覺得這是時代力量跟民眾黨最大的差異,時力在大多數政策立場都蠻明確。
--
邪教口號別認真,宗旨是扯後腿,寄生立院
你太認真了 他只想當總統逞威風而已 其他都是好聽話
開始選舉了?塔綠班很急?快去打高端啊
柯文哲已經宣布要選2024總統很久了,應該可以問吧? 另外,我這些問題在2020選前就有了,2020選前他們也完全沒有這些政策的立場啊?
柯文哲就蝙蝠啦,什麼都想蹭,可悲
阿北有不表態的自由啦
民眾黨就是個沒有立場只看聲量的政黨,你的問題不會有答案
柯相信當初讓他勝選的那一套,也認為那一套可以讓他繼續用
所以八卦版才會被4%黨佔據,讓側翼網軍當成討好柯CF的工具
草包怎麼可能有一套清楚明確的論述
高雄發大財 但要怎麼做不知道 VS 讓人民過更好生活 但怎
麼做不知道
柯粉: 該怎麼做就怎麼做
8
從柯文哲的“台灣是強盜,搶美國銀行,結果中國警察在旁邊”這論述開始, 發現柯文哲只要對到中國,就永遠不會講錯話, 亞斯伯格症全都好了,習近平的話全都會背, 這不就代表當初的亞斯伯格症只是人設,全都在騙嗎? --7
這個真的很噁心 如果柯文哲是對美中一視同仁集體嘲諷就算了 可是很明顯他就只嘲諷美國,對中國卻卑躬屈膝、畢恭畢敬,到底是什麼意思? 你柯文哲有本事把批評美國的那一套用在中共上面啊 可是你不敢!3
2018年底我還是被騙投柯的 很快的 柯文哲露出醜陋的真面目 為了權力不擇手段 面對中共 孬到不行 從此我就是柯黑29
其實並不是說曾經那一代對台灣新政治有理想的青年改變了 所以從柯市長的支持者變成另一種方向 客觀的說 是這一群青年沒有改變 只是他們發現得調整執行方向 不能把對台灣政治改變的目標都壓在某個政治人物 因為這種期望改變於一人身上 本身其實就是錯誤的政治改革方向6
阿北事蹟一堆脫粉的鄉民都說的差不多了。 一堆脫粉會變柯黑有很大的原因是被現任的批鬥,抹立場,80 搞的脫粉者本不想黑的也會出來戰,現任的就像現在在版上嘲弄的激進台派一樣。 -- ╬信基督得美國大魔王╬1
大家在取笑而已啦 也沒有什麼恨之入骨這回事啊 不覺得政黑談論柯文哲民眾黨議題都很輕鬆嗎? 大多是嘲笑、諷刺 柯文哲與民眾黨有個最大的缺點97
我個人脫粉是在去年高雄補選,AKA4%之名誕生之日。 柯文哲直接拋下吳益政,跑去幫其他補選場候選人站台。連最後謝票都不給。 在那之前我也就只是用「因為2018民進黨搞買賣器官黑函搞過頭」來解釋柯文哲各種 言行。 再來就是去年民眾黨發了一篇十分惡質的疫苗採購質疑文。內文直接混淆陳時中每次談到11
我前柯粉 也沒變柯黑 就只是知道正常人是怎麼做事的 正常財團 就是正常賺錢 什麼五大弊案 變成五大案 就是幻想財團官商勾結 事實上就是正常投標 他們開出的規格更好更便宜
30
[討論] 中國韭菜又刀人了25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺24
[討論] 馬斯克跟川普算好的政商勾結嗎?16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔?13
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦62312
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重5
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?18
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月9
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?7
[討論] 民眾黨直接讓柯文哲當太上主席就好了啊7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[黑特] 幹,是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔7
[討論] 笑話回顧~親愛的市民朋友:我完成任務了6
[討論] 本來就要按人口分配財政預算阿7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭