Re: [討論] 拜登又又明確不支持台獨了
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: https://b23.tv/mBG1Zef
: 拜登又在機場接受採訪。記者說你最近提到了(台灣)獨立...
: 他立刻連說兩個no,表示否定,並且明確態度不支持台獨。只是說台灣可以在台灣關係法下自己決定
: 又反轉了。這次三民自要裝瞎不報道了吧。
: 眾所周知。英語it這個詞包天包地。在精確描述問題時忌諱用他
: 那天的所謂獨立的表述一看就知道是拜登的思維崩塌又發作了。言不及義
台灣人安步當車,關於拜登講了什麼沒有意見啊。那些都只是字面涵義寬窄的不同解讀,駐版粉紅們上竄下跳特地提這件事,才是令人忍俊不禁,畢竟中國這些服刑中的傻蛋努力搞這種外宣,對台灣人的效果趨近於0。
現狀就是這樣:台灣本身確實對於潛艦關鍵技術需要外國支援,你所謂就算「不支持台獨」的美國政府,正以實際行動(這就不是空話了)大力協助「搞台獨的蔡政權」(這是你們黨說的)台灣自製潛艦、轉移製艦的關鍵電戰技術!換言之拜登政府正以實際行動支持蔡英文搞台獨耶!哈哈!你們的武力侵台夢就只能停留在做白日夢、整天「你給我等著、你給我等著」的阿Q式叫囂嘴砲。
習維尼口中的「老朋友」、你口中「不支持台獨」的拜登,不讓中國武力侵台、以及美國國防部的正式文件提到台灣就是國家(country)。這就是現狀:習維尼就是來不了台灣,台海兩邊兩國互不隸屬(這可就跟拜登講什麼話都無關,現狀終歸是如此),你繼續隨著拜登的話阿Q沒關係XD,美國反對中國武力侵台打破兩岸兩國互不隸屬的現狀倒是可以確定。
至於台灣只要不改變正式國號,繼續以俗稱台灣的國家地位和外國互動(例如美國國防部的正式文件,這不需要靠建交)就不算拜登口中的台獨。這本來就沒什麼大不了。
--
阿Q說人家阿Q 新招嗎?
我文中已經論述理由了(美國幫蔡英文搞台獨) 你卻反駁不了~
我聽說蔡英文講的是中華民國喔 台灣國在哪裡呀?
我沒意見~首po問美國態度 我就把美國國防部的態度寫出來啦
反正中國無法武統台灣 海峽兩岸兩國~正式國號隨你高興就好
現在你的身分證上印的就是中華民國 沒有什麼高不高興的問
題 阿Q就承認吧 更不要笑人家阿Q 這只是顯得你心虛而已
這只是名詞用法問題 正式國號是中華民國俗稱台灣 這不矛盾
如果你連這角度都意識不到還自以為抓到點 那是你自己白搞~
換言之我國是中華民國(正式國號) 我國是台灣(俗稱)~不矛盾
70
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬81
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類43
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜35
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出20
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了25
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類16
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬13
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 5名台灣人在峇里島詐騙已被驅逐出境!