Re: [討論] 拜登又又明確不支持台獨了
其實美國支不支持台獨根本不重要
因為這種事就是因勢利導
時機到了他就會支持
這就是國際現實
現階段就還不到那種要拚輸贏的階段
美國當然扣著這題目不會放手
誰來當美國總統都一樣
除非他瘋了
但相對的
美國所謂的支持能支持到的啥地步才是我們要看的重點
如果支持只在嘴巴上(那種所謂的"保證"最經不起考驗)
那也不需要跟著美國起舞當美國的棋子
只是我很懷疑這種基本的智慧塔綠班並沒有
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: https://b23.tv/mBG1Zef
: 拜登又在機場接受採訪。記者說你最近提到了(台灣)獨立...
: 他立刻連說兩個no,表示否定,並且明確態度不支持台獨。只是說台灣可以在台灣關係法下自己決定
: 又反轉了。這次三民自要裝瞎不報道了吧。
: 眾所周知。英語it這個詞包天包地。在精確描述問題時忌諱用他
: 那天的所謂獨立的表述一看就知道是拜登的思維崩塌又發作了。言不及義
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.202.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國利益擺第一啊 其他的都可割可棄
→
其實利益擺第一是很正確的態度~也不能說啥
噓
當支那走狗最有智慧了
推
塔綠斑當然沒有我大韓導的智慧
推
講極端誇張一點,中國若瘋了割讓海南島給美國換收回台灣
→
島,美國也會認真考慮
推
中國又不是智障 美軍駐點海南的話 南海就沒中國的份了
→
美國就算拿到海南 頂多撤掉台灣關係法 台灣畢竟非美國領土
推
海南沒算在一點不能少的範圍裡嗎
→
這樣以後中國要喊一點都不能少,南北都少很尷尬還要想理
→
由欸
推
支持和平統一
推
阿茲海默症…,他可能早餐吃啥中午就想不起來了
4
首Po拜登又在機場接受採訪。記者說你最近提到了(台灣)獨立... 他立刻連說兩個no,表示否定,並且明確態度不支持台獨。只是說台灣可以在台灣關係法下自己決定 又反轉了。這次三民自要裝瞎不報道了吧。 眾所周知。英語it這個詞包天包地。在精確描述問題時忌諱用他3
台灣人安步當車,關於拜登講了什麼沒有意見啊。那些都只是字面涵義寬窄的不同解讀, 駐版粉紅們上竄下跳特地提這件事,才是令人忍俊不禁,畢竟中國這些服刑中的傻蛋努力 搞這種外宣,對台灣人的效果趨近於0。 現狀就是這樣:台灣本身確實對於潛艦關鍵技術需要外國支援,你所謂就算「不支持台獨 」的美國政府,正以實際行動(這就不是空話了)大力協助「搞台獨的蔡政權」(這是你
83
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類43
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊35
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬22
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人15
[討論] 拆樑二階段破36000連署13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =12
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況